Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Hochštapleři

Jsem přesvědčený, že ve vedení a mezi poslanci současných parlamentních stran je daleko více hochštaplerů než v menších neparlamentních stranách. Veřejné používání pejorativních výrazů (jinak řečeno nadávek) na adresu politických protivníků svědčí cosi o  charakteru autora. Pokud si to autor a tuším bohužel i učitel nepamatuje, tak do roku 1989 to byla běžná praxe KSČ.

Omluva autorova

Máte naprostou pravdu, pejorativní výrazy do veřejné debaty nepatří. Čtenářům NP se upřímně omlouvám, a Vy mi jistě dovolíte, abych se zastyděl.

Slušněji řečeno: mezi těmi stovkami (ba tisíci) uchazečů o 200 mandátů je drtivá většina kandidátů, jejichž ambice o mnoho přesahují jejich schopnosti, a jejichž zodpovědnost za stát není nijak příkladná.

Opravdové změny se nedočkáme, když budeme své hlasy drobit volbou stále více stran, ale když se v politických stranách - tedy při výběru kandidátů - bude angažovat mnohem více lidí. Je to v zájmu nejen těch stran, ale hlavně samotného státu.

MV

Re: Omluva autorova

Pane Vrbo, děkuji za reakci a omluvu. Upřímně řečeno jste mě mile překvapil. Podle Vašich dosavadních příspěvků jsem Vás považoval za novodobého arogantního aparátčíka. Tuším, že jste učitel. Nezlobte se na mě, ale většina učitelů žije hodně odtrženě od praktického života a podle toho vypadají i jejich názory. Vím, o čem mluvím, mezi nejbližšími příbuznými mám čtyři učitele.

Zpět k politice. ODS jsem jako pravicový volič volil od jejího vzniku až do posledních krajských voleb. Po nich jsem už volil a zatím budu volit neparlamentní pravicovou stranu. Současná ODS s pravicovou politikou podle mého názoru mnoho společného nemá. Já ji považuji za jasně klientelistickou stranu, jejímž šéfům se jedná hlavně o vlastní kapsu. Navíc ji vede nevychovaný hulvát bez úrovně. Takovou stranu jako pravicový volič zkrátka volit nemohu.

Re: Omluva autorova

Já děkuji za Vaše upřímná slova, pane Heincle, a rozhodně se nezlobím kvůli Vašemu názoru na učitelský stav; sám znám jeho přednosti a meze, a s určitou nepraktičností se tu nejspíš setkáte častěji než jinde.

Pokud jde o politiku: rozumím každému, komu již poslední dobou dochází trpělivost. Přesto musím pokaždé zdůraznit, že za stav, v jakém jsou zdejší politické strany, jsme zodpovědní všichni, neboť všichni máme možnost nespokojit se s tříminutovým aktem ve volební místnosti, ale účastnit se přímo výběru kandidátů a diskusí, které tento výběr nutně provázejí. Naše stany jsou spíše kluby sloužící svému vedení jako hlasovací stroj – ale je to vina jen a pouze toho vedení? Chápu sny o „pravicové politice“, pravdou však je, že se stále vzpamatováváme ze všech ran dvacátého století.

Klientelismus, o němž píšete, není nešvarem posledních několika let. Existoval zde před listopadem a hravě přežil i po listopadu. Jako náš dosavadní volič jistě víte, že v devadesátých letech dala ODS státu premiéra, jehož blízký příbuzný byl v dozorčí radě ČEZ a České spořitelny. Stále však platí, že odpovědnost padá v té či oné míře na každého.

Atomizované obyvatelstvo přece nemůže nikdy vytvořit slušnou a sebevědomou politickou reprezentaci, a je opravdu fatální, jak se každý děláme pro sebe, stále se něco zakládá a po chvíli to zas zaniká, spousta času a energie přichází nazmar, vztahy se stále trhají a znovu pracně navazují, zatímco lobbisté a příslušníci podsvětí svoji síť kontaktů systematicky rozšiřují a zpevňují.

Omlouvám se, že se opakuji, ale po mém soudu to nezměníme, když budeme své hlasy drobit volbou stále více stran, ale když se v politických stranách bude angažovat mnohem více lidí.