Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PAVEL: Bylo to „nutné zlo“
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 25.11.2022 17:22Komunista Šejna nám podá výklad. Má školení od "semínkového generála" Šejny, co před kriminálem utekl do USA... |
|
M. Šejna 25.11.2022 17:27Kdybyste nebyl takovej vůl, tak už na vás podám trestní oznámení za pomluvy. Ale vzhledem k tomu, že by vás během trestniho řízení označili za nesvéprávného, tak to neudělám. |
|
|
L. Polehla 25.11.2022 17:31
|
|
|
L. Novák 25.11.2022 17:41Jo tak trestní oznámení? Jsi bolševický šašek! Teď už máš důvod to udělat. |
|
|
P. Sura 25.11.2022 17:25Doba je holt taková, že se o vysokou funkci hlásí ti, kdo to mají v povaze ...... (a měli i dřív) |
|
|
P. Hák 26.11.2022 16:46No moment. Vy píšete "všichni, co se drali do vedoucích funkcí". To už je o poznání něco jiného, než prosté "všichni". To taky můžete říct "všichni komunisté", "všichni členové ústředního výboru" a neoprávněné zobecnění obhajovat tímhle. Echtpravičáků a hyper super antikomunistů je plná vláda a její elektorát. Kandidáty mají hned tři. |
|
|
I. Schlägel 25.11.2022 16:29Tak že ten, co kolaboroval méně intenzivně než Biĺak, nekolaboroval vůbec? S pravicí či levicí tohle či opačné tvrzení nemá nic společného. Vyjma tvrzení mentálních bolševiků, že se žádná kolaborace nekonala, protože všichni budovali nový spravedlivý svět. |
|
|
L. Novák 25.11.2022 16:38Ještě by to chtělo definovat, kdo přesně byl za komunistické totality kolaborant a kdo už ne. Aby bylo jasno. |
|
|
P. Hák 26.11.2022 16:41Kolaborace znamená, že člověk dělá "pro režim" víc, než musí. Lidí, kteří dělali jen to, co opravdu museli, vědomě nešli do toho, z čeho by měli výhody, bylo docela dost. |
|
|
P. Hák 25.11.2022 15:16Stejně je to krásné, jak umí naši pomazaní zavřít oči, uši i všechno ostatní, když je to na tu správnou stranu. Normálně se při číslovce 1968 mohou zvencnout, ale když se zjistí, že fialový kandidát souhlasil se "vstupem vojsk", najednou je to úplně, ale úplně v poho |
|
|
L. Novák 25.11.2022 15:34Další Babišův s*ačkomet, podle vlastních slov dokonce státní zaměstnanec... |
|
|
L. Polehla 25.11.2022 15:46Jak se Vám někdo otře o toho Vašeho pánaboha tak se neznáte! On tu invazi musel přece schválit při vstupu do KSČ! |
|
|
L. Novák 25.11.2022 16:00Jo? Je na to nějaký důkaz? Nebo zase jen tvoje bludy. Ty jsi při vstupu do KSČ ruskou okupaci schvaloval? |
|
|
L. Polehla 25.11.2022 16:15Třeba Zeman byl vyhozen z KSČ protože s ní nesouhlasil! Od něho to vím. A co kdybyste se svého favorita zeptal? Ale když se bojíte co byste se dozvěděl. |
|
|
L. Novák 25.11.2022 16:33Dementovi s IQ 50 |
asi nemá smysl připomínat, že události v různých časech mají různý význam. Co řekl Zeman nemusí být pravda (Zeman je notorický lhář), a navíc byl členem KSČ před okupací 1968 a prošel tedy prověrkami, které zorganizovala po roce 1969 "normalizační" KSČ. Petr Pavel byl v té době žákem Základní školy, takže normalizační prověrky v KSČ nemohl zažít. |
|
V. Mokrý 25.11.2022 16:38PROVĚRKAMI PO r.1969 - NEPROŠEL |
|
|
L. Novák 25.11.2022 16:40Kdo? |
|
|
L. Polehla 25.11.2022 16:59Pro blba. Zeman vstoupil do KSČ v 1968. A byl vyhozen v 1969 pro nesouhlas s okupací! Přímo od něho. |
|
|
L. Novák 25.11.2022 17:01Takže ústní sdělení. To je opravdu "důvěryhodné"... |
|
|
L. Polehla 25.11.2022 16:48On už je tak popletený, že se nevyzná ani v tom co píše! |
|
|
R. Toman 25.11.2022 16:50Dobře se do toho zaplétáte, tak Zeman nebyl vyhozen z KSČ protože nesouhlasil s okupací, lže. Tak to by lhal proti sobě, ti "čestnější" komouši odešli sami před prověrkami. A nečekali, až je strana vykopne. A třetí možnost neexistuje, kromě úmrtí, tak v čem Zeman lže ? |
|
|
L. Novák 25.11.2022 16:59Že je Zeman notorický lhář, platí obecně, bez ohledu na důvody jeho (vyškrtnutí? vyloučení? vystoupení?) z KSČ. Takže jeho tvrzení, pokud není podloženo písemnými dokumenty, může být pravdivé, ale taky nemusí. Dokazovat tady něco tvrzeními "z doslechu" je docela směšné. Takže pokud jste smysl toho, co jsem napsal, nepochopil, teď vám to píšu po lopatě. |
|
|
R. Toman 25.11.2022 17:21Po lopatě je úplně jedno zda byl vyhozen nebo vystoupil sám. V každém případě pak už KSČ nesloužil. |
|
|
L. Novák 25.11.2022 17:26To je otázka k diskusi... |
|
|
R. Toman 25.11.2022 17:33Podle vás, tak to je opravdu věrohodné. |
|
|
P. Sura 25.11.2022 17:31Zeman taky tvrdil, že byl 17.11.1989 na Národní třídě. Ale nebyl ..... |
|
|
L. Novák 25.11.2022 18:19Petr Pithart popisoval jednu takovou událost po 17.11.1989, kde Zeman na demonstracích vyhlašoval, že ČSSR má menší počet vysokoškoláků na počet obyvatel, než Nepál (nepamatuju si to přesně ale tak nějak to bylo). No a Pithart se ho pak někde ptal, proč to říká, vždyť to není pravda... A Zeman na to odpověděl: "Ale zabralo to, ne?" Tak to nepotřebuje další komentář. |
|
|
J. Jurax 25.11.2022 14:47Nutné zlo - prakticky každý, kdo v letech 1970 až 1989 pracoval jako THP, měl v kádrových papírech včetně vlastnoručně psaných životopisů nějakou frázi, z níž bylo patrné, že s internacionální pomocí souhlasí nebo aspoň ne nesouhlasí. Kdyby ji tam neměl, přestal by být THP a plynule by přešel do kategorie D. U učitelů, úředníků etc. to bylo podobné; nebyli sice v kategorii THP, ale do déčka spadnout taky mohli. Pro nepamětníky THP - technicko- hospodářský pracovník zpravidla aspoň s maturitou či vyšším vzděláním včetně vysokoškolského - od mistra na dílně přes sekretářku, účetní, inženýra v konstrukci, vedoucí nejrůznějších úrovní až po ředitele. D - dělnická kategorie; kde se pracovalo rukama; dělnická třída byla vedoucí třídou a THP byli do ní vřazováni za trest za delikty vesměs politické; za neschopnost jen zcela výjimečně. |
|
|
L. Novák 25.11.2022 14:50Přesně tak! |
|
|
R. Toman 25.11.2022 15:12To ovšem není pravda, záleželo na ročníku narození. V kádrových materiálech, které jsem dostal od svého tehdejšího zaměsnavatele na sklonku roku 89 v mém životopise nic takového nebylo, proč taky, životopis je životopis. Ano, byl tam formulář, který jsem vyplnil při nástupu a jedna z otázek zněla něco ve smyslu (hledat to nebudu) váš postoj k událostem v srpnu 1968, moje odpověď , byl jsem dítě. A tím to skončilo. Pravda lidé starší to měli horší, to ovšem není případ soudruha Pavla. A pracoval jsem jako rozpočtář stavebních prací, mám stavební průmyslovku a dvouletý večerní kurz Ekonomika ve stavebnictví, tedy THP. A v roce 1986 jsem se stal vedoucím rozpočtového odd. |
