2.3.2024 | Svátek má Anežka


Diskuse k článku

OMLUVA: ČSSD už není ČSSD, nýbrž SOCDEM

Jistý pečlivý čtenář Neviditelného psa mi napsal, že ve svém příspěvku píši o neexistující straně a současně mě obvinil z povrchnosti. Má pravdu, chyboval jsem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Majzlík 28.9.2023 22:47

R^

J. Moravec 28.9.2023 21:45

“ Jenomže jak se zbavit nálepky kolaborace s hnutím ANO, která přivedla bývalé vedení strany ke krachu ve volbách roku 2021?”

Zajímavé by bylo vědět kdo s kým kolaboroval v “pětikolce”

P. Čech 28.9.2023 18:53

Nechci nic jiného než to, co již po staletí velice efektivně funguje v jednom malém státě v Evropě. Skutečnou zastupitelskou demokracii, kde ovšem konečné slovo ve všem mají občané. Ti si toho také většinově váží a podporují to. A podpora občanů je základním předpokladem funkčnosti jakéhokoliv systému. Proč myslíte, že u nás téměř nic nefunguje? Inu proto, že tento systém občané většinově nepodporují. Nic jiného v tom není.

P. Čech 28.9.2023 18:49

Kandidovast bych u nás musel za nějakou politickou stanu nebo hnutí a já zástupcem politických subjektů být zásadně nechci. Musel bych se totiž podřídit systému s nímž nesouhlasím, což nemohu.

M. Šejna 28.9.2023 17:57

Přesně tak.

Začalo to na jaře 2017, kdy měla ČSSD ještě stále 20 procent preferencí. Jenže ANO na tom bylo podobně, takže nějakého debila v Lidovém domě napadlo začít útočit na koalicniho partnera ANO. Vysledkem bylo vítězství ANO na podzim 2017 a pouhých 7 procent pro ČSSD.

ČSSD přišla za půl roku o dvě třetiny voličů. Sobotka a jeho vedení poté odstoupili ze všech funkcí.

R. Walker 28.9.2023 16:48

nějak jsem se v tom zamotal, těch ne je tam moc - ... znechucení u nich nevyvolala spolupráce s ANO, ale ...

R. Walker 28.9.2023 16:46

Pár bývalých voličů ČSSD znám a znechucení u nich nevyvolala ne spolupráce s ANO, ale okopávání kotníků ANO, které ČSSD svému koaličnímu partnerovi prováděla. Férové by bylo z koalice odejít, pak by si ČSSD zachovala jakýs takýs kredit, což neudělali a dopadli, jak dopadli. Žádná škoda takové strany.

M. Kanda 28.9.2023 16:35

Změna, kterou vy si představujete, rozhodně není žádoucí.

M. Kanda 28.9.2023 16:34

Co to mektáte za blbosti? K tomu abyste mohl kandidovat by byla nutná změna zákona?

Proboha, kde to žijete?

P. Čech 28.9.2023 15:54

Ale ona předkládá návrh na jediné možné demokratické řešení. Tím návrhem je vypracování a schválení kvalitního zákona o obecném referendu. Nástroje v rukou občanů, pomocí něhož tito mohou prosazovat svou většinovou demokratickou vůli.. Občanskou vůli, nikoliv vůli politických stran či občanských hnutí. Takové řešení bohatě stačí k tomu, aby občané dosáhli toho co většinově chtějí.

J. Jurax 28.9.2023 15:30

Ano, ČSSD už není ČSSD, nýbrž SOCDEM. Nicméně socani jsou furt socani.

Růže zvána jinak voněla by stejně, praví klasik. A platí to i pro exkrement!

T. Hamet 28.9.2023 15:04

Co je ta "Šmarda"?

R. Gramblička 28.9.2023 14:15

Zapomněl jste na Svobodné

P. Kmoníček 28.9.2023 12:48

Jedině SPD je objektivní a nestranná. Hlavně že nemusí předkládat návrhy na nějaká konkrétní řešení. Nicneříkající soustavná nadávání na vše a na všechno jejím členům vyhovuje a v první řadě se jim líbí !

P. Čech 28.9.2023 11:20

Co dál? Na takovou otázku v současné době existuje jen jedna odpověď. Revoluce. Nic jiného žádoucí změnu totiž zařídit nedokáže.

P. Čech 28.9.2023 11:17

A Vy si snad myslíte, pane Kando, že já mohu zřídit změnu volebního zákona a přepracování a schválení jiné ústAVY? K TOMU BYCH TOTIŽ MUSEL BÝT ZVOLEN NEJMÉNĚ NA DVA ROKY DIKTÁTOREM S ČÍMŽ BYCH TAKÉ NEMOHL SOUHLASIT. Něco takového totiž může zařídit pouze nová revoluce, nikoliv ovšem sametová.

P. Čech 28.9.2023 11:12

Páchla? Lépe by bylo použít pojem "smrděla". Pojem "pach totiž v sobě zahrnuje jak vůni, tak i smrad. A stejně smrdí nejen ŠOCDEM, ale i ODS, TOP 09, KDUČSL, Piráti, STAN, ale i nemalá část ANO 2011 či jiných politických stran a hnutí.

P. Čech 28.9.2023 11:07

Když už jsme u toho názvu, potom naprosto všechny politické strany a hnutí, jichž je v současnosti cca 150, snad s výjimkou KAN jsou u nás socanské. Je zcela jedno zda se jmenují občanské, demokratické či jiné. Socialistické jsou všechny protože ve svém boji o moc (u nás se tomu vzletně říká "volná soutěž politických stran") podplácejí zdravé občany všelijakými dávkami, přídavky, příspěvky, dotacemi a pobídkami. A jen o tom to všechno je.

M. Kanda 28.9.2023 10:57

Tak tady pořád hloupě nepindejte a raději zařiďte, aby takoví kandidovali místo těch stran. Koneckonců sám můžete jít příkladem. brání vám někdo kandidovat? Sestavte si kandidátku s jedním kandidátem a směle do toho.

P. Čech 28.9.2023 10:48

Nemluvím o odstranění vlády obecně ale o odstranění vlády a moci zástupců politických stran a hnutí. V zastupitelské demokracii mají vládnout přímo zvolení zástupci občanů. Takto jsou však u nás voleni jen senátoři a prezident republiky. Politické strany a hnutí nejsou totiž ničím jiným než počtem naprosto mizivé spolky občanů podobného smýšlení a jako takové mají mít v opravdu demokratickém státě hlas pouze poradní nikoliv rozhodující o čemkoliv. Rozhodující hlas musí mít i v zastupitelské demokracii jen a pouze občané. K tomu tito ovšem musí mít přímo ve svých rukou nástroj, pomocí něhož musí mít mít možnost svou většinovou vůli prosazovat. Pouze to je totiž ta skutečná zastupitelská demokracie. Jako taková existuje na planetě Zemi jen ve Švýcarsku.

K. A. 28.9.2023 9:40

Spolupráci s Babišem má Šmarda zákazanou od miliardáře Barty, který ho financuje a diktuje mu, co má dělat. Barta doufá,, že Šmarda sebere hlasy Babišovi a bude znovu vládnout Pětikolka s tichou podporou Socdem. Všech šest stran jsou Bartovy koně, kterými bojuje proti Babišovi, financoval i prezidenta.

K. A. 28.9.2023 9:38

Čtenář se mýlí. ČSSD existuje, ale nevede ji Šmarda. Je to strana Jany Volfové - Česká suverenita sociální demokracie. Když Šmardova ČSSD změnila název, Volfová ji vyfoukla zkratku a Zeman ji za to pochválil.

F. Navrátil 28.9.2023 9:01

Shakespeare: "Růže, byť zvaná jinak, voněla by stejně." V případě sociální demokracie by bylo přesnější: " páchla by stejně". Změna loga a názvu nepomůže. Problém je v tom, že sociální demokracie utekla od svých tradičních voličů jako uličník od rozbitého okna a přílísala se k woke městským liberálů. Tradiční voliče ztratila a nové nezískala. Je to zbytečná partaj, jejíž funkcionáři projídají poslední zbytky Lidového domu.

M. Kanda 28.9.2023 8:59

To si trochu pletete. Odstranění vlády mají v programu anarchisté.

P. Čech 28.9.2023 8:45

SOCDEM není sociální ale socialistická a demokracie už vůbec. Aby totiž byla demokracií, musela by se zříci boje o moc nad občany, který je u nás prováděn podle čl. 5 ústavy. Musela by se zasazovat o odstranění vlády a moci politických stran a hnutí a prosazovat volbu a následnou vládu zástupců občanů a ne zástupců politických stran a hnutí. A o tom to všechno je.

M. Kanda 28.9.2023 8:05

SOCDEM už zbylo jen voličské jádro, ze kterého jim Babiš už nic nepřetáhne. A mají šanci získat pár hlasů od KSČ a možná i od Přísahy a nakonec asi těch 5% s odřenýma ušima přelezou.

Otázkou je, co potom dál. Spolupráci Šmarda/Babiš si představit nedovedu a moc jiných přijatelných koaličních partnerů mít ve Sněvovně nebudou.

P. Han 28.9.2023 7:48

Ale no tak. Je to jen nápis na náhrobním kameni. ;-D

J. Joudová 28.9.2023 1:05

Nějaká anketa pod článkem na webu není (z mého pohledu v tomto případě bohužel) „směroplatná“. Máňa to taky říkala... :-)

J. Majzlík 28.9.2023 0:43

Kde byli všichni politruci, politologové, nezávislí i závislí poraděnkové, technologové moci, psychologové, historici, jazykotepci i jazykozpytci, dramatici i gramatici, odvažující na gramy poklesky prznitelů jazyka, znalci dada, ptydepe, veršotepci, věštci či pábitelé, kovaní, poctiví sociální demokraté, odboráři, spisovatelé, novináři, komentátoři, analytici i syntetici, když byl ze sklepení Lidového domu vynesen jeho obyvateli na světlo Boží ten nešťastný nápad, nahradit tradiční název první demokratické strany, založené na našem území tím příšerným kryptogramem?

P. Sura 28.9.2023 0:17

Celé je to jen dukaz toho, jaké pitomosti dokáže ctěné publikum brát vážně. Potěš koště!!