19.5.2024 | Svátek má Ivo


Diskuse k článku

NAVALNÝ: Když Rusové necítí k protestům důvod

Věznění Navalného škodilo Putinovu režimu více, než kdyby bylo Navalnému umožněno veřejně vystupovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Konečný 22.2.2024 15:04

8-o Assange žádné válečné zločiny USA neodhalil. A Navalnyj skutečně asi nebude Mirek Dušín a jeho podpora ze Západu je hlavně v duchu: "nepřítel mého nepřítele je můj přítel." To, že je miláčkem, je spíš vaše interpretace (zjevně účelová).

D. Laurencikova 22.2.2024 15:38

Jak to, ze ne? WikiLeaks zverejnil pred 10 lety tisice dokumetu, ktere dokladaji americke valecne zlociny v Iraku. Odkryl masakry, ktere se dely udajne v kazdem rohu zeme, ve valce, ktera mela prinest do Iraku demokracii a zlepsit zivotni podminky lidi, coz se ale nestalo.

Za to jej chteji v USA vsadit na 175 let do vezeni jako velezradce, pro mnohe zurnalisty to ale plati za utok na celou zurnalistickou branzi. Kdo se jeste odvazi, objektive a pravdive berichtovat?

D. Laurencikova 22.2.2024 8:23

Tomu se říká investigativní žurnalismus. Assange blamoval USA, ne Rusko. To je pak samozřejmě něco úplně jineho! 😉

D. Laurencikova 22.2.2024 8:23

Tomu se říká investigativní žurnalismus. Assange blamoval USA, ne Rusko. To je pak samozřejmě něco úplně jineho! 😉

R. Konečný 22.2.2024 12:33

Myslím, že vždycky byl rozdíl mezi investigativním žurnalismem a velezradou. Navalný žádnou velezradu nespáchal.

O. Kaucký 22.2.2024 13:56

To víte no jste to slyšel v ČT?

D. Laurencikova 22.2.2024 14:39

Jakou velezradu spachal Assange tim, ze odhalil par americkych valecnych zlocinu?

R. Konečný 22.2.2024 15:00

Zveřejnil tajné informace a ohrozil národní bezpečnost.

Jaké válečné zločiny odhalil?

D. Laurencikova 22.2.2024 15:08

Tady vam vkladam jeste jeden clanek o Assangeovi. Cituji z nej: "Julian Assange si nezaslouzil vezeni, ale Nobelovu cenu miru. Nebot tento investigativni zurnalista zverejnil valecne zlociny USA v Iraku. Pokud se spravne pamatujeme, je prave tento dohled ukolem medii v demokratickem state."

Teoreticky, pane Konecny. V praxi to muze vest az ke 175 letum vezeni, ktere Assangeovi v USA hrozi.

Julian Assange: Kein Kuschen vor den USA! - Ausgabe 559 (kontextwochenzeitung.de)

V. Němec 22.2.2024 6:34

To je problém, když někdo napíše něco chladnou hlavou a ne jednotně, pod zákalem fialové mlhy před očima. (Tu fialovou barvu tentokrát nespojujte se současným předsedou vlády.)

R. Langer 22.2.2024 5:52

A jéje, to tady bude zase od Putinových bolševiků z Brusele nablito... ;-D

F. Žůrek 22.2.2024 4:19

Přátelé, demokracie nemůže být o tom, že si každý dělá co chce. Co se jemu zamane. To nejde.

Když jsem byl na vojně, na "základní vojenské službě," tak nám vždy říkali: "Voják nemyslí, voják plní příkazy."

V. Putin je ... voják! On absolvoval tvrdý vojenský výcvik jak "průzkumák." A on to také ... vyžaduje od těch druhých...

Nepochybně... Navalnyj "vybočoval z řady."

A naše společnost... je tak nějak... na tom založena...! A tady ... já... vidím... hlavní "problém..."

Kdo je ... "normální," tak do společnosti snad již ... nepatří... (Není gender.)

F. Žůrek 22.2.2024 4:20

Často si kladu otázku... mistra Jana Husa.

K. Machala 22.2.2024 2:45

Putin je krvelačný pomstychtivý tyran, protože se bojí. Bál se covidu i vlastních ministrů a sedával za dlouhým stolem. Bál se Prigožina nacionalisty, tak ho omilostnil a nechal spadnout letadlo. Bál se kritiky Girkina, který chtěl víc a silnější války a kandidovat proti Putinovi, ten sedí a žije. Bál se Politkovské, nežije. Bál se Navalného, a ne, nacionalistou ten nebyl, a tak novičok a teď zabití. Bál se Kara-Murzy, přiotráven, žije. Bál se útěku agentů, proto zcela bez skrupulí použil na zabití Litviněnka polonium. Atd. Stovky případů. O víře v podporu režimu to nesvědčí. On ví, že dělá svinstva a tak že taky musí používat metody mafie. Protože on je mafie.

R. Walker 22.2.2024 2:55

Rusko je prostě jiné, jak auor píše. To není omluva, ale měli bychom tenhle fakt vzít na vědomí, abychom porozuměli co se tam děje. Někde kamenují nevěrné ženy, jinde likvidují odpůrce. Ani jedno náš civilizační okruh nechápe, ale co s tím?

M. Kocián 22.2.2024 5:33

Náš civilizační okruh si většinou z toho v minulosti prošel a možná se poučil. Jiné kultury udělaly "velký skok" díky exportu civilizace převážně z Evropy a ještě se z těch dob nedostaly.

R. Langer 22.2.2024 5:54

Poučil? No, podporuje SOVĚTY, kteří nám tady v 68. přišli bratrsky vypomoct. Asi mají chuť jít pro změnu zase pomáhat oni tam. Ale jaksi se tam moc nehrnou, zato hubu mají plnou keců. ;-€

P. Han 22.2.2024 7:28

Podporujete Sověty, nebo patříte do "jiného civilizačního okruhu"? A do jakého?

R. Langer 22.2.2024 11:57

Já vidím, že půl národa tady vesele podporuje Sověty z Ukrajiny, co nás tady v 68. pomáhali osvobozovat. Já jsem spravedlivý, já mezi nimi prostě žádné rozdíly NEDĚLÁM! :-P

M. Zasazabanovaný 22.2.2024 13:04

No, rozdiel medzi nimi je. Jedni sú banderizovaní, druhí stalinizovaní. To je trochu rozdiel, nie veľmi. ;-)

F. De Winter 22.2.2024 6:35

No nevím, jestli hodnotíte situaci realisticky. Celá Putinova politická kariera spíš ukazuje člověka, který je ochoten jít na hranici rizika. A ty zprávy, kdy a kde nechal koho odstranit jsou povětšinou báchorky Západní (USA) propagandy. To nám vykládají stejní lidé, kteří aranžovali mrtvé chlapečky migrantů na pobřeží, aby nás přesvědčili, že je máme vítat. Stejní lidé, kteří podporovali kovidovou hysterii a vykládali, že vakcína zabrání šíření nemoci...atd.

A. Pašata 22.2.2024 8:44

"aranžováním mrtvých chlapečků" jste na sebe prozradil, že nemáte ve zvyku ověřovat informace a snadno naletíte vyfabulovaným historkám. Nic takového se totiž nestalo. Hlavně že se oháníte údajnou západní propagandou.

F. De Winter 22.2.2024 8:51

;-D ;-D ;-D

R. Langer 22.2.2024 11:59

Aha, Máňa řikala, že se nic takovýho nestalo. Řikali to v rádiju. ;-D

A. Pašata 22.2.2024 12:05

Další, kdo si nic neověřuje. Vy víte, že se něco takového stalo? Odkud? Dodáte nějaké důvěryhodné zdroje?

J. Hudec 22.2.2024 1:03

Rusko prostě je, a vždycky bylo, poněkud jiné, než zbytek Evropy.

Pokud ho ten zbytek nechal na pokoji, zpravidla se staralo o své věci.

Takový Napoleon je nutil do kontinentální blokády, a když se jim do ní nechtělo, zkusil to s armádou. Většina Evropy pak byla vděčná, že Rusko významně přispělo k jeho pádu.

Dalším podobným byl Hitler. Zase podobný průběh.

Lidská paměť je nedokonalá a tak to teď zkouší další, s jakým úspěchem a výsledkem, to se teprve uvidí.

Rusko je prostě jiné a bylo by dobré to vzít na vědomí.

P. Pospisil 22.2.2024 6:19

To se mýlíte. Rusko v každém stádiu své existence -od Moskevského knížectví přes Sovětský svaz až po Ruskou federaci- expandovalo a zabíralo všechna dostupná území a podmaňovalo si své sousedy.

Rusko není tak úplně jiné než zbytek Evropy; akorát má za Západní civilizací asi tak 1000 let zpoždění a to se nedá dohnat.

M. Zasazabanovaný 22.2.2024 8:44

Každý národ (štát), ak mohol, expandoval silou - Rusi, Poliaci, Nemci, Maďari, Francúzi, Angličania, Španieli, holanďania, Turci, Číňania, Japonci, USA, Mexiko, Švédi, Dáni, Taliani, Azerbajdžánci...

P. Hák 22.2.2024 8:59

Ale u těch ostatních se to přece NEPOČÍTÁ! To je něco jinýho!!!

A kdo to nepozná, že je to něco jinýho, je zrádce.

O. Kaucký 22.2.2024 14:01

Svého času i České království.