25.6.2024 | Svátek má Ivan


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Vacek 22.4.2024 7:50

Tehdy bylo zvykem cokoliv. Když se ale po 2.sv. válce vítězové chovali k Německu jinak, bylo to výhodné jak pro vítěze, tak pro Němce a i celý svět.

Bohužel i dnes se někdo snaží zopakovat to, co nefunguje. Nemusí to být z hlouposti, ale protože to jeho firmám přinese zisky. Víte, že Amerika exportuje víc zbraní, než zbytek světa?

https://en.wikipedia.org/wiki/Arms_industry

J. Lukavsky 22.4.2024 8:52

Ano Marshallův plán se osvědčil. Nicméně USA si v Německu udržely jasnou politickou vládu řadu let. Kdyby hned v r. 1946 byly svobodné volby a Hitler mohl a směl kandidovat.... kdož ví. Ano USA jsou velkým výrobcem zbraní, vědí, že nesmí ztratit jasnou převahu, "Chceš-li žít v míru, musíš být dobře připraven na válku" (staří Římané). J.L. end

M. Kocián 22.4.2024 6:09

Bojím se, že v případě vyjádření (a činů) stran je na prvním místě sebepropagace a lov na voliče a až na druhém cokoliv dalšího, jako například životy Ukrajinců nebo případné ohrožení naší republiky v budoucnu, tedy po volbách.

R. Langer 22.4.2024 5:44

Jak říkám, bude se vesele válčit až do posledního Ukrajince. Potom ta legrace přestane být tak úsměvná. :-P

K. Machala 22.4.2024 4:03

1*

J. Brunner 22.4.2024 1:22

A vzýváním války se vybuduje mír. Když to náhodou nevyjde, tak po válce téměř jistě.

P. Dvořák 22.4.2024 1:42

Nevyjde to. Ani po té třetí, protože ve čtvrté se stejně bude zase válčit, i když znovu jenom klacky.

J. Brunner 22.4.2024 18:10

Jo, jo. Nedodal jsem, že to bude opět jen na nějaký čas.

J. Lukavsky 22.4.2024 7:47

"A vzýváním války se vybuduje mír" zatímco vyzýváním míru se vybuduje válka. To je ta dialektická jednota protikladů. Jak to vyzkoušel např. pan Chamberlain "přivezl jsem mír pro naši generaci". A za pár měsíců vyhlašoval Hitlerovi válku. Cheš-li žít v míru, buď dobře připraven na válku (staří Římané). Probatum est. J.L. end

L. Žaloudek 22.4.2024 7:59

Jenže už staří Římané kecali. Připravovali se na válku neustále a Pax Romanum bylo ve skutečnosti první impérium v dějinách: Drž hubu a nedostaneš přes ni!

M. Zasazabanovaný 22.4.2024 8:08

Hmm? Egypt, to nebolo impérium. Čína nebola impériom? Asýria nebola impériom? Mezopotámia nebola impériom? ...

L. Žaloudek 22.4.2024 16:33

Tak tak, Egypt, Čína, Asýrie ani Mezopotámie nebyly impérium - načtěte si o to něco: nejde o válku, ale o to, co následuje. Možná ta Čína po sjednocení, to nevím jistě, nejsem politolog.

J. Lukavsky 22.4.2024 9:02

"Drž hubu a nedostaneš přes ni!" naopak, dostaneš přes ní kdykoli si pán vzpomene nebo má blbou náladu. Probatum est. No ta Římská říše byla dosti zajímavá, byly doby kdy měla 2 císaře, pak také žádného.... a pořád držela. Na rozdíl od jiných říší, kterýé se rozpadly jako domeček z karet. Římskou říši totiž držely pohromadě silnice, zákony, obchod, měna, ekonomika, Senát..... nedržel jí pohromadě jen a jen diktátor (kupodivu smrtelný). Tak se pozná přirozené společenství od umělého. J.L. end

L. Žaloudek 22.4.2024 16:35

No možná že tím se impéria liší od říší?

L. Žaloudek 22.4.2024 16:37

Ba ne, impérium může vytvořit i říše. Přesněji řečeno Imperium Romanum bylo větší než Říše římská...

L. Žaloudek 22.4.2024 17:45

Už blbnu: Pax Romanum bylo větší než ŘŘ.