10 °CDiskuse k článku
HRAD: Dosud netušíme, komu bude Petr Pavel poplatný
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 171
- Poslední: 20.2. 2023 23:56
- Řadit dle: vláken
- času vložení
J. Jonáš 18.2.2023 18:32
To jsou jenom spekulace. Realita je taková, že tehdejší pplk. Petr Pavel v rámci vojenských misí prokázal mimořádnou odolnost, odvahu a statečnost.
J. Černý 18.2.2023 16:32
To gen.Franco a gen.Pinochet si museli svou funkci vybojovat. Pavel k ní přišel jako slepý k houslím, roztoužené ženy myslely, že se volí v anketě o nejhezčího vojáka v důchodu.
J. Jurax 18.2.2023 17:48
Vy byste zjevně raději Babiše. Ale ten není takový fešák.
Navíc jste opomněl generály Eisenhowera, de Gaulla a Svobodu.
J. Jurax 18.2.2023 20:37
Nikoliv.
Generál Svoboda se stal prezidentem ještě před invazí - 30. března 1968. Normalizace přišla až o nejmíň rok později.
R. Toman 18.2.2023 21:33
Bylo to 28.3. 68, což je v podstatě jedno. V dnešním Právu je jeho podrobný životopis, i o jeho zradě v Moskvě. A pak se stal normalizačním presidentem, v roce 69 podpořil Husáka do čela KSČ. Dost nechutné, věřit komoušovi se nikdy nevyplatilo. A proto nevěřím ani Pávkovi, o Babišovi nemluvě. Každou sobotu vychází životopis jednotlivých presidentů, u Zápotockého bylo uvedeno že byl pohřben v generálské uniformě, zda byl generál nebylo uvedeno.
J. Jurax 19.2.2023 0:20
No jo no ... a znáte jméno František Kriegel? Lékař interbrigadista, echt komunista, vyznamenaný za aktivní účast na únoru dříve zvaném vítězný, jeden z protagonistů Pražského jara a jediný co v Moskvě nepodepsal. A jeden ze čtyř poslanců Národního shromáždění, kteří na podzim 1968 hlasovali proti přijetí smlouvy o „dočasném pobytu“ sovětských vojsk na území ČSSR. No a pak disident.
Svět není vždy černobílý.
R. Toman 19.2.2023 9:01
Před několika lety odmítla Praha 2 včele s J.Černochovou F.K. udělit čestné občanství na které ho někdo navrhl. Jako důvod zamítnutí bylo uvedena jeho činnost při zakládání a vedení LM, a další prasárny z padesátých let. S tím, že jeden statečný čin nemůže vymazat předchozí neblahé skutky. A tak to je. Nikdo není tak bohatý, aby si mohl koupit minulost, ani Babiš. A nikdo si nemůže ani napravit minulost pozdějším konáním dobrých skutků, ani Pavel.
R. Toman 19.2.2023 10:16
Není třeba házet kamenem ani vajíčkem. Stačí nevolit komunisty s odpudivou minulostí. Bohužel většina voličů to cítila jinak, a tak se dva jedinci z této skupiny dostali do finále volby presidenta. A proto jsem nebyl v druhém kole volit. Lid chtěl komunistu, tak ho má. Respektuji to, moje sympatie nemá, ani mít nebude, což mu může být jedno. Toť vše.
J. Jurax 19.2.2023 10:31
Jojo, svět je složitý ... a což třeba Werner von Braun?
Říkám vám, že právě tak bude v nebi větší radost nad jedním hříšníkem, který činí pokání, než nad devadesáti devíti spravedlivými, kteří pokání nepotřebují. © Lukáš 15:7
Jsem ovšem neznaboh, bezvěrec a ateista ... :-)
R. Toman 19.2.2023 12:07
Rozlišuji politiku a profesi. Řada komunistů dělá dobrou práci, lékaři, architekti i instalatéři atd. atd. Nic proti nim nemám, a neměl jsem ani proti Pavlovi když byl v armádě. Akorát je nepodporuji v politice, svojí stranu si už vybrali, špatně. Nemají tedy moji politickou důvěru, šlo jim jenom o prachy a jiné prebendy, tedy těm kariérním jako byl Babiš a Pávek. A sloužili do poslední chvíle, svojí chybu nenapravili v těžkých dobách jako třeba Pithart. A proto podle mého názoru nemají tedy v politice co dělat, natož vrcholné. W.v.B. dělal jenom svojí práci a skvěle, presidentem a politikem se nestal. A pokání, jo někde v Armádě spásy apod., pokání ani sebereflexe není se rvát o presidentský či premiérský post s tak odpudivou minulostí. To je jenom pokračování komoušského myšlení, být u lizu kdykoliv a za jakoukoliv cenu.
V. Kučer 19.2.2023 14:02
Kandidát na prezidenta který nebyl v KSČ a za normalizace byl disident, politický vězeň a signatář Charty 77 dostal pouze 4,45 % hlasů.
J. Jurax 19.2.2023 16:57
No jo no, to on i Pavel dělal profesně dobrou práci i za bolševika. Jinak by se po sametu nedostal na špičku struktur NATO.
R. Toman 19.2.2023 20:17
To mu nikdo nebere, akorát nemá co dělat na Hradě. Ano, dobrou práci dělal i v řadách ČSLA represivní složky KSČ. I pro VS potažmo SSSR. I proto byl vybrán na elitní rozvědčíkovský kurs. Nic proti tomu kdyby dělal poradce třeba Černochové. Zřejmě i Babiš dělal dobrou práci, proto si ho vybralo StB, byl vyslán do Maroka atd. Jo, kluci byli důkladně proveření KSČ, a sloužili srdnatě do posledního dne. Jak to řekl M.Kocáb, členství ve zločinné oraganizaci KSČ je srovnatelné s členstvím NSDAP. A je výsměch obětem komunismu a jejich pozůstalých, že se člověk z jejich řad stal presidentem. Myslím, že už to dnes stačilo, každý to holt vidíme jinak.
J. Jonáš 18.2.2023 18:38
Generál Petr Pavel si svoji funkci a mezinárodní autoritu vybojoval, když vysvobodil z obklíčení 53 živých a 2 mrtvé francouzské vojáky. Za své hrdinství obdržel vysoká vyznamenání v Česku, ve Francii a v USA a pro prestiž České republiky udělal daleko víc než Klaus, Zeman a Babiš dohromady.
I. Širůček 19.2.2023 11:13
Dovedete si vůbec představit, kolik lidí jste teď nasral? Všechny voliče agenta Bureše! Teda ty, ktré to četli ...
P. Diviš 18.2.2023 14:51
Dosud netušíme, komu bude Petr Pavel poplatný, dokonce ani, z͇d͇a͇ bude někomu poplatný.
Tedy, kromě jasnovidců. :-P
P. Vychodil 18.2.2023 17:34
poplatný bude, nebo si myslíš, že voják samostatně myslí ? myslíš si, že důchodce se sám od sebe rozdnul udělat ze sebe prezidenta ?
J. Jurax 18.2.2023 17:51
I voják může samostatně myslet. Stejně jako příslušník povolání, jež vykonáváte Vy.
J. Jonáš 19.2.2023 19:35
Dnešní vojáci se musí umět samostatně rozhodovat, jinak by v misích nepřežili. Oni už nejsou jako pupkatí důstojníci Československé lidové armády, pane nebo spíš soudruhu Vychodile.
P. Diviš 18.2.2023 14:49
No, jak kdo. Spusta lidí si myslí a píše, že to ví, ale zhusta jsou to pitomosti.
E. Hlinovský 18.2.2023 13:00
Jisté je, že jsme se projevili volbou Pavla prezidentem, jako politicky velmi nezralý národ.
Čeští novináři pouze opět potvrdili svoji neprofesionalitu a nevzdělanost. Ale v tom se příliš neliší od svých západních kolegů.
P. Hák 18.2.2023 13:46
Pokud čtete západní tisk, tak třeba v anglicky mluvících zemích (německy neumím) je to o poznání lepší. Myslím mainstream - u nás je to politický bulvár, resp. propaganda.
P. Hák 19.2.2023 8:47
Přiznám se, že Fox moc nesleduju. Měl jsme na mysli třeba Newsweek nebo W. Post.
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
