Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Sociálně přecitlivělých hlupáků
volících "sociální" strany jsou spousty. Když to nehodí Sobotkovi, hodí To Falmerovi a nebo Spasiteli.
Ohlušující ticho
... ale to víte, že se tam udrží. Zase lidem slíbí navýšení důchodů, navýšení , minimální mzdy, snížení daní a bůhvíco ješte a lidi je budou volit dál. Jenže komu tedy dát hlas, když většina naší politické "elity" je banda zlodějů, lhářů, zlatokopů a gaunerů. A když se tam náhodou objeví někdo poctivý, dlouho mu to stejně nevydrží. Už jen fakt, že tahle "lidumilná" organizace zvysoka se-e na soudní verdikty, mluví samo za sebe. Zajímalo by mě, kdyby si o odložení podobné platby, jako má ČSSD, zažádal obyčejný člověk, jak by to asi dopadlo. Ale klid: žijeme přece v právním státě!!!
Stavovské rozdíly za K.u.K...
Pan správce Passer a šafář Nyklas... Nu, ne jako dnes, jenom...
reakce
Pardon, ne Rych. ale Nejvyšší soud, což je co do funkcionářů téměř totéž.
Re: reakce
Ani jste se zase tak moc nespletla.To víte, to pořekadlo "všichni blili, jenom pan starosta zvracel" se na tuto situaci hodí jako pr...na hrnec.
Ještě
můžeme přidat kauzu Středočeského hejtmana. Měla by to být odepsana strana, ale uvidíme na podzim, kolik je u nás hlupáku.
Re: Ještě
Hodně a netýká se to jenom socanů.Loupežník Babiš to má takřka jisté.
Re: Ještě
Socialisty bych vykopal jeko brambory.Ti zprasí vše kam se jen podívají.Ale ČSSD nemohla dopadnout jinak když ji řídí tydýt Bohoušek s stejným tydýtem bruselským svitem jako poradcem.
Re: Ještě
Pane Karlíku, JUDr Altner, Čapí hnízdo a etika s korunovými dluhopisy dosáhne u tohoto kulturního národa dohromady víc než 50%. A navíc budeme nadávat na EU, imigranty, ČT, no zkrátka na co jde.
V šest večer v hospodě U kaštanu
Myslím si, že je nejvyšší šas, aby pár sociálních demokratů přemýšlelo, kdy se po volbách sejdou v hospodě U kaštanu a založí novou a skutečnou sociálně demokratickou stranu.
Re: V šest večer v hospodě U kaštanu
:o) Je to klasický levicový tunel hodný Zemanovy definice. Chce to novou firmu, novou stranu lidu. Tu sekeru nebudou platit jejich voliči ale "jen" ti všichni, kdo do stání kasy sypou a nečerpají!
!Tuneláři všech zemí spojte se ve straně nové, straně Leninově / Hitlerově!
pan Husák vidí jen jednu stranu problému
Socani se sice v poslední době chovají jak hovada, ale kupodivu jsou jednou z mála partají, která i přes své dluhy má aktivní bilanci majetku. Komplex staveb Lidového důmu v centru Prahy má hodnotu přes půl miliardy, takže socanské dluhy jsou zatím stále kryté nemovitým majetkem, což u ostaních stran neplatí.
Každopádně se podivuji, že pan Husák se trefuje zrovna do socanů, kteří by mu měli spíš imponovat. Hlavně diky nacionálně socialistickým (čti nacistickým) názorům gaunera a v současnosti ninistra vnitra Chovance. Sám pan Husák se netají svou nenávistí k přistěhovalcům. Navrhuje koncetráky pro imigranty a pro Čechy, kteří jim pomáhají. Navrhuje, aby ti, kteří skončí v koncenrácích, byli za jakýkoli přestupek v těchto táborech okamžitě zastřeleni.
Tohle nacistické prase jménem Husák by mělo socany spíš obdivovat, protože v jejich řadách jsou tyhle názory v současnosti díky Chovancovi docela populární.
Re: pan Husák vidí jen jednu stranu problému
To, že nechce Česko za německé prachy zasvinit muslimy jako druhdy české pohraničí německými odpadky a dnes montovnami, do kterých je třeba vozit dělníky z ciziny je tak jediný Chovancův klad. Jinak jsou socani sbírkou prodejných eurohujerů, kteří jsou ochotni s vidinou "čerpání dotací" přistoupit na jakékoli svinstvo včetně zabudování Česka do "tvrdého jádra EU" a vstupu do krachující eurozóny.
Re: pan Husák vidí jen jednu stranu problému
Nechápu, proč panuje takový odpor ke koncentračním táborům. Ty do praxe nezavedli jako první ani komunisté, ani nacisté, ale demokracie z nejvyspělejších, tj. GB a USA. Např. v amerických koncentrácích na Filipínách zahynulo v letech 1899 - 1902 až 1,1 miliónů lidí. A nepřipadá Vám to číslo srovnatelné s holocaustem. Prostě každý má na hlavě nasráno...
Re: pan Husák vidí jen jednu stranu problému
Kryté nemovitým majetkem, podvodem získaným. Typicky socialistické.
Re: pan Husák vidí jen jednu stranu problému
Nemovitým majetkem, vysouzeným advokátem Altnerem. Takže vlastně říkáte, že je Altner podvodník. To souhlasí.
přesně tak, pane Neveselý
kouzlo nechtěného tu Prokop předvádí dost často. :-D
Re: přesně tak, pane Neveselý
Je příznačné, že ani dnes bolševikům nevadí ani dvojité názorové vývrtky. :o))) Vše lze zaštítit výkladem M-L filosofie o negaci negace a tou správnou dialektikou. :o))))
Jen houšť a větší kapky! Nebo klapky!
Co může také nastat.
Kdo může dát hlas straně,která pomocí zákulisních jednání s KDUČSL hodlá rocupovat koaliční smlouvu a vládnout do konce volebního období bez ANO 2011 (viz zpráva na Novinkách)? ČSSD má prý za pomoci právníků zpracvován takovýto plán. Nicméně jak ČSSD, tak i KDUČSL a jejich právníci zapomínají na roli prezidenta republiky v podobných věcech. Na roli prezidenta a text ústavy (s vyloučením nějakých ústavních zvyklostí). Již před časem jsem v této souvislosti zde psal, že scénář může být zcela jiný. Prezident může, a to bez konzultace s parlamentem v souladu s textem čl. 62, odst. a ústavy okamžitě, kdykoliv odvolat předsedu vlády a na jeho místo jmenovat jiného premiéra. Ústava mu v tom nikterak nebrání a na nic jiného se ohlížet nemusí. Měl by potom ovšem ihned jmenovat premiéra jiného, který by mu navrhl odvolání, příp. jmenování jiných členů vlády. Za pomoci takového postupu (pokud prezident nebude zbabělý, jako téměř všichni prezidenti předním) nemusí padnout vláda, pokud bude nadále platit parlamentem schválené programové prohlášení vlády. Takto je možno se zbavit zákulisních podrazáků a vláda může vládnout dál až do voleb. Zde je opět jen na vůli prezidenta, koho bude jmenovat novým předsedou vlády. Do takového postupu nemá z ústavy právo vstupovat parlament, ten může jediné. Až následně vyvolat hlasování o důvěře takovéto vládě a následně jí vyslovit nedůvěru. Na to ovšem má již málo času s výsledkem silně nejistým. Ano, zákulisní podrazáci by mohli i vyhrát, ale to by se musely spojit všechny parlamentní politické strany vč. KSČM proti občanským hnutím. To by však zcela jistě mělo dohru v příštích volbách, kde by za takový podraz účtovali voliči v neprospěch těchto stran. Jak je vidět , všchno je možné. Jde jen o to, co skutečně nastane.
Tato kausa uz davno mela byt u Ustavniho soudu CR. Jak ...
... je mozne, ze CSSD nedodrzuje platne zakony?
Re: Tato kausa uz davno mela byt u Ustavniho soudu CR. Jak ...
Jaké zákony nejsou dodržovány, Vašnosto?
Re: Tato kausa uz davno mela byt u Ustavniho soudu CR. Jak ...
Že by snad měli zaplatit svůj dluh, ne? Nebo pro ČSSD to neplatí?
Pro hloupější opakuji. ...
Jaké zákony byly porušeny?
Nápověda: Soud platbu pozastavil do vyřešení případu.
Re: Pro hloupější opakuji. ...
Do jakého "vyřešení"? Snad existuje pravomocný rozsudek soudu. ?ebo čekáte na "řešení" jako v případě evropských smluv - totiž že "řešit" se bude tak dlouho až bude dosaženo předem / pro socana / žádoucího výsledku?
Re: Pro hloupější opakuji. ...
A vy si fakt myslíte, že někomu jinému by to Rychetský pozastavil?
Re: Tato kausa uz davno mela byt u Ustavniho soudu CR. Jak ...
Nejen ČSSD. Všechny politické strany i hnutí nedodržují ústavu a to zejména čl. 26 a čl.27, odst.1 této ústavy. Nutí totiž své poslnce, aby hlasovali v rozporu se svým ústavním poslaneckým slibem, tedy nikoliv v souladu s jejich nejlepším vědomím a svědomím a v zájmu "všeho lidu", ale podle diktátu svých stranických sekretariátů v rozporu se zájmem "všeho lidu". Zájem tohoto lidu totiž nikdy není shodný se zájmy jednotlivých politických stran a hnutí, ba dokonce ani se zájmem koaličních stran a hnutí. A z toho potom pramení všechny problémy, boj o moc v poslanecké sněmovně, která se stále zabývá věcmi, které jí z ústavy nepřísluší. Nikde v ústavě totiž není stanoveno, že moc zákonodárná se má zabývat volnou soutěží politických stran. Úkoly, vyplývající pro moc zákonodárnou jsou stanoveny v ústavě. To, co můžeme vidět na dění v poslanecké sněmovně v posledních měsících nasvědčuje tomu, že sama poslanecká sněmovna porušuje ústavu, když se zabývá věcmi, které jí z ústavy nepřísluší.
S málem hlupáků počítá jen ještě hloupější.
Teorie páně Husáka vázne na tom, že těch hlupáků volících socany bez ohledu na jejich lži, podvody a dluhy, bude za slib daňového oškubání bohatých s převodem naškubaného do všemožných dávek a důchodů zase dost.
Re: S málem hlupáků počítá jen ještě hloupější.
Kdo nevolí jako Maleček je hlupák!
Re: S málem hlupáků počítá jen ještě hloupější.
Ano, podle tohoto vašeho vyjádření předpokládám, že jste hlupák zcela určitě. :-P
Re: S málem hlupáků počítá jen ještě hloupější.
Rozumíte psanému textu?