Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Rychetský NEmá pravdu. Toho člověka nesnáším od Lisabonské smlouvy ! "Přeslavný" ÚS je tím, kdo nejvíc tlačil na to, aby byla LS ratifikována. Pitomci !
Rychetskému nevěřit ani slovo !
Rychetský je politik par excelence, to jste autore nevěděl? a myslí to s námi všemi moc dobře. a kdyby bylo po jeho, tak politické strany úplně zakáže, aby byl klid. -takhle se mu aspoň daří přispívat k tomu, aby u nás převládal poměrný volební systém na rozdíl od většinového. následky můžete vidět po každých volbách. --takže v tomto marastu se budeme brodit ještě hodně dlouho.
Je holým neštěstím pro zem, když přestane být možné brát instituci významu ústavního soudu vážně. Pro mne ten okamžik nastal ve chvíli, kdy ústavní soud posvětil jednání hoteliéra, který podmínil poskytovávání svých služeb skupině hostů písemným potvrzením jemu konvenujícího politického postoje. Urválek by to poznal a měl by z toho radost.
Klasicky bylo stanoveno: "host jako host, kecej si co chceš, hlavně zaplať za pivo a párky ........". Srb nebo Prušák, Rus nebo pejzatej, popelář nebo prokurista vod Kolbena.
Běda zemi/státu, který hospodu žene až před ústavní soud!!!
Napadlo mě teďkonc, že i mytí nádobí a uklízení špinavých ponožek poženu k Rychetskýmu!!! To je "krušný" život!
Pamatuji se na to.
Schořík tehdy vypracoval mimořádně oslavný (a krajně nepoučený) elaborát.
Ale abychom byli spravedliví. Sám Rychetský tenhle Nález u Moravce znectil a výslovně prohlásil, že se za něj stydí.
Právě proti rozhodnutí o hoteliérovi se Rychetský veřejně vyslovil. Což ukazuje, že je nutné umožnit soudcům, aby se vyjadřovali k veřejným záležitostem. Jinak Ústavní soud je důležitý, což je zřejmé z toho, že komunisti ho do ústavy dali, ale nikdy nezřídili.
Kydalka byl drsně napadán kvůli svému rozsudku . Kdy by se měl bránit jinde, než v médiích, kde byl napaden.? Za to, že veřejně citoval vlastní rozsudek /tedy veřejnou listinu/ dostává teď kárný mazec pod smyšlenými záminkami.
Rozhodnutí o té děvence, která si čtyřikrát nechala vystavit doklady o totožnosti, je samozřejmě pohroma a od začátku jde o placené promigrantské promo.
Že vytýká stranám, že mezi sebe málo pouští mladé bych mu tolik nevyčítal, to ještě není nic tak hrozného. Horší je, že coby předseda ÚS komentuje politiku obecně. Dostává se tak svými komentáři do pozice předsedy komise rozhodčích, který naznačuje, jaké kluby rád má a jaké ne, komu tedy fandí a komu ne. Jak mají potom fanoušci a hráči věřit v jeho nestrannost a objektivitu při rozhodování. U pana Rychetského prostě dopředu víme, jak se ke kterým politickým kauzám, končícím u ÚS, bude stavět. A to je pro demokratický systém průser.
Soudruh, aktivista Rychetský se ...... rozohnil. Několikrát.
V případě Kalouska mi to neva. To jest obyčpolitik. V případě Ústavního soudu ČR mi to va.
Já bych panu Rychetskému dal jednu radu: "Sevče drž se svého kopyta".
Pane Harvánku,
zde "nesouhlas".
Jakou radu byste chtěl dávat "komunistovi s lidskou tváří". V naší partě takovým říkáme "zoufalci, ztracení ve víru života". ......... A je z něho ústavní soudce ......