Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Za Jelcina byly ceny ropy nízké, za Putina vystřelily nahoru:
https://www.investicniweb.cz/investice/150-let-vyvoje-ceny-ropy-v-jedinem-grafu
Blábol. V tom ruském návrhu dohody s NATO se mluví o bývalých republikách SSSR. Nikoli o východu Evropy. Nepochybně jde o odkaz na údajný příslib NATO, že rozpad SSSR nebude zneužit k rozšíření této organizace k hranicím Ruské federace.
Jaký je ostatně podle vás důvod rozšiřovat NATO a budovat jeho zakladny u hranic Ruska, pokud Rusko není programově, kdyby se na uši stavělo, bráno jako strategický s geopolitický nepřítel? Jak dlouho ještě budou Rusové asi tak zavírat oči před touto realitou?
Když má Rusko rakety na hranicích států NATO, mohou mít tyto rakety na svém území též. Těžké pochopit?
Proto taky Rusům záleží na tom, aby Ukrajina Gruzie nevstoupily do NATO.
Kdyby se NATO necpalo kam nemělo, nemělo by společnou hranici s Ruskem a tudíž by Rusko nemělo rakety na hranici s NATOem.
Kurz ,kterej ty jseš ! Co je agresivního na Rusku? Na tom že NATO, už má přes dvě stě kilometrů k Moskvě ! USA by se radovali kdyby na Kubě byly Ruské Jednotky tak blízko že ?!Ze západu se stali váleční štváči ! a naši hlupáci na to skáčou !
Pavelka, ideologicky to máte velmi správně, ja pišu vam otlično, aber čechiš, frštenzií, recht čechiš - USA by se radovalY, - verstehen Sie - ponimaješ, drug Pavelka?!
No, tak jsi opět ukázal, jaký jseš trouba - o to ti šlo?
Nemusíš se namáhat - tady je to známo...
Blábol.
Jelcin, opilec, byl zlatým snem všech pařátů, kteří se kolem domnívali, že Rusko je na kolenou. Také Havel byl snem pařátů.
Že nové Rusko, bude jako k rozebrání. Není. Kolaja jest vykolejen.
Ehm ... a jak se my díváme na "západ"? Inu, podle toho, jak se chová, je to jednoduché.
A jak se ten "západ" chová? Namátkou - nebrání své hranice před ilegální imigrací, grýndýl, černý rasismus BLM, LGBTQ+ a nespočet pohlaví, rodič1 a rodič2, pokusy o rozvrat vlastní energetiky a průmyslu ve jménu boje proti kysličníku, zamuslimení a potlačování vlastní kultury (nejen návrh evropská komisařky pro rovnost Heleny Dalliové po mohutném odporu zatím stažený, ale třeba i stavba mešit), politická korektnost a skrytá cenzura, neskrývaná snaha brusele a Německa o čtvrtou říši, čím dál tím víc nezakryté rudnutí pod zelenou slupkou a omezování svobody, vykořisťování nových "východních" zemí zaštítěné EU a tak dál.
Největší problém je rozvrat energetiky a tím pádem i průmyslu, to ostatní je proti tomu prkotina. Postavit jadernou elektrárnu vyjde mnohem dráž než odsunout nežádoucí migranty.
Německo nedokáže ani jedno, migranty přijímá a elektrárny bourá...
Souzním s panem Vlkem.
Rusko a Rusy není nutno milovat, ale je na místě je respektovat. Na rozdíl od hroutících se USA a dekadentního "Západu", který představují debilové typu Koláře, Řeporyjce Novotného, Vystrčila a dalších a dalších ubožáků . . .
Havel byl, stejně jako většina z nás, vůči Rusku naivní, neboť Rusko o pomoc nestojí. Byla to podobná naivita té, která předpokládala brzké vymření druhů komunista.
Hezké, že mluvíte za většinu. Jinak naivní může být člověk v osmnácti letech, ve věku okolo padesáti let se tomu už říká jinak. To se týkalo i té plošné amnestie, i o výzvě k rozpuštění NATO.
Díky za perfektní článek. Kvalitou myšlenek obohatí čtenáře. Díky.
George Friedman, STRATFOR: Hlavným cieľom USA bolo a bude nedopustenie spojenia Nemecka a Ruska
https://www.youtube.com/watch?v=8tD71d6wcwY&t=165s
Německý nacismus málem ukopal mého otce k smrti. Stalo se to v Terezíně, kde byl penzionován jako zatčený student. Mohl si za to samozřejmě sám. Kopl prý do nějakého služebního psa. V souvislosti s Rusy zase utekl z totálního nasazení v Rakousku. Hrozilo mu prý zatčení, protože tam mluvil s nějakými ruskými zajatci určenými k likvidaci. A pak ho čeští stalinisté málem oběsili kvůli zákeřnému švagrovu udání pro špionáž.
Koho bych měl nenávidět víc? Němce, Čechy nebo Rusy?
Chvála bohu za pragmatického Putina. Pokračovat tam někdo jako Jelcin, měli bychom na východě obrovský oligarchostán typu Ukrajiny a trosky bývalého SSSR by se nám v Evropě nejspíš sesypaly na hlavu.
Něco se děje. A jistě, tolik let pěstovaného pohrdání Ruskem. To nemůže zůstat bez následků.
Stačí sledovat vývoj kolem ruského požadavku na bezpečnostní garance NATO. Pokud ten požadavek čteme v klidu, nejde o nic jiného, než o závazný příslib, že v bývalých sovětských republikách nebudou operovat vojenské struktury NATO.
U nás to nazývají nestoudným a drzým návrhem. Ale poslouchal jsem chvíli Lavrova. Ten se usmíval nad hrozbami sankcí, které svět neviděl. Řekl, že každá sankce musí být jednou poprvé. Rusko je bude řešit, až k budou vyhlášeny. Ale západní partneři už zcela ztratili kulturu a schopnost jednat.
A pak mi to hned nabídlo tiskovou konferenci Putina, kde vysvětloval postoj Ruska k USA.
Washington podle Putina označil Rusko za nepřítele a prohlásil, že USA nebudou podporovat ruský režim, nýbrž pouze ruské nevládní organizace. A Putin se ptá, když jsme pro USA nepřátelé, jaké to mohou být jiné nevládní organizace podporované USA a Západem než ty, které jsou nepřátelské Rusku a jeho vládě?
Pokud by Rusko přestalo bývalé sovětské republiky ohrožovat, nechtěly by (tolik) do NATO. To je totiž jediná existující (ač ne dokonalá) ochrana před recidivami ruského imperialismu.
Ruský závazný příslib těm bývalým ruským republikám by asi nepomohl, po zkušenosti s Budapešťským memorandem.
Kecáte. NATO je jak rakovina. Viz přehled vojenských základen USA na mapě světa. Celého světa.
Nejbližší cizí vojenskou základnou je základna USA v Německu. A Vy se díváte večer pod postel, jestli tam nemáte ruského vojáka.
Kdyby Západ podle nezneužíval národnostní problémy v Jižní Osetii a na Ukrajině a nevyužíval by k tomu tu nejhorší verbez. Nedošlo by k valce s Gruzií ani k občanské válce na Ukrajině. A to, co se děje teď, by se nedělo.
Co se Gruzie týče, nesouhlasím - kavkazské nenávisti jsou staleté, zažrané a k jejich recidivě není potřeba vnějších impulsů, ani z Ruska ani ze Západu. Gruzíni jsou šílení nacionalisti a obávám se, že Oseti i Abcházové taky - ti ovšem mají ke svému odporu vůči Gruzínům celkem nedávné, pádné a dosti nepříjemné důvody.
Gruzínský útok na Cchinval a pokus o vyčištění J. Osetie od Osetů byla už třetí gruzínská genocida Osetů během 100 let - tu první uspořádala Gruzínská "demokratická" republika ve 20. letech minulého století, druhou už zase svobodná Gruzie v 90. letech téhož století. Oběma zabránili Rusové - ve 20. letech bolševici vojensky, v 90. RF zprostředkovala příměří. A v roce 2008 halt zase vojensky.
Na Ukrajině je západní vměšování a uspořádání majdanu na Majdanu bez debaty.