Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ivanpah pravděpodobně představuje konec, ne začátek.
Kalifornská rekordní nová solární elektrárna je již irelevantní -
http://www.businessinsider.com/ivanpah-solar-plant-already-irrelevant-2014-2#ixzz2ti0UjSkW
Uvidíme
zda to p. Matějka bere vážně a podá na p. Bursíka trestní oznámení.
Re: Uvidíme
Nepodá. Na neodpovědnost politiků není paragraf. Za politické rozhodnutí jakkoliv hovadné a se škodou velkého rozsahu se trestat nedá. Bohužel. Jak plyne z diskuze níže, je to demokracie.
Re: Uvidíme
Ukázat na chybu a říct - "Tohle je demokracie" - to není fér. To je demagogická argumentace. Tohle je prostě chyba v rozhodovacím procesu demokracie. A nemusela se stát , kdyby nedošlo k sérii špatných rozhodnutí - od rozhodnutí mnohých voličů, až po rozhodnutí jejich volených zástupců.
Férové by bylo i dodat, že v době schvalování podpory OZE průzkumy ukazovaly většinovou podporu toho zákona mezi obyvateli ČR. A také dlužno dodat, že všichni, kteří se k OZE vyjadřovali negativně, byli novinářským světem osočávání z barbarismu.
A mimochodem - voliči měli šanci vytrestat strany, které tohle prolobbovaly (ČSSD, KDU-ČSL, US). A nevytrestali - strana, jejíž předseda byl premiérem vlády, která to schvalovala, vyhrála letošní volby do PS. A KDU-ČSL se navrátila do PS - a už usedla do vlády. Jedině ta US už není - a to "exla" z úplně jiných důvodů.
Re: Uvidíme
No, není to sice fér, ale je to pravda. To je taky demokracie.
Dole jsem v diskuzi s Vámi napsal - cituji sám sebe - "Možná jde o jednu z mnohých vrozených vad demokracie a nám jest se s ní holt smířit. Ale ideální stav to rozhodně není. Nemyslíte, že by se mělo hledat nějaké řešení? Předesílám, že ovšem nevím jaké." - konec citátu. Sem to raky pasuje.
A že voliči měli šanci vytrestat strany - no, neměli. Nabídka stran, u nichž je jistá záruka, že se dostanou přes 5%, je omezená. A tristní. A nakonec inteligenci voličstva hrubě přeceňujete - jeho podstaná část se dá koupit za tři pětky, jak se kdysi, nepříliš dávno, potvrdilo. Totéž stvrzuje i Vaše informace, že " že v době schvalování podpory OZE průzkumy ukazovaly většinovou podporu toho zákona mezi obyvateli ČR"
A koneckonců se nemohu ubránit dojmu, že ve volbách jsou vytrestáni vždy akorát voliči. .
Re: Uvidíme
Aktivní účast občanů v politických stranách + kritičtější přístup občanů k "informacím" z médií + menší společenský negativismus k polistopadovému vývoji = řešení.
Ano, Bursík je ukázkový zelený darebák a tunelář
Nevolit, hnát svinským krokem na fofrník a zavěsit ho na vrtuli do silného větru! :-P
Pomalá agónie evropského průmyslu
Díky "zelenému" tažení k zářným zítřkům a zelené přirážce se dočítáme i o zamýšleném zavření oceláren v Angli, viz http://byznys.lidovky.cz/zelena-prirazka-zdrazila-vyrobu-oceli-v-britanii-uz-se-nevyplati-vyrabet-1rk-/energetika.aspx?c=A140217_164912_energetika_mev!
Kdy už těm soudruhům v Bruselu dojde, že takto pácháme pomalou sebevraždu?!
Re: Pomalá agónie evropského průmyslu
Nedojde. Nikdy. To by vysoce překračovalo intelektuální kapacitu jejich zelenou plísní prožraných mozků. Je třeba zmíněné soudruhy nakopat do riti a vyházet na hnůj ...
Vyžírkové byli, jsou, budou.
Bohužel.
Bursík je chytrý vyžírka, tím nebezpečnější, ač tahle jeho "strana" se bude fackovat se zavedenými melouny, což je ku prospěchu věci.
Chucpe je jen to, že se takový dotační vyžírka a příkazník může vyhlašovat za liberála, aniž by byl okamžitě umravněn za sprosté lhaní a parazitování na významu slova.
Re: Vyžírkové byli, jsou, budou.
Ten zelený kašpar se nechytne.I když zřejmě spoléhá na amnezii voličů.Velikou posilou v Lese bude vypitá Holubová.Ještě by si mohli vzít do spolku Svěráka s Menzelem.Možná s ním půjdou ti kavárenští intelektuální povaleči co mají keců jak opice chcanek.
Re: Vyžírkové byli, jsou, budou.
Vypitá Holubová a sociální etanolog Rynda .....
Zřetelně kladný přístup k etanolu (bioetanolu). :-P
Zavřít Bursíka?
Krásný sen bohužel, v justici Ištvani, v politice socani a občan volič...
Ale já se Bursíkovi ani nedivím, že chce opět do politiky.
Jen si představte, když přijdete domů a tam čeká Káča biomasa. Hrozná představa. To raději chodit po schůzích a po hospodách.
Re: Ale já se Bursíkovi ani nedivím, že chce opět do politiky.
Káča to navíc dělá mrkví
Re: Ale já se Bursíkovi ani nedivím, že chce opět do politiky.
Pane Lesniaku, nemějte radost z cizího neštěstí.
Ale já to Bursíkovi taky přeju.
Podle ovoce poznáte je.
1. Bursíková daň - spotřební daň na fuj paliva (např.+14% hnědý ořech) 2.180/2005 Sb. povinný a přednostní výkup "OZE" eleny. (44.7mld. Kč po 20roků) 3. MEŘO byznys - přidávání 6%do nafty (neefektivní, kazí naftu,kazí motory,mrzne) 4. Bioetanol podobně jako u nafty 5. Pěstování kukuřice na kWh (zdražování potravin, huntování půdy,eroze a smrad) 6. Zákaz nejlacinějších žárovek a jejich náhrada rtuťovými výbojkami.
Proto jsou zelení "zemští škůdci " a zaslouží ponoření do biodehtu, zásyp peřím a vyloučení ze slušné společnosti.
Re: Podle ovoce poznáte je.
"Bursíkova buzerace", poplatek z převodu "neekologického vozidla". Svinstvo non plus ultra, dopadá na ty nejchudší a nejbezbranější.
Re: Podle ovoce poznáte je.
To peří arciť musí být naky bio; pak mají být posazeni obráceně na biomezka a vypráskáni z města bičem, vyrobeným ze zaručeně přirodních surovin v biokvalitě ...
Nicméně v dobách méně civilizovaných a zdravě přímočarých bývali zemští škůdci vpleteni do kol vztyčených na rozcestí zemských stezek (takový už neuškodí), aby si prostý pocestný uvědomil, že takhle opravdu ne ...
-
Cituji: "Lidi jako je Martin Bursík nepatří za tohle všechno zpět do politiky, ale hnát před soud s požadavkem na náhradu škody."
Bursík napáchal spoustu škod. Ale větší nebezpečí pro demokracii vidím v pitmocích, kteří by chtěli politiky za politická rozhodnutí hnát před soud. Názory těhle pitomců totiž jdou proti samotné podstatě demokracie.
Re: -
Asi tak.
Hloupé politiky nevolit, eventuelně rozkrýt finanční toky k jejich kontům, víc dělat nelze.
Problém je, že Bursík a podobní středoví, univerzální dobrobudovatelé (noví komunisté) již mají patent na rozum.
Re: -
A teď k němu přibyli další dva škůdci :Dienstbír a Šabatová.
Vašnosto,
Voni sou ingeneur? A to si ani nedokážou sesumírovat svoje jméno?
Re: -
jenže samotné takové "politické rozhodnutí" by mělo být trestné. Když má být trestným "politické rozhodnutí" dát flek ve státní firmě poslanci za slib nehlasovat proti vládnímu návrhu, proč nemá být trestným rozhodnutí přinutit všechny platit třeba na "vývoj perpetua mobile"? Boj s CO2 a "obnovitelné zdroje" jsou totiž stejnou kravinou. Pokud by se médiím podařilo zblbnout nějakých 30% přírodní vědou nepolíbené "veřejnosti " že perpetuum mobile je úžasná věc, jen co je doktor Bursík se svým týmem sestaví čeká celou zemi zářná zelená a čistá budoucnost, pár šíbrů a blbců v parlamentu by se toho chytlo a prosadilo zákon o financování perpetua, na dojení rozpočtu by si zřídili offshorové firmy v Karibiku a na Kypru, najali "vědce - nejlépe nějaké humanitní, co si pletou realitu s pánem prstenů" - a už se miliardy vydřené z dańových otroků jen hrnou. A legálně, "demokraticky"! Za pár let, perpetuum furt v nedohlednu, se začnou hledat "nepřátelé Lidu", skeptici, co nedostatečně podpořili "Evropskou myšlenku" či "vůli národa" a tak sabotují vývoj... A bude po "demokracii"...
Re: -
Jasně. Trestné by mělo být to, s čím nesouhlasíte... Jste fakt "demokrat". :))
Re: -
Myslíte si, že třeba dříve se za to politické rozhodnutí o zplyňování Židů před soud hnát nemělo? Já vám nějak nevím, jak to s tou demokracií myslíte...
Re: -
Jenže ono to rozhodnutí o likvidaci Židů politické bylo, že ano. Stejně jako jinde rozhodnutí o likvidaci nepřátelských tříd.
Místo urážek byste mohl vysvětlit svůj náhled na tento rozpor. Třeba byste mohl argumentovat, že tato rozhodnutí byla učiněna v režimech demokratických nanejvýš formálně, pokud vůbec.