10 °CDiskuse k článku
EKOLOGIE: Záměr neustálého klamání veřejnosti
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 211
- Poslední: 17.3. 2007 21:24
- Řadit dle: vláken
- času vložení
Pravá Míra 17.3.2007 21:24
Hanzlíčku,
voni dycky byli vůl.....Podotýkám, že s jadernou energetikou osobně nemám problém. Dokonce vím, jak funguje jaderný reaktor
, což 90% diskutujících netuší...
bebe 16.3.2007 21:30
Zelení fanatici ničí planetu odmítáním jádra
Tito zfanatizovaní zločinci by měli být postaveni mimo zákon, jen tak zachráníme planetu před zničením.
Miloš Zfrantišku 16.3.2007 11:31
Pan Hanzlček a spol.
se budou tak dlouho odvolávat na životní úroveň a blokovat jaké koliv pokusy zvrátit současný sebevražedný kurz lidstva až už žádná životní úroveň nebude třeba.
Kočkodlak 16.3.2007 9:42
Ekoligické klamání veřejnosti
Pane Hanzlíček, máte notný kus pravdy! Chtěl bych jen dodat ještě něco, co by mohlo být rychlým a poměrně levným vyřešením globálního oteplování. Je to několik dní, kdy ČT odvysílala dokument slovbenské televize o špatném hospodaření s půdou a vodou! Já si myslím totéž! Je třeba neprodleně začít jednat. Je třeba skutečně zrušit nesmyslné velkoplošné meliorace, možná by stačilo jen z poloviny. Taky je třeba obnovit alespoň část mezí a vysazovat větrolamy, případě aleje rychle rostoucích dřevin okolo větších - spojovacích polních cest. Je nutné obnovit mokré louky okolo vodních toků. Je třeba zastavit narovnávání malých řek jako třeba Doubravky. Je nanejvýš nutné obnovit mokřady, i vzhledem k tomu, že ubývá vodního ptactva. Je nezbytné obnovit vododržnost krajiny a schopnost vypařování vody ke vzniku oblačnosti a výparových, místních přeháněk a bouřek. Bude-li toto uskutečněno, dám na to krk, že se během deseti let ochladí na normál!
Pavel 15.3.2007 23:15
Jde o nastavení priorit.
Já si myslím, že naši zelení by se měli věnovat jiným tématům. Třeba by si mohli dát kapitalistický závazek, že se vzdáváme lovu velryb.
Pete 15.3.2007 22:09
A obava prezidenta ze zeleného ministra zahraničí
se díky panu Bursíkovi začíná vysvětlovat. On pan Bursík se velice váží svých nadstandartních vztahů v německy mluvících zemích a pro jejich rozvoj je zřejmě ochoten učinit lecjakou prasárničku. Doufám jen, že panu Schwarzenbergovi o takové nadbíhání nejde.
Pete 15.3.2007 20:16
omlouvám
se všem rozumným občanům -voličům a zárověň sděluji ostatním stranám v parlamentu-Vaše debilita mne dohnala volit Bursíka-už nikdy k volbám-jedině proti Bursíkovi
H.K. 15.3.2007 21:16
Re: omlouvám
Jste-li svéprávný, odpovídáte za svoje jednání Vy sám. Žádná strana nemůže být debilní, ani politická.
honzak 15.3.2007 19:16
viděli jste to
hov@do v televizoru? Musím vzpomenout povinné četby před lety 45 a citát, který praví:"vražda na tyranovi není zločinem". Jak může takový ignorant a nedouk dělat ministra?
Jura Jurax 15.3.2007 19:08
Poslouchal jsem to radiofórum
a byla to síla. Tolik kydů páně Bursíkových za takovou chvilku - to každý nedokáže; naštval mne natolik, že jsem se hádal s rádiem
Emp 15.3.2007 18:42
Hmm
Koukám, že tu bylo Páně Pavlovčí, hodilo pár lží a odešlo... Tkže bych to okomentoval.. Kdo lže, ten krade a může i zabít...
Pasáček koz ve Vermontu 15.3.2007 18:22
Atomová energetika v Americe
Nevím přesně, kolik energie je v Americe vyráběno v atomových elektrárnách. Snad asi 20 procent, dalo by se to zjistit. Také zde bylo několik menších havarii, které si vyžádaly lidské životy. Po desetiletích stagnace se objevují nové snahy v atomové energetice pokračovat.
V americké televizi jde občas tento inzerát: Kamera zabírá rozkvetlou louku. Ptácí zpívají, motýlkové poletují. Z lesa vyjde na louku srnka a začne se pást. Pak se kamera zvolna zvedá a na konci louky stojí atomová elektrárna.
Pasáček koz ve Vermontu 15.3.2007 22:02
Re: Re: Atomová energetika v Americe
Z amerických zdrojů, kde jinde. Šlo o nemoci z ozáření. Na podrobnosti si nevzpomínám. Dokazuje to bezpečnost atomových elektráren. V Americe se každý rok zabije při dopravních nehodách asi 25,000 lidí.
pavel 99 15.3.2007 19:03
Re: Atomová energetika v Americe
víte o tom inzerátu jsem několikrát četl a není mi jasné, jestli je to PRO jaderné elektrárny, nebo PROTI. Když si na stejném místě představím větrnou farmu, která dodává stejné množství energie, nebo tepelnou elektrárnu se stejným výkonem, tak by se tam rozhodně žádná srna nepásla.
Pasáček koz ve Vermontu 15.3.2007 21:53
Re: Re: Atomová energetika v Americe
... tak by se tam rozhodně žádná srna nepásla.
Ano, máte pravdu, nepásla. Z toho jsem usoudil, že jde o inzerát obhajující atomovou energetiku.
Pasáček koz ve Vermontu 15.3.2007 17:37
Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???
Asi před rokem byl pan Bursík u pana prezidenta na Hradě na návštěvě. Pokáral ho, že v sále svítí žárovkami. A řekl: odhaduji, že výkon všech žárovek je asi 10 kilowathodin.
Pan Bursík je doktor přírodních věd a já pouhý Pasáček koz, takže tomu moc nerozumím, ale řekl bych, že se elektrický výkon měří na kilowaty, nikoli kilowathodiny. Myslím, že se to učí již na obecné škole.
pavel 99 15.3.2007 18:02
Re: Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???
ano přesně - VÝKON je udáván v (kilo) wattech, zatímco ENERGIE v joulech, příp. (kilo) watt HODINÁCH. To jsou opravdu neznalosti na úrovni základní školy, které by v normální společnosti každého diskvalifikovaly z diskuse o ENERGETICE.
Malák 15.3.2007 18:33
Re: Re: Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???
Ještě k jednotkám. Je nutno rozlišovat výkon udávaných ve watech a příkon ve voltamperech. Na obalech úsporných zářivek bývá uváděn výkon a hned pod ním napětí a proud. Pouhým vynásobením posledních hodnot zjistíme, že udavaný příkon, a tedy i spotřeba, je přibližně dvakrát vyšší, než udávaný výkon. Výpočty pana Bursíka vycházejí pak méně výhodně.
Ladislav N. 16.3.2007 0:17
Re: Re: Re: Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???
Ke správnému zacházení s údajem provozního napětí a proudu ale potřebujete znát, co je to tzv. účiník - cos fí ("kosinus fí"). Což ve vašem případě splněno není. 
pavel 99 16.3.2007 0:22
Re: Re: Re: Re: Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???
pozor - a to pouze při "sinusovém" tvaru odběru spotřebiče. Jinak je to ještě složitější.
Jura Jurax 15.3.2007 19:11
Re: Re: Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???
No ale on je to politik - on tomu musí rozumět jaksi, abych tak řekl, politicky, že ... a nějaké watty a jouly jsou hluboko pod jeho rozlišovací úrovní, protože středoškolskou fyziku už dávno zapomněl, pokud jí vůbec kdy rozuměl.
pavel 99 15.3.2007 19:19
Re: Re: Re: Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???
dovolím si opravit - ZÁKLADOŠKOLSKOU fyziku. Práce, výkon, energie je látka v 8-mé třídě. Ale jinak souhlas. Mezi našimi politiky je DILETANTISMUS velmi žádanou kvalifikací. (Proto Drábová tak vadí, neboť vedle ní ten diletantismus velmi vynikne.)
Ladislav N. 16.3.2007 0:18
... Jak je to se základními znalostmi pana Bursíka ???
... Přesně řečeno! 
moker 15.3.2007 15:44
Bursík
S tím souhlasím Bursík je velmi nebepečný ve své touze po moci to by byl aparátčík v době minulé.
Skybird 15.3.2007 15:35
Pár otázek - snad někdo korektně odpoví
Je k dispozici statistika poruch na jaderných elektrárnách srovnatelných s Temelínem (rozumím četnost např. za rok dle jednotlivých kategorií poruch) a její srovnání s Temelínem?
Lze srovnat informační povinnost srovnatelných jaderných elektráren a Temelína (tedy běžný mezinárodní standard versus dohoda z Melku) ?
A ke druhé části článku : Spolu s věci znalými přáteli považujeme za jedinou rozumnou perspektivu lidstva v oblasti saturace energií energii jadernou včetně využití jaderné fúze. jedná se vlastně o nejpřirozenější zdroj energie, na kterou "jede" i vesmír (viz. hvězdy - Slunce, atd.).
Fosilní zdroje (ropa, plyn, uhlí) by měly být zachovány jako prvotní suroviny pro chemický a farmaceutický průmysl.
Stále se všude hovoří o metodách výroby elektrické energie. Jak je ale perspektivně uvažováno se zdroji pro výrobu umělých hmot, léčiv atd. ?
hodne neRath 15.3.2007 15:50
Re: Pár otázek - snad někdo korektně odpoví
1) ne neb nejsou pokladany za poruchy
2) ne neb nejsou pokladany za poruchy
Hawk 15.3.2007 16:08
Re: Re: Pár otázek - snad někdo korektně odpoví
Vše co Vás zajímá najdete na http://www.sujb.cz/docs/INES.pdf
Emp 15.3.2007 18:34
Re: Pár otázek - snad někdo korektně odpoví
1. statistiky jsou omezené, resp. obtížně zjistitelné. V německu bylo loni událostí dle stupnice INES=0 kolem stovky.
2: Zhruba lze. INES=0 se hlásí dle Melku, INES=1 a výše se hlásí. INES=1. Vše co se stalo poslední dobou na Temelíně je bud INES=0 či je to uplně pod stupnicí.
tmavozeleny abdul 15.3.2007 15:20
Zvyseni poctu personalu na jete
Mozna by stacilo, aby temelinsti operatori prestali chatovat a starali se o ventily?
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
