qwert 29.4.2009 11:15

autor nechápe všechny přínosy zateplení

podívejte, já se klidně můžu na nějaké emise CO2 a záchranu světa vyprdnout. Pokud zatepluji, dělát primárně ze dvou důvodů: vizuální stránka fasády a tepelná pohoda. To, že se při tom možná sníží nějaké emise, mne jako průměrného občana ČR opravdu ale opravdů vůbec nezajímá. To je možná takový hezká malý BONUS, který dostanu mimoděk k tomu, že jsem si opravil fasádu a zlepšil pohodu bydlení. Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hraničář 28.4.2009 10:24

Re: nenávist zatemňuje mozek,

Já se jen snažil navázat na Tvoji intelektuální úroveň, ale vzdávám to.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hraničář 28.4.2009 10:20

Re: Velký zelený podvod

Pokud jde o demokratické zvolení - fakt si myslíte, že náhlý skokový nárůst preferencí SZ v době, kdy se rozhodovalo o tom, které strany budou zvány na předvolební debaty do ČT nebyl ovlivněn manipuilací s veřejným míněním? O přátelství Havel - Herzmann si cvrlikali vrebvi na střeše. Správní řád ne, ale od r. 2007 platí nový stavební zákon, který mj. umožňuje soudní přezkum projednané a schválené územně plánovací dokumentace čehož např. EPS a jiné zelené hyeny houfně zneužívají. Dále prohlédněte zákon č. 114/1992 Sb. v platném znění a spočítejte kolik "razítek" musí investor získat. V případě potřeby se vždy najde nějaké, na kterém mu lze "zatnout tipec". O jejich působení v procesech EIA je škoda mluvit , ale ty nejsou podle správního řádu. No a mocenský boj ve straně Zelených ? Jihočeskou matku Kuchtovou nemusím, ale způsobem, jakým Bursík zametl s vnitrostranickou opozicí prokázal, že v gauneřinách se může směle měřit s "protekto"Rathem.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 27.4.2009 23:37

Re: Dotace jsou zrůdnost

Ale kdepak. Kdyby stát chtěl, aby se šetřilo energiií, zdražil by ji. To je normální postup. A je potom na každém, jestli zateplí a nebo si vezme svetr a nebo bude spát v obýváku a v ložnici přestane topit. Každého věc.

Jenže politruci vykřikují že energie má být levná a zároveň se jí má šetřit. To je protimluv a stejná pitomost jako blahé paměti bochník chleba za 3Kč a kecy o tom, že se nemá vyhazovat do popelnice.  Dotace na zateplení je potom řešení na úrovni pionýrské hlídky u popelnice, hlídající zda někdo nevyhazuje chleba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Liberta 27.4.2009 23:10

Re: Dotace jsou zrůdnost

Ad Sid: Ne, nebylo. Smyslem dotace je VÁZAT peníze tématicky, tj.podpořit jejich utracení za něco konkrétního, co je společensky žádoucí. V tomto případě - ekologické topení. Není to totéž, jako "ponechat v peněženkách daňových plátců" prostředky, protože ty prostředky utratí plátci za cokoliv, najmě za něco přesně opačného, než chce stát.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 27.4.2009 23:06

Re: Nažraný vlk a celá koza?

... a nakonec chcípnou oba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

těchňik 27.4.2009 23:04

Re: Ještě hůře, tyto peníze nikdy neexistovali.

Má pravdu. V podmínkách u toho vexlu ze strany Japonska je, jak se s těmi penězi nimi naloží. Jinak použít nejdou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 27.4.2009 22:20

Ještě hůře, tyto peníze nikdy neexistovali.

Rozdává se dluh.  Váš, můj.....našich dětí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 27.4.2009 22:05

Re: nenávist zatemňuje mozek,

Aleditybrepto ! Ostřelovači ! Cintovi tvého formátu bych tak maximálně věřil, že navede nějakého deprivovaného fracka aby po zebře hodil šutr a utek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 27.4.2009 21:55

Re: Velký zelený podvod

Barvu pruhů neřešte, v tom jste očividně mimo, radši doplňte ty detaily o Bursíkově podvodu, co si o něm tajemně cintáte pentli na začátku tohoto vlákna.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Zebra 27.4.2009 21:52

Re: Velký zelený podvod

To jako že kdo chce být na Seznamu odborných dodavatelů, musí dát Bursíkovi úplatek ? Na tak sem s úplatnými dodavateli, kdo a kolik mu šoupnul ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Hašek 27.4.2009 21:51

Re: Na co dotace?

Tuplovaný souhlas!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 27.4.2009 21:37

Re: Dotace jsou zrůdnost

...ale tyhle peníze nikdy v peněženkách DP nikdy nebyli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Petr Kiebel 27.4.2009 21:36

Re: Velký zelený podvod

Jestli prosazování programu strany která byla demokraticky zvolena pokládáte za mocenský nástroj, tak proč ne a je to OK. Jaké normy máte namysli? Zákony o správním řízení se v poslední době vůbec neměnili...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sid 27.4.2009 20:35

Re: Celé je to

To se uvidi v budoucnosti. Podle mne je to strizlivy odhad vyvoje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sid 27.4.2009 20:31

Re: Dotace jsou zrůdnost

Take nad tim tak premyslim. Nebylo by lepsi nechat v penezenkach danovych platcu 10Kc nez mu v "dotacich" vratit 6Kc a to jeste pri nutnosti z nich zivit dalsi hladove a zbytecne lidi (odhadce tepelnych ztrat 2x, projektanta, realizujici organizaci)?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

františek 27.4.2009 20:14

Dotace jsou zrůdnost

Dotace, projekty a granty jsou zrůdnost, kdy se peníze daňových poplatníků, všech poplatníků, jedno ze kterých států, přidělují některým vybraným lidem. Nejhorší jsou v tomto směru zelení sektáři. Bohužel se jim daří zblbnout některé, méně vzdělatelné a mladší, lidi. Jak je možné, že někdo bez uzardění mluví o tom, že se něco, co bude sloužit pouze jednotlivcům, bude dotovat?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hraničář 27.4.2009 20:11

Re: Velký zelený podvod

Vy jste si nevšiml , že Bursík udělal z MŽP mocenský nástroj (svojí) strany Zelených ? Že MŽP dnes ovládají lidé z tzv. ekologických iniciativ, že pod záminku implemetnace evropských směrnic se nastavují ekologicky mnohem  rigidnější normy než vyžaduje EU, že pod pláštíkem boje za práva veřejnosti se posiluje pozice "militantů" ve správních řízeních a že jisté odbory jsou si v porovnání s těmi ostatními jaksi "rovnější"..... ? O tomhle totiž média neinformují.....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 27.4.2009 20:05

Re: Ale houby,

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Honza42 27.4.2009 18:20

Re: No jak to tak čtu, tak Evropa si socialismus zaslouží.

To neřešte Lájoši. Stejně to nikdy nepochopíte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 27.4.2009 17:50

Re: A hlavne,

To se může velice snadno stát. Jak cena dřeva stoupne nad nějakou hranici, sběrači šrotu a podobní  se hromadně přeorientují na "sběrače" dřeva, vymění autogeny za motorové pily.  A les se hlídá podstatně hůře než nějaké haly. A coby les, bude mizet i městská zeleň, vzácné dřeviny v parcích  a podobně

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hraničář 27.4.2009 17:16

Re: No jak to tak čtu, tak Evropa si socialismus zaslouží.

Tu, že ekonomické zákonitosti tržní ekonomiky fungovaly před padesáti lety a fungují dodnes. Akorát společnost pod vedením (nyní) zelených věrozvěstů začíná zase uvažovat jak v padesátých letech....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hraničář 27.4.2009 17:14

Re: nenávist zatemňuje mozek,

Zcela správně ! A námi placení ostřelovači se přednostně zaměřují na zebry se zelenými pruhy.......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 27.4.2009 17:11

Re: No jak to tak čtu, tak Evropa si socialismus zaslouží.

Proboha, jakou paralelu to má s příspěvkem o principu z padesátých let ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 27.4.2009 17:08

Re: nenávist zatemňuje mozek,

A které peníze od státu nejsou jen vrácení daní ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jízlivec 27.4.2009 17:07

Nažraný vlk a celá koza?

Už dlouho mám dojem, že v důsledku činnost zelených aktivistů je vlk hladový a koza potrhaná...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JJ 27.4.2009 17:04

Re: Ale houby,

To asi zalezi na projektu. Zatepleni panelaku se ale urcite vyplati, nebot se tim zvysuje zivotnost toho baraku (a tedy se oddaluje potreba rozsahlych oprav ci likvidace a stavba noveho). U vymeny oken si myslim, ze je celkovy rozdil take pozitivni, odhadem podle vymeny, kterou jsem pred casem provadel.

Ale hlavne je to pouziti penez zpusobem, ktery je take politicky spise prijatelny v Japonsku. Proste z nastale situace se ziska maximum.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hraničář 27.4.2009 17:03

Re: No jak to tak čtu, tak Evropa si socialismus zaslouží.

A zamyslel jste se nad ekonomickou stránkou využívání OZO - málo výkonné, drahé, nespolehlivé..... ? Když stát  dlouhodobě garantuje nadstandardní výkupní ceny producentům, umím si dobře představit, že jakákoliv oranžovozelená koalice vymyslí nějaké podobné šidítko pro odběratele. Kdo to zaplatí ? Zdaníme ty  bohatší zase o trochu víc ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 27.4.2009 17:00

Re: Se zeleným Khmerem je nutno naložit tak, jak bylo naloženo s Khmerem Pol-Potovým.

protiargument by nebyl , fašisto ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lájoš B. 27.4.2009 16:58

Re: Velke staty EU, tedy

Němci a Francouzi jsou trotlové, že Čechy pod různými výhružkami nechali povolenky prodat za solidní peníze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek