Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ze sousedních zemí má na tiché víno spotřební daň jen Polsko - 0,39 EUR ~ 10 Kč /litr.

Za této situace by lidé začali víno ve velkém dovážet ze zahraničí - při dovozu 100 l by byla úspora 2 300 Kč.

Na jižní Moravě je velké množství drobných vinařů - každý by musel zřídit celní sklad, 24 hodin denně kamerové sledování a bůh ví co ještě - obrovská administrativní zátěž. Většina by se na výrobu vína za těchto podmínek vykašlala.

A kontrola ze strany státu by nejspíš stála miliardy.

S velkou pravděpodobností by to jen zvýšilo schodek státního rozpočtu - stejně jako se tak stalo po zvýšení spotřební daně na cigarety.

Míra administrativní buzerace, se zdaněním spojené, je přinejmenším stejně škodlivá, jako zdanění samo.

O výši spotřební daně u tichého vína by se jistě mohlo diskutovat, leč každopádně by jako u každého alkoholického nápoje zavedena být měla. Nebo naopak budiž u všech alkoholických nápojů zrušena.

Jsem pro tu druhou možnost.

Takže naše pivovarnické odvětví zdaněné být může (o dalších odvětvích ani nemluvě), tomu to asi nevadí, ale vinaře by to ohrozilo? Kecy. Buďto stejné daně nebo žádné daně.

Honzo, Honzo, máš příliš široký rádius a tudíž vlastně jenom příštipkaříš. Vrať se k eizenbóhnu.

O chlastu dovede Jan Ziegler psát zasvěceně a s rozkoší -

se ogar vyzná, ten rudý nos na fotce asi nemá od mrazu

Nevěděl jsem, že víno není zdaněno a překvapilo mě, jak chabými argumenty je tato nesystémová výjimka obhajována. Výrobci víno prodávají, stejně jako syrečky nebo pečivo, tak jak je možné víno nedanit?

Jedná se o spotřební daň, ze syrečků, pečiva atd. se neplatí. Akorát ze všech alkoholických nápojů s výjimkou tichého vína. DPH se platí.

Není žádný důvod, aby stát poskytoval nějakou úlevu jedné skupině alkoholiků. A také není žádný důvod, aby tím stát i podporoval dovoz levných patoků ze zahraničí, které tady konzumují hlavně bezdomovci. Výdaje na zdravotnictví jsou u těchto alkoholiků srovnatelné s ostatními.

Pokud už bych se pustil do tohohle boje, tak za to, aby byla dodatečná daň zrušena tam, kde je, ne zavedena tam, kde není.

Víno, je alkoholický nápoj a tak je ho třeba zdanit podle % alkoholu.Je jedno, jakou má nápoj náročnost na výrobu, nebo dokonce zda je spojen s turismem. Stát nemůže nadržovat pouze jednomu konzumentu "drogy". Je jedno, zda si k tomu alkoholu přidají moravskou kyselinku s bublinkami nebo bez, chmelový odvar, nebo vodu z vypláchlých sudů.

Existuje riziko (pokusy už jsou), že stát bude danit vše, co někdo pokládá za škodlivé. Což může být prakticky vše lidem příjemné.

Pivo je potrava, po pivu se člověk může ožrat takže by mělo být zdaněno jako potraviny. Po vínu se opijeme, je to tedy alkohol.