Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
"Nejedlý přiznal další schůzku s ministrem Blažkem."
Oni snad spolu chodí .
Benda, kromě "práce " v parlamentu , ve svém životě o pořádnou práci nezavadil. Za 32 let v lavici musel prošoupat hromadu obleků. Také jedna z vizitek ODS.
Mám nejasný pocit, že není Bé jako Bé - zatímco Don Pablo je schopný všeho, druhé Bé Blažek je neschopný ničeho - tedy kromě, jak říkáte, časového rekordu v ošoupání zadní části kalhot v poslanecké lavici ...
Souhlasím a konstatuji, že mi je ten arogantní pražský dacan a nixmochr silně nesympatický, nicméně prý ho několikrát zvolili ze zadního místa kandidátky preferenčními hlasy. Nějak se mi nechce věřit, že všichni, co mu ty preferenční hlasy dali, jsou idioti.
Vláda je bohužel postavena na principu tlupy, která uchvátila moc. Takže na lži. Proto se hlavním měřítkem stávají jakési preference, příteličkování, a vítězí pyšná beztrestnost s vlastním velmi bohatým rybníkem. Podlel vlastních slov jakési ženské členky - není tu z vůle občanů, je tu proto, aby občany řídila........
Chybí máchání v koších koše ve Vltavě.
Pár atentátů a 108 je fuč. Jakmile se pos(r)lanci začnou bát o kejhák, nenajde se nikdo na doplnění stavu.
Tak zrovna Blažek je nejkompetentnější ministr a Jurečka také není nejhorší. Co takhle Rakušan, Lipavský a Černochová?
To bude pravda. Mezi opravdovými diletanty je Blažek docela kompetentní, i když navíc i mafián. Ale vem na holé dlani chlup
To jako opravdu ta Fialova vláda bez Blažka a Jurečky je krásný zvonivý porcelán? Řekl bych, že se ta vláda "slony" (velmi slušné označení) jen hemží: aby nemusel pan novinář příliš přemýšlet, tak třeba "slon" Stanjura, Síkela, Válek... A pak jsou tam další, úplně neviditelní "slůňátka", třebas taková Langšádlová (kdo o ní a jejích "úspěších" naposled slyšel?), "škatule, škatule - pardon sloni, hejbejte se" na ministerstvu zemědělství, a mohl bych v galerii slonů Fialovy vlády pokračovat, premiéra nevyjímaje. A protože je tím, kdo za vládu jako celek nese odpovědnost (aspoň by tomu tak být mělo), tak on je tou "vůdčí samičí" sloního vládního stáda (v živočišné říši bývá vůdčí samice tou nejzkušenější, nejmoudřejší; ve Strakovce to neplatí).
Pavel Blažek je jeden z mála odborníků Fialovy vlády. Martin Nejedlý dělal poradce předchozímu prezidentovi a Miloš Zeman by si od nějakého blbce radit nenechal. Marian Jurečka rozumí ještě tak zemědělství.
Modlí se, aby zapršelo, pak aby nepršelo. Zkrátka podle potřeb zemědělců ...
Lidovec Jurečka nemůže být ministrem zemědělství, protože jeho farma (nechal ji formálně přepsat na manželku) je v přepočtu na hektar jedním z největších příjemců státních a bruselských dotací. Na ministerstvo zemědělství tedy dosadil teologa Výborného, který bohužel zemědělství nerozumí, zato má praxi jako kostelník.
Tohle je Fialova vláda politických Stachanovců trhající rekordy v zaprodávání naší země Bruseli a dalším cizákům, v deficitech, v inflaci, ve lhaní, v omezování ústavních práv občanů, ve zvyšování svých mezd a současně ve snižování životní úrovně občanů a v mnohém dalším.
Marek Benda má oslí uši dávno, a s každým svým novým prohlášením se mu prodlužují. Jeho "štěstím" je trapný fakt, že do sněmovny vchází zásadně se sklopenou hlavou, jinak by se do ní už nevešel. Je až s podivem, že seriózní Benda senior mohl zplodit takovou zrůdu.
Mně by zajímalo , zda už dospěl k tomu , aby pustil v tramvaji sednout ženu. Kdysi jsem byl svědkem, jak kolegovi, který se zvednul, pravil udiveně "to myslíš vážně????" Nu a v tu chvíli pro mne skončil. Bohužel nikoliv pro mé spoluobčany. Což nikdy nepochopím....
Nezapomněl jste na ministra Válka? To není také "slon ve vládním porcelánu"? Já vím, ono se do článku nevejde všechno.
To přirovnání "jako sloni v porcelánu" je nesprávné. Slon v porcelánu hamtá a ničí nevědomky. Avšak Blažek v tom porcelánu hamtá naprosto promyšleně. Hamtá tak, aby zahamtal celou tu brněnskou bytovou kauzu, aby zachránil nejen sebe, ale i spolupartajníky a spolupartajnice, kterým z těch bytových "škatule hejbejte se" něco zůstalo za nehty. Je schopen i tahat kompro na na každého, kdo se snaží o opravdové vyšetření brněnských zlodějin. Ta chlastačka s Nejedlým je jen trapným pokračováním Blažkova piklení s hradem. Blažek je nyní něco jako lakmusový papírek, který se zbarvil. Pokud mu Fiala nesebere ministerské křeslo přímo pod zadkem, prohraje nejen již tak nahlodanou důvěru, ale hlavně, budoucí volby.
Sniperku. Ráži jeden coul. Spolehlivý dostřel víc než 2km. Ale to je finančně mimo nás.
Jako vlastenec navrhuji CZ 750, ráže .308 Winchester. což je 7,62 × 51 mm NATO. Holt musíte blíž k cíli. Účinný dostřel je 800 m.
Pomáhej Pán Bůh v bohulibém díle.
Je kardinální blbost (odpověď na poslední větu článku. Poslanec M. Benda přišel do PS přišel jako usměvavý mladík (možná na radu svého otce Bendy, který v PS už již působil). M.B. se oženil, zplodil pět děti, zestárl, zešedivěl - a asi tam bude až do svých "posledních švestek". A není se co divit, nic mu tam nechybí. Ale na jeho "moudrosti" se to bohužel nijak neprojevilo. Při jednání PS se chová jako dráb, všechno kontroluje, nic mu neujde. A ty jeho rady? Ty ať si ať každý posoudí sám. O ministru P. Blažkovi toho moc nevím, jen to, to, že měl před časem nějaký velké problémy v Brně, pslo se o tom v novinách - a že to má prý u premiéra P.F. dobrý. Dobrý den.
Já nechápu jakýkoliv státní příspěvěk na důchod komukoliv. Až bude mít stát vlastní peníze, ať si s nimi třeba tapetuje strakovku. Ale teď? Marian Jurečka chce lidem nařizovat, co mají dělat se svými penězi. Jediné spravedlivé by bylo, kdyby si důchodci mohli spoření vybrat libovolným způsobem a státní příspěvěk jako rentu. Ovšem důchodový účet musí spadat do dědictví.
Bylo by mylné se domnívat, že ten či onen volební systém zaručí lepší representaci voličů. Za Rakouska-Uherska byly volby většinové.
Po vzniku republiky se přestoupilo na poměrný systém poměrný. Důvodem údajně byla představa, že pro stát s tolika národnostmi bude takový systém lepší. Nevím jak R-U se svými národnostmi zdůvodnilo svůj většinový systém.
Problém naší společnosti vidím obecně v nechuti býti zodpovědný za své činy, za svůj život. Všudepřítomná je snaha hledat vinu jinde než u sebe. Z toho pak plyne nechuť, neschopnost řídit se jako stát.
V dnešním, 22.8.2023, str. 3, deníku Právo je článek nazvaný: Snažili jsme se těm vojákům říct, že nám vzali svobodu. (vojákům v 1968.) Existuje trapnější přiznání, než že prostě na svobodu, a tudíž na demokracii nemáme?
Ve všem se spoléháme na úřady, na policii; na zákony, které jako by nám jako spadly z nebe. Toto všechno je nejvíce vidět v popularitě úředních vlád, ve snaze převést naše rozhodování na tzv. odborníky, experty. Určitě ne v námi zvolenými představiteli, tak či onak.
Po schválení korespondenční volby bude lhostejno jaký systém je. Vláda zrovna u moci se tam podvody zabarikáduje až do další revoluce, a to bude muset být u nás opravdu, ale opravdu hodně zle.
Tady nejde o žádnou reprezentaci voličů, ale o možnost podvodu. Ta je u korespondenční volby NÁSOBNĚ vyšší.