Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Tak Babiš se zeptal, co je vláda práva. Dobrá to otázka. A je zajímavé, že ten čtvrtý sloup demokracie, ta nezávislá média o tom neinformovala, natož aby informovala, co mu bylo odpovězeno. Mě by to tedy obojí velmi zajímalo. Takže zase jenom obvyklé Hvížďalovo antiBabišovské dílko o tom, že zákony ČR jsou psány špatně, kdežto zákony EU jsou psány dobře.
Jo. Pokud je Moravec čtvrtý sloup, na kterém stojí moje republika .........
To bude blbá, dlouhá noc.
"Premiér s auditem ale nesouhlasí, protože, jak prohlásil v sobotním Právu, postupoval podle našich zákonů. To je sice pravda, ale ty zákony jsou v tomto případě psány tak, aby vyhovovaly právě takovým lidem, jako je on."
Pane Hvížďalo, vždyť ten zákon o svěřenských fondech prosadil právě "demoblok", aby zatnul Babišovi tipec.
Je to marný! Marný. Marný.
Teď zas demograti prosazují nařízení/vysvětlení, že třetina sdělovacích hlídacích psů demkracie špatně hlídá/spolčila se s loupežnými vlky!
Nebyl by nějakej chalupář s králíkama, aby to premiérování vzal? Možná i politolog.
Vláda práva znamená, že ústava platí a podle ní všechno. Jenomže jako vždy to musí někdo vyžadovat. Kde se vezme ten "někdo"? Instituce na to by byly. Jsou nezávislé, mají ty nejlepší a nezávislé zaměstnance, kteří odolají všem tlakům a obětují za právo třeba i život? Nežijí přece ve vzduchoprázdnu. Kdyby to tak bylo, nemuseli bychom mít parlament, ani vládu, mohla by nám vládnou úřednická neuvěřitelně spravedlivá kamarila. Jenže ono to tak není, takže tu musí být volby a prostě zpětná vazba zespodu taková, aby lid nějak projevil svoji vůli. A musí nakonec i rozhodovat o těch institucích. Jinak to nejde. Orbán plní vůli lidu. Pokud to tak je, potom je to v pořádku. Nelze najít jiný lepší systém.
Nic takového jako mediální čtvrtý sloup demokracie neexistuje. To je jen výmysl Hvížďaly a podobně orientovaných mediálních aktivistů. Nezávislá média neexistují. Média zastávají politické postoje svých majitelů nebo jako v případě tzv. veřejnoprávní ČT si vedou vlastní politiku. Osud nezávislých médií je vždy stejný, protože mediální scéna je jedna velká slepičárna, ve které se ty silné slepice snaží uklovat ty slabé.
Přesně!!! Skoro.
Dodnes a stále jsem fascinován tím, že nějaká Tvarůžková nám vykládá "je tedy tady je nějaký Ústavní soud ČR, to jo, taky parlament .... a za ním hned milimetr my "24/ČT09", ti chytří, správní! A hlídáme to! A ohlídáme!
Srandovní je i to, že dneska Romancovová, Langšádlová, Kalousek i Rychetský by polovině těch hlídacích psů zatnuli tipec. A vymýšlejí, kolik hlídacích psů demokracie špatně pochopilo výcvik.
Je ve Španělsku vláda práva , když jsou opoziční představitelé ve vězení Je vláda práva když všechny státní televize ovládají liberálgender levice ? Vyhazování nepohodlných novinářů a profesorů ve francii je vláda práva P. Hvíždalo
Dostal Babiš nějakou odpověď? Pokud ne, ptal se dobře.
Orbánem vedená koalice loni ve volbách získala 52,56% hlasů, zatímco druhý subjekt v pořadí, Demokratický blok, jen 16,05% hlasů. Havlisti mohou tvrdit, že maďarští voliči jsou pomýlení. To je tak všechno.
Přesné.
Halíkovci mohou tvrdit, že maďarští voliči jsou mdlého rozumu.
Jestliže Orbán ovládá média, tak lidé jako vy, kteří nedokáží myslet v širších souvislostech, ho volí.
V Německu jsou veřejnoprávní média stejně provládní jako v Maďarsku . Řeší to někdo ? U nás zas jsou veřejnoprávní média protivládní. Řeší to někdo ? Takže asi tak....
V Maďarsku se ovšem jedná i o soukromá média, poslední trochu nezávislý publicistický server koupil s Orbánem spřízněný podnikatel nedávno.
P.s. Osobně považuji veřejnoprávní média v ČR za docela vyvážená. Německá neznám, vy ano?
Co se týče časového prostoru jednotlivých subjektů, tak veřejnoprávní média u nás vyvážená jsou . Co se týče způsobu dialogu, odhalování či zamlčování různých kauz, pokládání nepříjemných témat atd , v tom určitě naše veřejnoprávní média vyvážená nejsou...
Co se týče časového prostoru jednotlivých subjektů, tak veřejnoprávní média u nás vyvážená jsou . Co se týče způsobu dialogu, odhalování či zamlčování různých kauz, pokládání nepříjemných témat atd , v tom určitě naše veřejnoprávní média vyvážená nejsou...
Zeptejte se ve "Veřejnoprávní "ČT, proč se neuspořádá názorové kolokvium k otázkám současného rozdělení Evropy čeho se bojí tito arbitři Levicové pravdy!
Szia.
Já rovněž myslím v dost úzkých souvislostech a Vám závidím ty širší. Vypadá to, že polovina Maďarů zřejmě neumí ani číst a včera přijeli na koních z Mongolska, že?
Doufám, že vyseknete maďarská pravidla ovládání jejich/orbánovských médií. Znáte aspoň časování slovesa van. To je maďarsky být. Ale to Vy víte.
Viszlát.
V roce 46, 48 komunisté také vyhráli volby a pak už pořád. Nejdříve pomocí lživých slibů a pak pomocí STB, poradců z Ruska, oprátek, kriminálů, vyhazování z práce. Byli naši voliči pomýlení? Vývoj v Maďarsku je velmi zvláštní... nevypadá to dobře.
Hloupý příměr. Po 48. by zde vládli komunisté tak jako tak - důsledek války a všech těch různých konferencí....V Polsku po válce komunisté volby nevyhráli - a v čem byl rozdíl oproti nám ?
Zato my jsme sakra rychle zapomněli, co jsou Němci zač...ale to je mimo téma.
Pamatuji si Sověty.
S "Rusáky" si povídám u Barguzinu. Z očí do očí.
Máte pravdu, pane Müllere. V Německu taky kdysi vyhráli volby nacisté a jak to dopadlo! Volby v Maďarsku a Polsku zřejmě přinesly více škody než užitku. Ani u nás v posledních letech nedopadají volby tak, jak by správně dopadnout měly a dochází k tomu nepochybně i leckde jinde. Vyvstává tedy otázka, co s těmi volbami udělat. Myslím, že určitou cestu nám ukazuje EU. V EU se zastaralým způsobem volí jen Parlament. Ten však má jen velmi omezené pravomoci a není moc důležitý. Orgány, které skutečně vládnou vesměs volby nepotřebují. A jak to všechno pěkně funguje, žijeme si stále blahobytněji. A fungovalo by to jistě ještě lépe, kdyby všechny členské země konečně pochopily, že referenda jsou vysoce škodlivá, stejně jako přímé volby funkcionářů a že přílišný důraz je kladen na pravomoci volených orgánů, kam lidi příliš často nevolí ty správné elity. Prostě význam voleb se tady zřejmě stále ještě příliš přeceňuje a touhle cestou bychom zřejmě nikdy nedosáhli jako Evropané důstojného postavení v globalizovaném světě. Svět se mění a stále platí, že postaru se žít nedá, ať už autorem tohoto výroku byl kdokoliv. Jako první opatření by snad bylo vhodné předkládat EK ke schválení nejen státní rozpočet, nýbrž třeba i výsledky parlamentních voleb.
Vláda práva je to, co se líbí všem, které jà považuji za vlastizrádce. Hvížďala, Piráti, vlastníci ČTK, ČRo a ČT24, NGO, Antifa, všelijací zelení, celý tento hnůj propagovaný médii, vydávaný jimi za většinu. U voleb se ukáže, hvížďalové!
Vláda práva je přece to, když posloucháte Franko-germanistan:
Polsko ponese důsledky, varovala Paříž
Proti záměru Polska se ve středu postavil poradce francouzského prezidenta v evropských záležitostech Clément Beaune. Ten řekl, že by Polsku mohlo být „sáhnuto do peněženky“ prostřednictvím nových mechanismů v rozpočtu Evropské unie, pokud od úmluvy odstoupí. „Ponese důsledky, pokud tak učiní,“ vzkázal Varšavě Beaune v rozhlasové stanici France Inter.
komunisti také vyhrožovali ( pokud rovnou nestříleli a nezabíjeli ) nedozírnými následky a pak sklouzli do propadliště dějin - i když ti pravověrní se ještě trochu v mini počtech drží - hezký den
Po návštěvě Jourové v Madarsku ,vydala paní komisařka, neslaný nemastný nic neříkající neutrál ! Není možné přiznat že Brusel lže Ideologové z Bruselu nemohou přiznat že král je nahý