Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Pan Olšovský je sám o sobě manifestací úpadku naší civilizace: pokud se jeho program "změny myšlení" prosadí, přestaneme existovat.
Mlčení o tom by zaznamenalo spoluvinu, autor má pravdu, je to třeba velmi hlasitě odmítnout to blouznění!
Udělal pan Olšovský někdy něco praktického, třeba nasypal v 5 hodin ráno slepicím, naštípal dříví, zasadil strom, zryl záhon ? Postavil něco, stvořil něco ? Daří se mu přiliš dobře, protože jsou lidé, co těm slepicím nasypou a někdo další mu ráno předloží vejce k snídani, kávu atd. Tihle koumalové toto berou jako samozřejmost a ještě se odvažují nařizovat, co si kdo má myslet.
Možná že kdyby mu někdo ráno pravdu dopřál to uvařené vejce k snídani, tak by zmlknul a nevnucoval nám své direktivní články
Touha spasit lidstvo a násilím změnit myšlení ostatních lidí často pramení z frustrace a deficitu lásky a celkové neukotvenosti....
Všichni filozofové v dějinách byli na scestí. Proč by neměl být on?
Inu, pan Olšovský je pfilozóf. A ještě dozelens.
Dalšího komentáře už netřeba. Mám za to, že jeho názory je zbytečno komentovat, natož je racionálně vyvracet.
Jestli jsou to skutečně přírodně-kosmické cykly (další ptydepe termín), prosadí se, i kdyby se celé lidstvo naráz postavilo na hlavu.
Je to jen další strašení ateistickým Bohem, když nebudeme poslušni přikázání jeho kněžourů.
Zelení jsou škodná a škodná se má střílet!
"Levičák je člověk, který je pro dobro druhých ochoten obětovat cokoli, včetně JEJICH majetku a životů."
Ano, máte pravdu. Levicová hnutí v 20. století zplodila dva zrůdné původně socialistické systémy: napřed komunismus a pozdější derivát nacismus (= národně socialistické hnutí). Drzost úvah p. Olšovského mě nezvedá ze židle, ale nutí mě reagovat.
Stručný závěr, socialismus je stále stejný. Rudý, hnědý, černý, zelený, modrý s hvězdičkami.
Všichni vyznavači vědí, co je správně a jak to nařídit.
Moje máma říkala "fialový s puntíkama" (o čemkoli). Myslela tím ́úplně jedno jaký včetně toho nejnesmyslnějšího a nejnereálnějšího ́. Modrý s hvězdičkama je myslím ještě o kousek dál. Nikdy před tím jsem si neuvědomil, jak dobře byla vlajka EU navržena.
Tedy pane Kloci, vámi kritizovaný článek je prostě určitý názor ke společenského náhledu na klimatickou situaci a tak maximálně apel na čtenáře, zda by jim tento postoj konvenoval. Ale argumentovat přirovnáním k drcení kulaků a existenci gulagů za komunizmu, či nacistickými plynovými komorami a koncentráky - to je přece jen příliš silné kafe z vaší strany. Přečtěte si v Respektu, jaká je dnes v centrální Paříži dopravní situace: Naprostou přednost mají jízdní kola a auta jsou vytlačena na okraj. A určitě bez gulagů i plynových komor.
Nevím nevím... Za komunistů taky stačilo schovat se v davu. Do GULAGu šli jen ti, kteří vyčnívali (například vlastnictvím většího lánu), nebo měli prostě smůlu.
Připomínám, že existuje i názor, že jistá Horáková byla oběšena v souladu s právem.
" ...a auta jsou vytlačena na okraj."
Jo, tak to začíná vždy. Komouši začali s keťasi a šmelináři a šup, najednou byli postiženi všichni.
"A určitě bez gulagů i plynových komor." - ze začátku.
Není to silné kafe. Je to jen extrapolace názorů pana pfilozófa založená na historických zkušenostech.
Zelený úděl, pokud se ho eurohujerům podaří uskutečnit, vrátí lidstvo do středověku, ne-li dokonce do pravěku. Nicméně dobře nám tak, koho jsme si zvolili, aby nás zastupoval doma a taky v ÚVEU v Bruselu, ten nás do této prekérní situace úspěšně uvrhne. Člověka napadá smutná korelace s tak zvaným Vítězným únorem na věčné časy a nikdy jinak, a ovšem především s Velkou Říjnovou revolucí v Rusku. V Táboře míru ten úpadek vydržel celkově jen 70 let, u nás o něco míň. Doufejme, že Zelený úděl tak dlouho nevydrží.
Filozof nás poučuje o klimatu a ne-filozof mám tlumočí filozofii. To jsem z toho jelen...
Podobně reagovali lidé i po spatření parního stroje, tak si z toho autore nic nedělejte.
Jen poznámka pro obě barikády: tak, jako je třeba oddělit víru od chiliastického blouznění, je třeba oddělit snahu o ochranu životního prostředí Země od sociálního a ekonomického inženýrství. Jak jsem napsal dříve: donekonečna se bublina lidsky komfortního prostoru v uzavřeném systému napínat nedá a čím větší napnelismus, tím větší potom cukatůra, abych si vypůjčil od V+W.
Abych se vyjádřil nějak lapidárně.
V době, kdy evropské státy nedokážou přimět svého strategického partnera, USA, aby se vrátil k plnění Pařížské dohody o klimatu, se země EU rozhodly, že se společně nejméně na padesát let zadluží, aby bylo možné ukončit provoz německých jaderných elektráren a nahradit je větrníky.
K pochopení něčeho takového je potřeba opravdu hluboká filozofie a nesmírná citlivost ke kosmickému prostoru.
Němci mají totalitu v krvi, na barvě nezáleží. Hnědá, rudá, zelená. Hlavně totalita a mesiášství - tím jsou za posledních 100 let charakterističtí.
Problém je, že mnoho lidí se domnívá, že tito "velikáni ducha" jsou pouze cosi, čemu se normální člověk zasměje a zapomene.Jenže takhle vzniká totalita, fašismus.To vymývání mozků dětem od malička právě něčím takovým jako je autor už začíná nést plody.Destrukci naší civilizace v přímém přenosu.Duševně nemocná sv.Greta není žádná vyjímka, těch Grét tito fašisté ovládající univerzity vychovali statisíce po celém světě. A naše země není vyjímkou.
Nudící se lidé se dělí na dvě skupiny. První začne něco dělat, něco na zahrádce, třeba pískoviště dětem , opravovat chodníček, pověsí houpačku, natře okapy. Druhá skupina je levá jak šavle, proto nejradši přemýšlí. V této je podskupina, kteří když se doberou výsledku, že někdo jiný je zavrženíhodný, musí to napsat ostatním.
Článek pana Olšovského má charakter "projevu na sjezdu" z dob pozdního reálného socialismu. - "Jetřebismus" - Tehdy takové věci vyšuměly do prázdna, protože jim nevěřili ani řečníci. Dnes naopak jim aktivisti na 999% věří - což je poněkud hrůzu budící.