Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Je ostuda nemít peníze?

Jestliže je ostuda,že důchodce nemá peníze na dovolenou,Jestliže je ostuda že lidi nemají peníze na nájmy,tak máme potom z ostudy kabát a vůbec nám nevadí že chybí peníze na výstavbu nějakého zvláštního projektu.Každý si může dovolit na co má,ale proč ostuda?

To mám hoši radost........

 Ale , ale už se žerete mezi sebou a světoznámý-?.. profesor má monarchistické vrtochy,  I vám překáží svobodně vyslovený názor,  vraťte se k cenzuře a nasazování náhubků,to vyřeší mnoho nepřijemností.  Kdo nejde s Vámi, jde proti nám platíí asi i pro Jandáky  a jiné po roce 1989  povstalé demokraty. A Kdo v  ve svobodné konkurenci není schopen obstat chytá vztek a páílí podpásovky. A tak je tu aspoň  Klaus. Tak mu dejte do hrba je to asi podlle Vás  pseudointelektuál. Nešetřit, počurat a poblit.Jen nevyslechnout cizí  názor.To Vám jde:mnoho úspěchů ve vašich bojích a půtkách, které nám danovým poplatníkům přinesou jen nové výdaje

Re: To mám hoši radost........

milej Slávku, ODS a monarcha Klaus je to nejhorší,co mohlo republiku potkat, to,co neposrali komunisti,s  velkým nasazaním dosrali modří ptáci v čele stb a ostatních posluhovačů.takže??? o co ti jde????já bliju........Čau a přemýšlej a věř mi nejsem ani starší ročník

a je to

"Trvalo to skoro dvacet let. Téměř dvě dekády po pádu komunistického režimu budou poprvé zveřejněny materiály špičkových příslušníků StB skutečně zodpovědných za práci agentů, informátorů a dalších spolupracovníků tehdejší tajné policie. Ředitel Ústavu pro studium totalitních režimů Pavel Žáček hovoří v této souvislosti o„politické policii“." .- lidofky

Začíná se pěkně ukazovat, proč bolševici tak běsní proti tomu Ústavu a Žáčkovi:))))

Re: a je to

Nejpozději zítra se vyjádří Jyrka nebo Zaorálek a vypukne peklo Určitě do toho zakomponujou "létajícího dementa" Ploce

Což blob....

ale zachytili jste, že Klaus odmítl podepsat zrušení Europolu a tím kapánek podrazil nohy novému EU úřadu...???

To zase bude řevu.....

Pokud si vzpomínám,

v zadání soutěže bylo, že archivy nesmí pod zem. Kaplický je tam klidně  umístil, čímž si  vytvořil možnost vyhrát si s hmotou stavby nad zemí.  Spřátelení kámoši a zejména kámošky v komisi mu pak projekt přiklepli.  A ti ostatní blbci, účastníci soutěže, co ctili pravidla , ostrouhali, protože v důlsledku nadzemních artchivů jim vycházely nadrozměrné krabice. Knihy jsou zkrátka objemné.  Takže, pokud nyní vyhnala ODS pana architekta z Prahy jako s horkým popelem, dobře udělala.  Posláním této kauzy totiž je, že zákony a předpisy se mají dodržovat. 

Re: Pokud si vzpomínám,

Vyšetřování skončilo, zapomeňte!

Kam by to vedlo, kdyby si lidi pamatovali ...????

Mám dojem, že nejpodleji a nejhulváčtěji se chová Kaplický.

Je to ješitný a bezohledný magor a jen umanutý hlupák to může nevidět, Astone.

Prtotože se na NP scházejí zásadně skvělí, dokonalí a zásadoví jedinci

nabízím vám speciální kvíz:

u krajnice okresní silnice stojí blikající favorit a kolem poskakují dva hooodně opálení spoluobčané a mávají o pomoc.

Vaše odpovědi: a) nezastavíte, bojíte se o své auto a zdraví, b) zastavíte a nabídnete pomoc c) nezastavíte protože opravě auta nerozumíte a zrovna vám nejde ani mobil, takže jste tam k ničemu

Výsledek - odpověď a) - jste rasista, odpověď b) jste lhář, odpověď c) - dejte se na politiku

autorovi: -neviditelnej pes- šteká pre vládu

na jednej strane, môžete štekať koľko chcete

ale skutočnosť je taká že sa triete jak háravá fena, pánovi o stehno, totiž radar = knižnica,  špina ako špina

a tím že jedno zatracujete, a druhé  glorifikujete,  dopracujete sa jedine k negácii      1+ (-1)= 0

čumil na dovolené?

a všiml si toho v práci někdo? Možná jen vrátný podle osiřelé píchačky ...

Re: čumil na dovolené?

Třeba je čumil na dovolený a jeho píchačku píchá někdo jinej 

Malost ducha, omezenost, závist zvítězily

Netušil jsem, že to zajde tak daleko a fanatičtí odpůrci této stavby zamezí jákékoli možnosti postavit tuto stavbu v ČR. Zvláště mě zaujalo, jak se z estetické, případně architektonické diskuse rázem stala politická otázka. A to jediným krokem: Prohlášením Václava Klause, v době ještě jeho prvního funkčního období, že v případě povolení této stavby se k ní přiváže řetězy a bude bránit stavbě vlastním tělem. Je zajímavé, že do doby, než se k tomu vyjádřil guru ODS, to bylo neutrální téma. Od okamžiku, kdy jim falešný profesor a klimatolog přikázal Kaplického nenávidět, trousí to jeho věrní všude. Od tohoto okamžiku Bém a spol. začali dělat obstrukce, aby to jako vypadalo, že jde o něco "vážnějšího". Ale ta časová souvislost je tam jasná. ODS je fanatická sekta a co žblebtne jejich guru, to modří bezmozkové poslušně vykonávají. Guru si nepřeje tuto knihovnu (protože nízké popuzují Vysocí již pouhou přítomností), a proto to jeho pohunci zablokovali. Kaplický v tom nehraje žádnou aktivní roli. Pouze pasivní - v tom, že ho hradní pán tak jako všechny, kteří ho převyšují, jednoduše nenávidí.

Zatímco mezi sympatizanty všech politických stran jsou zastánci a odpůrci Kaplického návrhu, v ODS jako v sektě zaznívá pouze jeden hlas. Proboha - to je fakt šílené. Co řekne VK, to oni jako zfanatizované stádo bez výhrad plní. Nejen Bém, úplně všichni. Co budou dělat, až jim Velký Vůdce a vytyčovatel názorů odejde z tohoto světa? Budou se doptávat jeho ducha? Kam se podějí? Kdo jim bude tvořit názor? Je to vůbec možné, aby v českém národě existoval tak vysoký počet zcela nesvéprávných bytostí, které tak visí na jednom člověku? A proč? Proboha, co tak výjimečného prokázal, že je k němu tak nábožná úcta? Prošel jsem snad všechny diskuse na netu ke knihovně a z těch stovek a stovek reakcí byly pouze dvě osoby, které se hlásily k ODS a přitom si přály knihovnu. To není možné, že by to byla taková upjatá, rigidní, jednokolejná sekta. V jakém roce to žijeme?

Re: Malost ducha, omezenost, závist zvítězily

Kdyby jim VK rozkázal spáchat hromadnou sebevraždu, tak by to vyplnili?

Je mi líto těch výrazů, ale nemohu stále pochopit, jak se něco tak malého a omezeného může tolik let držet v politice a dokonce mluvit kromě klimatologie a rodinného práva už i do architektury a rozhodovat, které stavby se v naší zemi budou stavět. Správně to v diskusi někdo nazval, že takový vliv snad nemá ani prezident Lukašenko v Bělorusku. Tohle jsme v roce 89, kdy jsme jako studenti podpořili revoluční změny nejen cinkáním klíčů, ale i nadšenou účastí v demonstracích, netušili, že to takto dopadne. Že bude vládnout oligarchie vyvolených a vláda věcí tvých, se k tobě, lide, nikdy nevrátí (parafráze Motlitby od Kubišové). Je však smutnou pravdou, že tyto politické výpotky si lidi sami volí stále dokola ve svobodných volbách. A tak máme toho, koho si zasloužíme....