Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jsem jenom amatér s názorem,
že jsou asi nějak mimo i ti odborníci, kteří lapají po dechu nadšením tu nad technickým zařízením, tu nad vnějším kabátem. Proč tedy některý z těch architektonických Einsteinů nevezme ten "geniální" nápad "geniálního" vybavení a prostě nepřikryje něčím, co by nebylo tak odporné ? Pokud by měly generace příštích století brečet nad našim současným nepochopením DNEŠNÍ "avantgardy", ať si svoje nápady postaví potom, sami, za svoje peníze. Co tak použít vnější povrch pro "skateboarding", mohu-li být ještě cyničtější, než p. Kaplický ?
Velmi zdařilý záznam paní Dacková
z historie selhávání české inteligence v politické rovině.
"převzato z Blog.respekt.cz"
Aha. Došlo mi to až na druhý pokus.
Pak se ovšem nelze divit.
Blob nebo co?
Soudím, že vůbec nejde o podobu nové knihovny, ale o snahu vystěhovat Klementinum a jeho prostory zašmelit na hotel zahraničním investorům. Když ti Ježek nedokázal, byl vyhozen. To je celé.
Re: Blob nebo co?
Jo. A vyhodili ho ti, díky nimž to nedokázal. Měl byste se míň koukat na detektivky. To je celé.
Re: Re: Blob nebo co?
Detektivky jsou mnohem logičtější. I ty nablblé.
Re: Re: Re: Blob nebo co?
Detektivky (i ty nablbé) jsou logičtější proto, že je někdo vymyslel. Jsou dělány tak, aby upoutaly diváka. Neodpovídají skutečnosti, ta moc logická není.
Re: Blob nebo co?
To by nebyl takový kšeft jako "chcíplá medůza". Z 8 - 16 miliard může být taky docela slušný vývar, nebo ne?
Jak se vám líbí Kaplického chobotnice?
"To je spíš showbyznys než architektura, ne?" pravil designer od Mercedesů Tuček. A o kus dál: "No, nevím, zdá se mi, že to je jen snaha vydávat špatně odvedenou práci za avantgardu." Jo, ten to vystihl přesně i s tou mistrovou senilitou a hysterií. Vymlouvat se na špatný zákon je směšné. Šlo tentokrát o přihrávku mezi kluky, co spolu mluví, za velký peníze od státu....
http://hn.ihned.cz/c4-10065240-28242540-500000_d-jan-tucek-jsem-pesak-estetickeho-prumyslu
Viděl jsem řadu návrhů
od mnoha architektů, které byly na pohled velice pěkné, ale pro praktický život těžko použitelné.
Re: Viděl jsem řadu návrhů
Já také..sledovala jsem kauzu od samého začátku..chobotnice sem, chobotnice tam..technické řešení nemá chybu!
Re: Re: Viděl jsem řadu návrhů
Technické řešení chobotnice nemá chybu? To myslíte vážně nebo jsem nepochopil vtip?
Re: Re: Re: Re: Viděl jsem řadu návrhů
Technicke reseni typu "nejak to udelame, neptejte se jak ale bude to uzasny. Podrobnosti nechame technikum, ty jsou pod nasi uroven."
Re: Re: Re: Re: Re: Viděl jsem řadu návrhů
Hlavně se neptat na cenu.
Re: Re: Re: Re: Viděl jsem řadu návrhů
Myslíte to vážně a asi i upřímně, ale technice nerozumíte ani trochu. Ta budova je jeden obrovský technický problém, ovšem nikoliv neřešitelný, zato hodně drahý.
Re: Viděl jsem řadu návrhů
To bude přesně tenhle případ.
S tou slavnou tribunou se také technologicky dost vyblbli a prodražila se.
Kdyz jses blbej
bez na architekturu. Kdyz ani tam neuspejes, zkus prava!
Re: Kdyz jses blbej
Vzhledem k navalu na obe dost blba rada. Asi si architekturu pletete se stavebni fakultou. Na stavarinu moc naval nebyval.
Re: Re: Kdyz jses blbej
Protože ten barák nakonec stavařovi nesmí spadnout. Architekt jer schopen ho založit na konzole.
Uz toho snad bylo dost ?!?
Pani Tatiano. Pokuste se psat o vecech kterym rozumite. Byt za cenu toho, ze treba psat toho pak mnoho nebudete. Precist si neco, vytrhnout z toho co si jeden mysli, ze se mu do kramu hodi a pak na tom stavet chatrnou myslenkovou konstrukci, tzv. k obrazu svemu, to tu uz bylo tolikrat.
Holt, tentokrate to nevyslo, tak uz nechte Jezka v klidu se drat do Senatu (ona ta poslanecka imunita se bude jeste hodit, az mu hodi na krk ty "prosoutezene" miliony) Kaplickeho nechte se dale zviditelnovat s dalsi nikdy nepostavenou morskou haveti a to jejich knihovno nechte zapadnout do dlouhe rady taky napadu, kterych se Praha za poslednich sto a vice roku nastesti vyvarovala.
Tak mne napada: Co takhle usporadat z takovych napadu vystavu (s ji naslednou knihou) nastesti nepostavenych navrhu, jenz se kdy snazily Prahu "zviditelnit" a nazvat ji treba "Prague's Close Shaves"?
Re: Uz toho snad bylo dost ?!?
Existuje docela representativní sbírka návrhů na dostavbu Staroměstské radnice... některé jsou velice zajímavé, všechny bohudík nerealizované, on ten Staromák vypadá docela pěkně i bez nich, Ale je to takový pěkný místní zvyk, že jednou za čas se zorganizuje soutěž. Možná to tak dopadne i s knihovnou, i když bych nerad. Novou knihovnu asi potřebujeme, i když to nemusí být zrovna na Letné a určitě ne zrovna Kaplický, ale jednou stát bude. Třeba nová Technická knihovna vypadá esteticky i funkčně. A prostory v Klementinu, které uvolní, se budou prozatím hodit.
Re: Re: Uz toho snad bylo dost ?!?
Vystavu navrhu na dostavbu SR jsem videl v osmdestaych letech minuleho stoleti.Byly tam ruzne navrhy od historizujicich az po ruzne sklene boule.Nej atraktivnejsi byl ovsem sestietazovy panelak od radnice az ke kostelu P.M. Snezne. To melo neco do sebe. Kdyz jsem videl Kaplickeho jak zvedl pri demonstraci na modelu z blobu tu ulitu, byl pod tim normalni panelak, jenomze zesisately. Nebylo to daleko od toho reseni dostavby SR
dekuji autorce za zajimavy clanek
a diskutujicim za zajimave komentare. Cest :-)
princip zadávání zakázek
Základním principem zadávání veřejných zakázek je že stát(obec, ..) dostane za své předem určené peníze co nejvyšší hodnotu. Takže u knihovny - stát na to má 2 miliardy ale komise mu vybrala návrh, který nestojí 2 ale 4 miliardy (nebo také 6, prtože to nikdo neumi propočítat). To znamená že návrh nevyhověl základnímu bodu zadání - knihovna za 2 miliardy. Stále nechápu, že se hledají nějaké zástupní problémy na téma kvality architektury.
Re: princip zadávání zakázek
Spis 40. Kaplickemu se vsechny projekty silne prodrazuji.
Re: Re: princip zadávání zakázek
Proto take temer vubec nestavi.