Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Ač smyšlený, přesto pravdivý příběh.
Je dobře, že autor nenechal pana Štajnfesta posudek nalézt, protože důležitejší než rozuzlení detektivní zápletky jsou otázky, které příběh klade a které zůstávají. Učinění výpovědi na gestapu ještě kolaborací není a přijetí nevyžádané úplaty již ano? Přijal by pan Krombholz peníze, kdyby nenarazil na defraudanta a jejich nepřijetí mohlo být vysvětlováno jako schvalování atentátu? A i kdyby je byl za těchto okolností přijal, není snad rozhodující, jak s nimi naložil? Vždyť je mohl - alespoň hypoteticky - například věnoval rodinám obětí heydrichiády... A to pokládám za poselství povídky: nesoudit člověka na základě zdánlivě jednoznačných indicií, protože nikdy nemůžeme vědět, co se ukrývá pod povrchem.
Krásné, vtipné.....
....a protože pana Štajnfesta už znám, věřím, že potřebný dokument najde !
od autora
Diskusní příspěvek může laskavá čtenářka i laskavý čtenář napsat taky rovnou na adresu