Š. Šafránek 15.8.2013 12:56

Ač smyšlený, přesto pravdivý příběh.

Je dobře, že autor nenechal pana Štajnfesta posudek nalézt, protože důležitejší než rozuzlení detektivní zápletky jsou otázky, které příběh klade a které zůstávají. Učinění výpovědi na gestapu ještě kolaborací není a přijetí nevyžádané úplaty již ano? Přijal by pan Krombholz peníze, kdyby nenarazil na defraudanta a jejich nepřijetí mohlo být vysvětlováno jako schvalování atentátu? A i kdyby je byl za těchto okolností přijal, není snad rozhodující, jak s nimi naložil? Vždyť je mohl - alespoň hypoteticky -  například věnoval rodinám obětí heydrichiády... A to pokládám za poselství povídky: nesoudit člověka na základě zdánlivě jednoznačných indicií, protože nikdy nemůžeme vědět, co se ukrývá pod povrchem.

• reagovat

S. Rehulka 15.8.2013 11:41

Krásné, vtipné.....

....a protože pana Štajnfesta už znám, věřím, že potřebný dokument najde !

• reagovat

Z. Kulhánková 15.8.2013 8:13

Náramně pěkné, díky!

• reagovat

M. Krátký 15.8.2013 8:32

Re: Náramně pěkné, díky!

Taky dík, s vaším dovolením

• reagovat

P. Kersch 15.8.2013 8:04

od autora

Diskusní příspěvek může laskavá čtenářka i laskavý čtenář napsat taky rovnou na adresu

petrkersch@karneval.cz

• reagovat