Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Poděkování
I pan Schleichert má dlouhodobé cíle!
Ruská koloniální politika existuje už od konce tatarské nadvlády, je s touto tatarskou ideologií ale úzce spjata. S evropským myšlením má Rusko málo společného, je to Byzantská říše. Už Mikuláš z Myry se s byzantskou církví rozešel, v Čechách to trvalo také nějakou chvíli, než jsme se z toho orientálního křesťanství vymanili.Rusko mělo vždy vynikající zahraniční politiku.
Re: Rusko mělo vždy vynikající zahraniční politiku.
Te dokonale politice, ktera udrzela kolonie o 50 let dele se rika totalitni zrizeni. A nijak bych ji nevelebil.Re: Rusko mělo vždy vynikající zahraniční politiku.
Ivane, mrknete se na nektere demograficke (predevsim umrtnost, natalita, prumerny vek) a ekonomicke statistiky. Udrzeni SSSR bylo za cenu NESMIRNYCH strat a Rusova budou platit ucty jeste nekolik desetileti. Neni vubec jiste, zda - li udrzi staty na SEVER od Kavkazu.Re: Rusko mělo vždy vynikající zahraniční politiku.
Velice zajímavá myšlenka. Existuje literatura?Rudá armáda SSSR byla reálná síla
no, nejsem si naopak jistý, zdali
Re: no, nejsem si naopak jistý, zdali
Pipes a jemu podobni nemeli vliv pred rokem 1980. Takze naznacovat, ze agonii oddalili tak o 10 let prakticky znamena naznacovat, ze nebyt Pipese a spol. tak by se SSSR rozpadl v roce 1980. Myslite, ze kdyby v USA zustal u moci "Carter a spol.", tak by to SSSR polozil kratce po roce 1980? Pochybuji.Re: Re: no, nejsem si naopak jistý, zdali
Re: Re: Re: no, nejsem si naopak jistý, zdali
Re: Re: no, nejsem si naopak jistý, zdali
no, ono snížení nebezpečí a ty helsinky ... vůbec, uvolnění vždy mělo na ruské či klonované systémy destruktivní vliv. jako u nás. číňané si z toho vzali poučení a demontáž socialismu provádějí cíleně a po etapách.Re: Re: Re: no, nejsem si naopak jistý, zdali
Moc vam nerozumim. Takze kdyby se i po roce 1980 i dale delalo uvolneni, tak co? Tak by se to rozpadlo rychleji? O kolik rychleji, aby pad v roce 1990 znamenal prodlouzeni o deset let?Re: Re: Re: Re: no, nejsem si naopak jistý, zdali
ale rozumíte. třeba takový 68, maďarsko, polsko, vždy uvolnění ...Re: Re: Re: Re: Re: no, nejsem si naopak jistý, zdali
Nerozumim. Rozumim co myslite oslabenim po uvolneni. Ale neni mi jasne, jak Pipes a spol. mohli oddalit pad o 10 let, kdyz SSSR padl presne 10 let pote, co zacal mit tento proud vliv. To lze vysvetlit pouze tak, ze bez nastupu Reagana by se SSSR zhroutil v roce 1980. Coz mi pripada jako naprosty nesmysl, ktery jste urcite rict nechtel.Re: Re: Re: Re: Re: Re: no, nejsem si naopak jistý, zdali
takových pipesů a vysoko postavených bylo vždycky dost a dost ... nemyslíte? a ti měli vliv vždycky.Dovoluji si všem doporučit také jednu knihu o historii a sice
William L. Shirer: Vzestup a pád třetí říše .... Nic lepšího jsem na dané téma nečetl .....Re: Dovoluji si všem doporučit také jednu knihu o historii a sice
Souhlasím, taktéž mohu vřele doporučit. Přidal bych ovšem ještě nesmírně čtivě napsané Dějiny 20. století, od Paula Johnsona, jestli chcete vidět věci v širších souvislostech.Re: Re: Dovoluji si všem doporučit také jednu knihu o historii a sice
Ježišmarjá, to snad ne ! Ten Johnsonův blábol jsem četl a byla to jen zbytečná ztráta času.Re: Re: Re: Dovoluji si všem doporučit také jednu knihu o historii a sice
Nechte Paula Johnsona na pokoji nýmandi. Napiš setinu toho co on a prosaď se na trhu a pak mluv nulo.Re: Re: Re: Re: Dovoluji si všem doporučit také jednu knihu o historii a sice
Jestli si myslíš, že mezi kvalitou a uplatněním na trhu je přímá úměra, tak jsi nýmand sám.Re: Re: Re: Re: Dovoluji si všem doporučit také jednu knihu o historii a sice
Jasně! Já si třeba tejkonc koupim ten Fičák o VyVolených, ti se na trhu dobře prosadili a výtisků se určitě prodá víc než ňákýho Johnsona, takže to určitě bude větčí a lepčí pravda!Spise naopak
Re: Spise naopak
Jenže politika naštěstí není jen výsledkem vojenských úvah. Co bylo pro Američany a západní Evropu lepší - zničení SSSR ve válce, ale k tomu devastace vlastního území, nebo dalších 30 let studené války? Myslím, že každý normální by si vybral tu studenou válku. A i když Rusové třeba věděli, že by válku prohráli, neznamená to, že by v určitém okamžiku někdo z nich tu spoušť nezmáčkl, pokud by se kubánská krize ještě více vyostřila.Re: Spise naopak
Jste hodně mimo, myslím. Že součástí vztahů západ-východ bylo i kus blufování je pravda, nicméně rámcově se strany znaly, a jaderný konflikt (minimálně v 70. i 80. letech) by byl zničující pro všechny. Politika zadržování z hlediska západu fungovala velmi dobře, minimálně z kalkulace lepší vrabec v hrsti, než holub po jaderné válce na střeše. Potíže má západ nyní, když se proti němu vedou asymetrické války - teroristé atp. Například si to Sověti testovali s těmi instalacemi hlavic na Kubě ... V roce 1956 testovali v Maďarsku a později v 1968 otestovali u nás, že jim západ tyto avantýry trpět bude. Jinak se válčilo po celém světě tzv. náhradními válkami bez přímé konfrontace, ať již to byl Vietnam (bez ruské a možná též čínské pomoci by to Vietnamci nemohli ustát), nebo Afghanistán (kde to bylo naopak), ale především ve spoustě dalších malých válek "osvobozeneckých hnutí", která se vedla různě v Africe a v Latinské Americe. Nešlo také jen o souboj silový (kdo má víc a lepších zbraní), ale i o souboj ideový (která společnost je lepší). Proč SSSR skutečně padl by bylo zajímavé téma, ale z ryze vojenských důvodů to nebylo. Spíš někteří papaláši seznali, že za pár desítek let už budou úplně mimo a tak raději byl zvolen mírně řízený rozpad ...Re: Spise naopak
Přečtěte si - Chambers Whittaker:Svědek. Tam je odpověď na první odstavec.Rusko a SSSR
není totéž. Této permanentní záměny, které se dopouští běžně Doležal, je článek v Reflexu pln. Nevím, jestli to je lajdáctví Pečínky nebo Pipese, ale přes některé vnějškové analogie mechanismu fungování moci a ruský jazyk nemá pravoslavné Rusko se sovětskou imperiální veleříší společného vůbec nic.