Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
....že stačí správně přerozdělování majetku a výroba bude zbytečná
Díky či spíše vinou Greendealu se na nás daňové poplatníky chystá nejobludnější ekonomický tunel všech dob. Nemáme se na co těšit. Ono to už dnes dosahuje Greendedu, to znamená, že zelený úděl se nutně stane zelenou smrtí civilizace.
Jak se připravujete na zimu by pane rado? Obalen slamou bez použití fuj fuj necistych energii? A samozřejmě bez energie pozirajiciho internetu prosím potvrďte poslední zprávou a pak se uvedomele odpojte...někdo přece musí začít že?
on tvrdí že má potřebnou energii schovanou v podloží. Snad nemyslel pod postelí.
Pro pana radu..Green deal už má výsledky.. v mém okolí lidé oživují kamna pili dřevo v okolních lesích a chystají topeniště na piliny listí a pochopitelně petlahve kartony limitne holínky.. jo nemrznout je mrzke přání ekologických zabednencu vítejte v radistanu!!!!
Pro pana Hermanka co se omě rád drze otírá. Green ... je zatím ideou kterou dominantně lidé nanaplnují. To co doposud naopak hromadně konzumě naplnují je život na stále rostoucí dluh vůči životnímu prostředí v rámci také-strategie po nás potopa.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ekologick%C3%A1_stopa
Zabedněnec Hermánek tak věcně vzato (v případě že je průměrným občanem této země) žije na dluh už polovinu roku a takto utopen v dluzích už zřejmě neví, co se se světem děje.
Doufám, že na ten GreenDeal zhebnete, jako na jakoukoliv jinou drogu, vy jedni Zelení šmejdi!
Ty bláboly z wikipedie miluji, když si postupně rozkliknete odkazy, tak se odkazují jeden na druhý a nakonec to končí u IPCC, kde si odhlasovali další nové prohlášení o katastrofě.
"Vymysli si velkou lež, často ji opakuj a lidé jí uvěří" (Goebbels) příkladem je nacistické Německo. Receptem by mohla být seriozní diskuse mezi oběma stranami, což zatím není.
Ona vůle diskutovat není ani na jedné straně...Ale tady o to nejde...Bez ohledu, zda globální oteplování způsobené CO2 existuje či ne (a přesto že omezení spalování fosilní paliv může mít i z mnoha jiných důvodů dobrý smysl) , současný "boj" proti němu je obrovský tunel a vzetí věci za špatný konec..
P. Pavelka: "vůle diskutovat není ani na jedné straně" - to je alibistické rozložení odpovědnosti, nepravdivé, protože dvě oponující strany nemají ve veřejné diskusi stejný prostor. Už jste někdy zažil Moravce, který by do své debaty pozval někoho s jiným názorem, než má on? A tak je to všude.
Klaus napsal asi 10 knih o globálním oteplování, Kutílek také několik...Stačí navštívit knihovny...Ovšem popravdě řečeno ono je těžko diskutovat...Sice je to jené téma, ale ač mám určité povědomí o fyzice i biologii, diskutoval jsem se zastánci radioaktivního záření z mikrovlnné trouby a šíření virů radiovýni vlnami...málo plaTNÉ!
To není pravda. Diskuse se nepřipouští, nikoliv že není vůle diskutovat!
Zelená garda nemá žádné řešení pro jakousi udržitelnost ekonomiky a pokud to tvrdí tak obyčejně lžou a jestliže jakási holka ze Švédska je jedním z jejich náboženských symbolů pak jsou vlastně směšní, ale mnohem směšnější jsou politici, kteří ji tleskali.
Američtí příznivci konspiračních teorií tvrdí, že jsme na prahu "turnkey totalitarianism" - "totality na klíč".
Nejprve se pod pláštíkem demokracie, mimo pozornost veřejnosti připraví veškeré technologie, protředky a legislativa a pak se na těchto základech zavede tyranie "otočením klíčku" - během několika dnů.
Nemůžu se ubránit pocitu, že boj proti CO2 do tohoto konceptu dokonale zapadá a než si důchodci pobrblají nad cenami "dodavatelů poslední instance" - budeme všichni v Gulagu!
lidstvo má na vybranou: buď bude dokopáno zelenými do předindustriální éry nebo ještě dále do minulosti, tedy až na pár odpovědných vůdců a jejich servisních elit
nebo
najde nové zdroje potřebné energie a půjde technologicky dál a vyvine možnost zabránit dopadu asteroidu, což by byl reálný konec všech diskutujících a jejich teorií.
Ovšem aby lidstvo našlo další vhodné zdroje nefosilní energie musí mít silnou potřebu tyto zdroje hledat, být zvyklé na energii z fosilií a chtít energie více a více.
Mimochodem, kdyby lidstvo dokázalo pokrýt řekněme diskusně dvojnásobek dnešní potřeby jenom z fotovoltaiky a když víme, že energie se mění na teplo nebude to skleníkový efekt - oteplování Země bez zvyšování CO2 ???
No fotovoltaika zpracuje jenom energii, která na Zemi dopadne tak jako tak..
To je pravda. Proč se potom ale mluví o skleníkovém (=oteplovacím) efektu některých plynů, když také "zpracují energii, která na Zemi dopadne tak jako tak.."
zpracuje li fotovoltaika 100ˇco na panel dopadne, nic se neodrazí jako teplo směrem do vesmíru a tudíž skleníkové plyny se neuplatní. Jde o to zda fotovoltaika zachytí více energie než stejná plocha louky, lesa, oraniště,
Fotovoltaika zachycuje fotony a z těch dělá elektřinu. A současně zachycuje infrazáření ale pouze jako teplo a nic z něho nevyrábí. Stejně je to v přírodě. Tedy s infra.
Greta je věkově na opačné straně pyramidy, než Biden, ale oba mají jedno společného:
Je potřeba jim vypnout mikrofon ihned, kdy lze pozorovat náznak ventilování vlastní "myšlenky".
Nesleduji psychopaty ovlivňující chod lidstva, to bych celoživotně nedělal nic jiného. Takže se zeptám: Jak dopadají tiskové konference, kde Greta bezprostředně odpovídá na odborné dotazy vědců nebo novinářů?
Já si myslím totéž, ale ptal jsem se, kdyby náhodou někdo o nějakých věděl.
"Jak dopadají tiskové konference, kde Greta bezprostředně odpovídá na odborné dotazy vědců nebo novinářů?" Nijak, ona to nemá zapotřebí neboť ona VÍ. Navíc kdyby zbytečně študovala tak by v pátek nemohla stávkovat. No navíc ona VIDÍ CO2 což je zatím v historii lidstva poprvé. Asi by jí měli vyšetřit, aby se zjistilo jak to dělá. Začít by mohl doc. Chocholoušek. J.L. end