Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane Sitaři, rika vam neco termin statisticka vyznamnost? Ve vasem pripade (analyza trendu) obecne plati, ze cim je kratsi casova rada, ze kere pocitate trend, tim je statisticka chyba odhadu trendu vetsi. Jelikoz se do casove rady globalnich teplot promita nejen trend, ale i prirozena variabilita klimatu (napriklad zpusobena jevem El Nino ci slunecni aktivitou), pak (kdyz budete chtit) najdete v casove rade majici vzestupny trend i useky, na kterem je lokalni trend sestupny, coz je presne to, co jste udelal vy. Zkuste si spocitat trend napriklad za obdobi 2000-2022 nebo i za obdobi 2010-2022 a zjistite ze trend je vzestupny. Rok 2015, ktery je zacatkem obdobi, pro ktere jste trend pocital, patril k tem teplejsim a pak je celkem prirozene, ze trend z vasich 8 hodnot nebude reprezentativni pro delsi casove useky... Stejne tak i plati, ze trend na nejakem omezenem uzemi (napr. uzemi USA) nemusi byt nutne stejny jako trend globalni...

P.S. anebo si rovnou zobrazte graf telot napr. za poslednich 50 let (treba i pomoci dat NOAA, (viz. https://www.ncei.noaa.gov/access/monitoring/climate-at-a-glance/global/time-series/globe/land_ocean/12/12/1973-2022?trend=true&trend_base=10&begtrendyear=1880&endtrendyear=2022

a zjistite, ze za poslednich 50 let (ackoliv je na prvni pohled zrejme, ze teplota stoupa) najdete vice kratsich useku, ktere vykazuji zaporny trend.

Co více než co jiného potvrzuje vědecké závěry o globálním oteplování nežli v posledních letech trvalý pokles průměrné teploty na Zemi!

Ale tento cherry-picking tu byl vždy. Snad si pamatujete jak tu různí ,,odborníci,, kremlíkova ražení vyřvávali o ,,pauze v oteplování,,. Pauza v oteplování: Global warming hiatus - Wikipedia Průměrná teplota v US: Climate Change Indicators: U.S. and Global Temperature | US EPA

Cherry-picking: How to cherry-pick your 'Global warming has stopped' argument - in pictures - Carbon Brief

1) https://en.wikipedia.org/wiki/Global_warming_hiatus

2) https://www.epa.gov/climate-indicators/climate-change-indicators-us-and-global-temperature

3) https://www.carbonbrief.org/how-to-cherry-pick-your-global-warming-has-stopped-argument-in-pictures/

Člověk ve své bohorovnosti ztrácí rozum; a ty bez rozumu pošle do Bruselu rozhodovat.

já se usmívám. Je to jak v prezidentské kampani. Co třeba takhle:

- jsou stále stejná umístění měřidel??

- mění se jejich počet?

- mají hodnoty ze všech měřidel stejnou váhu?

Co se stane, až zachytíme FV panely všechno sluneční záření a přeměníme ho na elektřinu? Nebude to horší něž skleníkový efekt?

- co takhle zrcadly ve vesmíru posílat prasátka na ru část Země, kde je zrovna noc?

Usmívat se můžete ale přitom můžete být zároven za lidového hlupáka.

Aby se to nestalo profesionálům, sestavili dost precizní mezinárodně nezávisle kontrolovatelný systém měření. Popis detailů lze nalést např v publikaci "Meteorologický slovník" a další odborné literatuře.

Pokud jde o nápad s "prasátky" resp s albedem planety které s principu opravdu má významný vliv, tak zde jste se strefil lépe. V ohledu klimatickém rozhoduje dlouhodobá a k celkovému povrchu planety relativně významná velikost ploch.

Konkrétněji jde už v těchto letech o změnu albeda po dobu zhruba letního půlroku na 2 milionech kilometrů čtverečních s bílé na tmavou. Tato plocha navíc průběžně roste a tak do několika desetiletí hrozí letní znásobení pozměněné sorpční plochy v oblastech nad polárním kruhem, kde je i méně oblačnosti a kam navíc v tu dobu dopadá svit prakticky celodenně. Odborníkům tento vývoj pro potenciální důsledky k smíchu pravidelně není:

https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

Bohuzel velmi zavadejici titulek a clanek.

1. Prezentovany graf nezobrazuje prumerne teploty, ale teplotni anomalie. Maximalne to rika ze jsou mensi vykyvy. Prumerna teplota samotna muze klidne stoupat.

2. Prezentovany trend neuvadi chybu mereni a statistickou chybu. Pokud je ta celkova chyba vetsi nez samotna zmnena tak ten trend klidne muze byt opacny. To ze tam nejaky program nakreslil zdanlive klesajici caru samo o sobe nic neznamena, staci jeden vyjmecny rok a cele se to otoci.

Souhlas ale pokud by stačila jen jedna anomálie k otočení... pak by nemuselo jít o dlouhodobý tedy globálně klimatický trend - ale o podnební výkyv.

Právě s důvodů eliminace nahodile se vyskytujících vlivů (ENSO, NAO, sluneční cykly....) WMO zavedla vyhodnocování klima-dat v třicetiletém shlazení.

Takovéto základní odborné postoje ale Sitař zřejmě ignoruje. Není pak divu, že mu s řady podobných důvodů vycházejí zbloudilosti.

Můj egoistický názor při pohledu na ceny vytápění a plynu je: Raději ať se otepluje!

Právě v zimním období je takto laicky ale upřímě podaný "egoistický názor" pochopitelný.

Paradoxně však právě zrychené G.W. může s důvodů odklonění Golfského proudu v důsedku odtávání v oblasti Labradoru a Gronska do Evropy na edlouhá desetiletí přinést doposud neobyčejně časté a neobyčejně tuhé zimny. Takové jako už nyní mají např. podobně geograficky položené oblasti Kanady kde jsou průměrné ziní teploty o zhruba deset stupnů nižší a ty letní zas naopak vyšší.

Jak by jste se k rozvoji G.W. postavil při častějším opakovaní hlubších zimních mrazů a tuplovaně žhavějšího léta kdy teploty zas začnou častěji přesahovat čtyčicítky?

Průběžně vyšší dynamika podnebí se každopádně ještě násobně oproti dnešku promítne do podražení potravin. To až tak, že za ně může být nezbytné vydávat většinu příjmů. Cesta s problému ven už ale může být pro nástup kladných přírodních vazeb (tání permafrostu...) prakticky znemožněna. Těšíte se na to?

V těch nesmyslných přích jestli se otepluje nebo neotepluje, si nikdo nevšímá toho podstatného. Všechna opatření takzvaně na ochranu klimatu škodí lidem a omezují jejich svobodu. A o to ve skutečnosti jde.

Jistě.

Ale dobře se na nich vydělává, což je podstatné. Jen je potřeba lidi pořádně vyděsit, aby bez odporu nesli nemalé náklady a snášeli omezení a nepříjemné dopady, na čemž zeleně magorní klimaalarmisté pracují již desítky let. Akorát změnili nejisté oteplování za změnu klimatu, neboť ta vydrží na furt - klima se měnilo, mění a bude měnit pořád.

Je to nesmyslné blábolení. Teploty za deset let , ani padesát let nemohou vypovídat o jakémkoli trendu .

Zajímavá teorie je o ubývání ledovců a růstu ledovců. Ta říká, že když se ohřejí oceány, tak jsou větší srážky, včetně zimních a ledovce rostou a sestupují do údolí. Ve středověkých Alpách chodila procesí po rozkvetlých loukách k čelu ledovce a lidé se modlili za to, aby se ledovec zastavil. Byla to doba tepla, hodně pršelo-sněžilo, řeky byly dravé, plné peřejí a ne zanešené několika metry nánosů z dob, kdy jsou malé srážky. Když se podle zelených teorií oteplují oceány, proč panují na celé zeměkouli sucha, rozšiřují se pouště a lidé žízní?

Na celé "zeměkouli" sucha rozhodně nepanují. Kalifornie posledního měsíce si např zažila své se srážkami 600ˇ% normálu. To ačkoli rok předtím ji zužovalo neobvykle vleklé sucho:

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-kalifornii-zvyklou-na-extremy-zaskocily-silne-boure-ohrozuji-25-milionu-lidi-223518

https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-fotoreportaz-rozpalene-zeme-kalifornie-vyschla-temer-do-posledniho-zrnicka-208710

Začíná tedy panovat rozvrat dosavadního relativně vyrovnaného klimatu. Začíná dynamičtější a méně předvídatelné podnebí.

To fyzikálně proto, že jednak rostou průměrné teploty a tedy i množství vláhy v ovzduší a s hlediska přenosu této vláhy po planetě se začíná měnit poměr pevnin (ubývá zejména letní severní polární čepička). To vše začíná navozovat jinou a dynamičtější a proměnlivější atmosféricou cirkulaci.

Tuplovaně více vody nejspíše spadne nad oceány a ta která spadne na souších bude mít stále častěji nárazovější charakter a proto spíše odteče a tím navodí místní půdní sucho i když ze srážkových průměrů to tak vypadat nemusí.

Průměrná teplota na Zemi posledních sedm let klesá?

Radujte se pastuškové, úporný boj proti zločinnému kysličníku přináší plody! Musíme vytrvat a ještě přitvrdit, zlikvidovat si energetiku a průmysl, nejíst maso a planeta bude spasena!

K tomu nám dopomáhejtež EU, Fiala a svatá Gréta!

CO2 je potrava všech zelených rostlin. Ale to zelení de Menti nepochopí.