Neděle 16. února 2025, svátek má Ljuba
  • Premium

    Získejte všechny články
    jen za 89 Kč/měsíc

  • schránka
  • Přihlásit Můj účet

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Diskuze

KLIMA: Proč jsou přepočty emisí „na hlavu“ k ničemu

Česko na jednotlivce produkuje víc oxidu uhličitého, než Čína. To je častý argument klimatistů. Jenže nejvíc emisí připadá na hlavu obyvatele Republiky Palau. Aneb jak se dezinformuje.

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

PL

P31e14t22r 20L17a69b39a90j

13. 3. 2024 2:44

To je tedy divná argumentace. Naopak přece produkce škodlivin na hlavu je jediný relevantní ukazatel. Srovnávat celkovou produkci Číny a Česka, bez přepočtu na počet obyvatel, by přece postrádalo smysl.

Argument, že s redukcí musí začít Čína proto, že jako jednotlivá země produkuje nejvíc, je přece falešný. Pak by to znamenalo, po pokud tu stejnou Čínu formálně rozdělíme na 100 oblastí, pak už škodliviny redukovat nemusí, protože už žádná z těch oblastí nebude samostatně příliš velkým znečišťovatelem.

A ten poslední odstavec o počtu smrťáků na silnicích neguje to, co pan Součet tvrdí na začátku.

0 0
možnosti
Foto

Především Čína staví nové uhelky každý týden. Nic neomezuje, přidává. Rusko taky, navóc i válkou. Většina z první desítky nic neomezuje. Proto je evropský boj nejen směšný a osamocený, k ničemu, ale navíc ještě oslabuje Západ ekonomicky i vojensky. Jestli chcete skončit vbpodručí, jste na správné cestě, bohužel. Dekarbonizace není možná při růstu počtu lidí na světě.

0 0
možnosti
JL

"oslabuje Západ ekonomicky i vojensky" no a to je to jádro pudla. Ekonomicky zničit Evropu. Čína ovšem samozřejmě poroste dál.... nicméně chytrý Číňan by se mohl zeptat "a čím nám ta zchudlá Evropa bude platit za naše výrobky?" V zájmu Evropy i Číny by mělo být abychom všichni byli mohovití a vyráběli a prodávali... J.L. end

0 0
možnosti
RV

Evropa je přece ještě příliš bohatá, kupuje vlastní drahé výrobky místo čínských. Až bude kupovat jen čínské (drahé i levné), bude v ideálním stavu pro Čínu. Evropa musí snižovat emise, ale jen tak, aby neztratila konkurenceschopnost a efektivitu. Což ztratila cca před třemi lety při dramatickém nárůstu ceny elektřiny kvůli emisnímu výpalnému. Dokud Evropa nesníží cenu elektřiny, nemá ekonomicky šanci.

0 0
možnosti
RL

Ten přepočet totiž ukazuje míru civilizovanosti. Ne produkci něčeho škodlivého. :-P

0 0
možnosti

Blbne se na kvadrát. Životodárný plyn, bez kterého nemohou rostliny produkovat základní cukry, nenávidí neználkové. Klima se mění bez ohledu na CO2 už miliony let. K tomu se přidávají pohyby zemských desek a nedej Bože výbuchy sopek s výrony prachu a síry. Člověk bude muset vypálit víc cementu, aby se obsah CO2 ve vzduchu zvedl aspoň na dvojnásobek současného stavu. Nebo proč se fouká do skleníků, aby se zvedla produkce. Uklidněme už histerii ze zániku života. Snížením emisí z lodní dopravy se už dosáhlo malého oteplení moře. Led co plave není schopen zvednout hladinu moře, že se některá místa ponořují není věcí CO2.

0 0
možnosti
KK

K80a71m31i46l 80K96u77b31ů

13. 3. 2024 6:10

Čína hlavně vůbec neměla začít s produkcí CO2, pokud je ten boj za záchranu klimatu myšlen vážně. Jenže to by nikdo nevyrobil všechny ty panely a turbíny s jejichž pomocí v Evropě a Americe ten boj předstíráme. A celý ten obrovský kšeft by šel do kopru.

0 0
možnosti
VC

Tak jasně, pokud se na to podíváte z rovnostářského hlediska (to je to co říká že člověk musí mít právo odstěhovat se z oblastí které sám vybydlil do civilizace)

Jenže na statistiky se lze podívi z úhlů rozumnějších nebo prostě jiných. Pan Pepan (nejde o našeho prezidenta) žijící v roce 1900 v Ervopě měl 2 děti a ty měli děti z nichž je dnes 32 potomků. Pan Ahmet měl 5dětí a jeho děti další děti až je 3125 potomků. Pan Li měl 4 děti ale pak byly různé politiky jednoho dítěte takže má řekněme 250 potomků. Potomek pana Li spotřebují polovinu emisí ale i tak 4x víc než Pepanovi. Potomek Ahmeta sice 10x míň emisí, protože v zomě nemusí topit, ale i tak jeho potomci spotřebují 10x víc emisí

Pokud spočítáte znečištění potomku pana Pepana, je to celkem pěkné číslo především v porovnání s Ahmetem ale i s Li a jeho uhelnými (pardon ofshoarovými větrnými) elektrárnami

O trendech spotřeby energie vás poučili jiní. Ten je taky podstatný.

No ale především, co vás rovnostáře nikdy nenapadlo, úspora 8 procent emisí v Evropě se přelije z větší části do Číny, protože oni svůj průmysl nezruší, zateplení a soláry na střeše nakoupené v Číně v nejbližších letech pokryje sníženou spotřeba domácností takže sníží světové emise maximálně v delší perspektivě a to tak o 4% pokud bychom byli opravdu bezemisní. To vše je ale i tak filozofování.

Realita je taková, že potřebujeme snížit oteplování. To se o ty 4% moc nespraví. Hlavní je, že Čína tím vybuduje svoji vojenskou a ekonomickou kapacitu a my se půjdeme klouzat! Budeme paběrkovat na konci civilizace.

Nakonec Čína má realističtější plány na postupnou dekarbonizaci s výsledkem mnohem později než EU. Není tu žádný logický důvod chtít je v tom předběhnout. Když už tak, jak vy rovnostáři milujete sladit krok a udělat to stejně rychle.

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz