Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Důkazy
ke tvrzení, že "v posledních letech narůstá četnost extrémních situací (vedra, sucha, povodně)" by mne opravdu zajímaly. Zatím jsem je nikde nenašel. K nalezení jsou tato tvrzení. Pomozte mi, pane Petráčku!.
I globální oteplování může ovlivnit politický vývoj světa
Současné mocensko-politické uspořádání světa neumožňuje úspěšně čelit nejen globálnímu oteplování, ale i mnoha dalším globálním hrozbám. Je nejvyšší čas urychlit vývoj politického uspořádání lidstva. Více viz článek: KDO OVLÁDÁ SVĚT? - http://miloslav7.blogspot.com/2018/09/kdo-ovlada-svet.html V duchu uvedeného článku se vyjadřují i významní politici. Viz např. článek "Bernie Sanders: Výzva ke koncepci pokrokového globálního společenského uspořádání" - http://miloslav7.blogspot.com/2018/09/bernie-sanders-vyzva-ke-koncepci_30.html
Nejste in - globální oteplování už není, ono se jaksi globálně neotepluje; teď se tomu říká klimatické změny, protože klima se mění pořád, to se popřít nedá ... ale bojovat proti skleníkovým plynům se musí imrvére furt!
Re: I globální oteplování může ovlivnit politický vývoj světa
Na globální klimatické změny se člověk jistě nějak adaptuje. Na Bernieho Sandrse ale žádná adaptace možná není! :-)
Re: I globální oteplování může ovlivnit politický vývoj světa
Jedině výlet do Dallasu.
Planeta jako špalek
Měl jsem na zahradě 20 let mohutný dubový špalek o průměru ca 80 cm. Nestaral jsem se o něj a tak nevypadal už moc dobře, dole ani nahoře a ani po obvodu. Letos na jaře mi sjela sekera a milý špalek se rozpadl na tři kusy a odhalil obří labyrint ztrouchnivělého dřeva vytvořený tisícovkami nepříjemně překvapených mravenců.
Re: Planeta jako špalek
jezdím intenzivně chatařit od roku 1946 mezi Týnec n/S a Nespekami - od padesátých let si již pamatuji na rychlost trouchnivění padlých velkých stromů v lese za chatou - ty padlé stromy tam tehdy dokázaly ležet i přes deset let téměř netknuté - dnes za pár let zmizí a zůstane po nich jen hromádka rezavých pilin porostlá mechem.
Re: Planeta jako špalek
Krásně se to doplňuje s článkem Prof. Petra, tady NP.
Re: Planeta jako špalek
No to víte, lesy jsou pro změnu sežrané kůrovcem. Je to tak prý správně, holt příroda. I ten mravenec musí někde bydlet, že?
Re: Planeta jako špalek
Kdyby mravence. U nás ve vsi dožívá lipová alej, takže startuje "velký projekt", který má alej udržovat (ořezat suché a tak) a neudržitelné postupně vykácet a obnovit.
Proč to píšu: letos mají jít čtyři stromy, ale půjdou jen tři. Ze čtvrtého "se" torzo ponechá, poněvadž tam bydlí páchník.
Něco na tenhle způsob: https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/pardubice-prorezavaji-lipovou-alej-u-zamku
Re: Planeta jako špalek
Bez páchníka a spol. to máme počítané i mi, i když to pro mnohé vypadá směšně.
Re: Planeta jako špalek
Nic proti páchníkovi, já jen že i při ochraně přírody se dá užít legrace.
Jeden známý koupil kostel (ano, i takoví maniaci existují, i když je pravda, že koupil za korunu) - http://polom.eu/. V rámci jakési vycházky po okolí jsem se dověděl, že tam vozejí dříví do lesa. Samozřejmě ne jen tak z plezíru, ale rostou tam nějaké vzácné choroše, ty potřebují padlé jedle a žádné nové jedle nejsou v dohledu. Tak jim sice nějaké vysadili, ale v mezičase, tj. než vyrostou a padnou, dostanou ty choroše nějaké krmení ze Šumavy nebo odkud. Pravda, uhlíková stopa pláče, ale znáte to: VŽDYCKY je to otázka priorit. Opravdu zle bude tehdy, až EU nebo kdokoliv podobnou iniciativu zdola zakáže.
Žádná četnost povodní, sucha, hurikánů atd. nenarůstá,
to se jenom zvyšuje informovanost a hysterie. A všichni Petráčkové tuto lež opakují.
Re: Žádná četnost povodní, sucha, hurikánů atd. nenarůstá,
Je to tak.
Re: Žádná četnost povodní, sucha, hurikánů atd. nenarůstá,
:-)))))))))))))
Kde vězí dábel?
Typuji, že v dogmatu udržitelného setrvalého extenzivního růstu který si vynucuje i růst externalit všeho druhu.
Někteří proto prozíravě vyzývají k diskusi na toto téma ale pan Petráček mezi takové zřejmě nepatří a raději vymýšlí přihlouplé komentáře což dábelskému trendu k civilizační skáze spíše jen prospívá. Naštěstí je tu naděje i si na osobním příkladu uvědomit, že většina z nás si růstovou fázi odbyla zhruba do puberty. Ale jak dál?:
http://denikreferendum.cz/clanek/28295-je-cas-ukoncit-zavislost-evropy-na-rustu
Kdo si navečer udělá trochu času zvednout hlavu k hvězdnaté obloze a položí si Fermiho vice jak padesát let starou otázku čím to, že o podobné civilizaci jako je ta naše není v hlubinách kosmu žádná stopa, může ho napadnout, že možnou cestou pro život byl vždy spíše intenzivní rozvoj. Využijeme tuto svou šanci? (s další třeba i zajímavé a věcné diskuse se dnes už musím omluvit). Pěkný den.
Re: Kde vězí dábel?
Pana Rada vím, že se o ekologii trochu zajímáte, takže můžete mít někdy pravdu Ale, především vůbec nereagujete na podstatu článku. Ta je o tom, že Evropa je nen z 10 procent odpovědná za znečištění a začít se tak musí jinde.
Co se týká růstu. Zbytečně se zabýváte bláboly mainstreamové ekonomie o růstu a reagujete na ně. Pokud se svět nevystřílí, či neudusí, růst technologii nutně bude. Jen ty technologie budou třeba víc v souladu s přírodou a směřované jinam než na individuální dopravu a drahé bezenergetické bydlení.
Jinak růst snad už v Evropě není ani teď. Francouzská či Italská rodina se před lety snadněji dostala k vlastnímu domu i autu čistě z platu manžela. Dnes jsou auta i domy kvalitnější a složitější ale to není enekonomický růst, to je logický vývoj k lepším technologiím.
Růst prostě bude a má být. Jen má být směřován k etice, vzájemnosti i ekologii. Ale to je snad jasné jako že Země obíhá Slunce.
Re: Kde vězí dábel?
Asi jen Rada a Johanidesová se chtějí mít zítra hůř než dnes. Tedy, žádný nebo záporný růst.
Re: Kde vězí dábel?
A není dnešní záporný růst lepší zítřejší život?
Re: Kde vězí dábel?
Začít se má všude, když pro nic jiného tak pro ten příklad ostatním. Ostatně není náhodou důvodem, že podíl Evropy klesl pod dest procent ten, že celkově emise vzrostly spíše než že Evropa o tolik emise snížila?
Ano.
A za cenu nesmírných nákladů dosáhla čeho? Inu, snížení emisí. Jinak ničeho, neboť pokles teplot tímhle dosažený je neměřitelný. Ale možná za půlstoletí poklesne o půlstupínek Celsia - arciť v závislosti na sluneční aktivitě ... :-)
A na ten příklad všichni kašlou; nejsou tak bohatí jak Evropa, aby si mohli dovolit podvazovat svůj růst a vyhazovat prachy do luftu ...
Re: Kde vězí dábel?
Extenzivní růst je obyčejná ekologie, mravenci taky svoje bejváky neženou do patra, ale spíš si založí nové.
Fermiho paradox (pro neznalé: kde tedy ti mimozemšťani jsou?) má povícero zdůvodnění. Třeba to, že vznik života je opravdu taková náhoda, že jsme ve vesmíru jediní. Nebo že civilizace nerozdýchá vývoj; dnes je v módě katastrofa ekologická, za mých mladých let to byla jaderná.
Pokud se v problematice hledání mimozemšťanů orientuju, tak kromě náhodných výstřelů na způsob Voyageru se lze spolehnout tak maximálně na krátkovlnné (televizní) vysílání a možná - to nemám jakkoliv ověřené - mobilní telefony. A televizní vlny se dostaly jak daleko - 60 světelných let? Řečeno s klasikem - "to není mnoho".
On i ten intenzivní rozvoj lze realizovat mnoha způsoby. Nakonec - intenzivně se rozvíjí "civilizovaná" část světa, extenzivní, přinejmenším co do populace, jsou spíš "přírodnější" národy; Afrika je momentálně vysloveně ve stavu Hrnečku vař.
Třídní boj už nefunguje,
tak se bojuje za záchranu planety před ošklivým bílým mužem. Výnosné je to stejně, devastující ve výsledku rovněž. Čest.
Re: Třídní boj už nefunguje,
Ano, za tím alarmistickým nesmyslem se skrývá jiný projekt: řízení výroby a spotřeby! Prakticky nedostatkové přídělové hospodářství, protože bez dostatku energie nebude možné uspokojit všechny. Kdo asi na to doplatí?
Čína ani Indie to nespasí!
Je třeba především přesvědčit USA, že jsou také jen součástí Zeměkoule a nejsou jediní vyvolení. Nic není tak škodlivé, jako americké jedy!
Re: Čína ani Indie to nespasí!
Ve vašem případě se jedná o působení rudého jedu.
Re: Čína ani Indie to nespasí!
Možná vás to překvapí, ale USA v každém z posledních tří let snížily emise nejvíc ze všech zemí na světě, včetně Německa.
https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-review-of-world-energy/co2-emissions.html