Neviditelný pes
Pátek 10. 5. 2024Blažena polojasno10 °C

Diskuse k článku

KLIMA: Jak moc se klimatisté pletou?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

  • Příspěvků: 311
  • Poslední: 31.8. 2021 23:35
  • Řadit dle: vláken
  • času vložení
J. Ganaur 31.8.2021 18:05

Tak pro ty, co nepodléhají CO2 šílenství.Zajímalo mne, kde vzal p.Rada 87mW/m2 výkonu zemského jádra.A objevil jsem toto:https://1url.cz/6KR87 .Je to popis antarktického jezera Vostok.Jezero je pod příkrovem ledu v oblasti, kde celoročně je mráz pod -50°C.Tedy vliv ohřevu Sluncem je nulový, žádné teplé mořské proudy zde nepůsobí. Toto jezero se dá považovat za mořské dno.Teplota vody je -2až -3°C (vlivem tlaku ledového příkrovu).Takže pokud platí Stefan-Boltzmannův zákon, tak vychází tepelný výkon jádra na povrchu Země (na pevnině, kde je mocnost zemské kůry kolem 40km, pod oceány průměrně 8km!)kolem 300W.To by pak k oteplení o 5°C stačilo zvýšení výkonu jádra o 10%.Ale možná, že je vše jinak a pak si sypu hlavu popelem.;-D

J. Ganaur 31.8.2021 18:10

300W/m2 sorry

P. Rada 31.8.2021 19:11

Šetřte popelem a pokud "nepodléháte šílenství" zadejte si do vyhledávače heslo "tepelný tok země".... a pak si má tvrzení ověřte třeba:

... https://is.muni.cz/el/1431/podzim2011/G1101/9009799/prednaska-termika2011.pdf

... https://leporelo.info/tepelny-tok

Nebo si zajděte občas na přednášku nějakého geofyzika... a optejte se na toto přímo.

S hlediska vývoje klimatu je zajímavé, že s křivek růstu tepot ve vrtech směrem do nitra Země v čase, se s jejich přesného proměření (v místech kde neproudí podzemní voda) dá vysledovat oteplení zemského povrchu - které nezávisle dokumentují pozemské meteostanice.

https://www.ig.cas.cz/vyzkum-a-vyuka/oddeleni/geotermika/

J. Ganaur 31.8.2021 19:42

Tak to je úžasné!Rozpad radioaktivních látek 45-90%!Fantasticky přesný údaj.A také ten ohřev geomagnetickým polem, to je fakt něco!;-D;-D;-DA k tomu ohřevu toho jezera byste neměl něco?Asi těžko....:-(:-(:-(

P. Rada 31.8.2021 20:04

Pro úžas bych fantastovi bych doporučoval scifi - tam si spíše užije.

Ale takový Assimov - to je jiná! Ten ale už kdysi varoval před důsledky skleníkových plynů - tak toho asi ze zábavy vynecháte - že?

J. Ganaur 31.8.2021 20:31

Ahá, tak odtamtud to máte!I vy fantasto!;-D;-D;-D

P. Rada 31.8.2021 22:46

Ano i odtud. Assimov byl ale zdaleka nejen fantasta ale především nevšedně bystrý člověk všestraného nadání: ..."Isaac Asimov americký profesor biochemie a autor více než 400 vědeckých, populárně vědeckých, sci-fi a detektivních knih"... Dooručuji to ověřit.

(https://knihy.abz.cz/obchod/autor-asimov-isaac-asimov)

V. Bok 31.8.2021 21:30

A co ýže způsobují skleníkové plyny? A které že jsou ty hlavní?

P. Rada 31.8.2021 22:40

Až zaráží, že si to základní sám nedohledate - ale budiž:

vhttps://cs.wikipedia.org/wiki/Sklen%C3%ADkov%C3%A9_plyny

Zkuste rozlišovat mezi klíčovými a hlavními v různých situacích teplot a tlaků které se v atmosféře mohou vyskytnout a zvážit i dobu po kterou jsou stabilní...

O. Istvanfy 31.8.2021 22:04

Ale ja by som mal. Jazero Vostok je asi 4000m pod povrchom ľadu. Ľad má tepelnú vodivosť 2,2 W/m/K, teplotný rozdiel asi 50 K. Tak si to spočítajte.

Načíst starší