Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Vykácení stromů, aby bylo místo pro fofrník nebo fotovoltaiku, není ochranou proti klimatickým změnám. Právě naopak.

Ve stredoveku bylo Gronsko zelene a lidstva bylo mnohem mene.

Tak pokud vubec nejake globalni oteplovaji existuje a neji to cele postaveno na ucelove vybranych datech, tak je za ne odpovedno slunce a jeho cykly.

Ve středověku Grónsko zelené nebylo. Z názvu to nelze vydedukovat. A navíc by tam těžko vznikl za pouhých 1000 let tak mohutný ledovec, jaký tam je v současnosti.

Tak co pane Šejno, už jste si ověřil, že zelené rostliny přes den spotřebovávají CO2 a produkují kyslík a v noci se tento proces obrátí? Našel jste tu učebnici ze základky? Trochu se divím, že máte odvahu tady ještě diskutovat na toto téma.

Tak co, pane Fráňo? Už jste si zjistil celodenní bilanci CO2 a kyslíku u rostlin? Už jste si to nastudoval, nebo budete furt s ostatními popirači tvrdit, že bilance CO2 je u rostlinstva nulová?

Trochu se divím, že máte odvahu zpochybňovat i základní životní cyklus rostlin včetně fotosyntezy.

Konečně rozumný názor na vliv člověka na klima a přírodu obecně. Kdokoli se může přesvědčit jak se rozpálí střecha, asfaltový povrch komunikace nebo nezastíněný betonový povrch a jak dlouho sálají teplo. Lidstva je mnoho, přírody ubývá a klima chceme upravit využíváním elektromobility. Kde se ta elektřina vezme na tak rychlý přechod?

Až na to, že popirači tvrdí, jak lidstvo nemá na klima vůbec žádný vliv.

Hm,

takže přírůstek CO2 zvýšil příjem sluneční energie o 2 až 3 watty na m2, jak správně píší autoři, ale vykácený les podle autorů zvyšuje příjem této energie o stovky wattů na m2.

To se divím, že jsme se ještě z toho kácení lesů neupekli, když má to kácení stokrát větší vliv nez CO2.

Slunce dodává v pravé poledne v rovnikových oblastem 1368 wattů na m2. Takže podle autorů stačí vykácet les, a má to efekt, jako kdybychom přidali na oblohu ještě jedno Slunce.

Autoři asi pochváleni místními popirači nebudou, když tvrdí, že lidstvo má na klima stokrát větší vliv, než tvrdí IPCC.

Jde zase jen o další naprosto hloupé a primitivní zjednodušení složitého systému, který udržuje na naší planetě relativně stabilní teplotu. Tomuto systému lidé ještě ani zdaleka nerozumějí, ale to nic nemění na skutečnosti, že tento systém dobře a spolehlivě funguje minimálně po celou dobu, po kterou na naší planetě existuje život, Musel se vyrovnat s tsíckrát většími katastrofami, než je činnost několika miliard bezvýznamných mravenců, kteří se hemží po povrchu planety.