Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Bravo, GRETA!!!
Zahoďte všichni školní vzdělání nebo do školy přestaňte chodit - jak vidno, znalosti nejsou pro myšlenkového genia nutné, aby chrlil zasvěcené informace!!!
Pro začátek bude stačit, když se z osnov vyloučí matematika, příp. chemie.
O fyzice, než budou o ní vydány filozofické traktáty, je možno vést řízené diskuze a o fyzikálních zákonech provádět hlasování.
No ba, ten průmysl, z exaktních věd pošlý, jak to všechno čmoudí a rachotí a škodí zdraví, fuj!
No rozum. V příkladu Gréta mohla tvrdit že je země placatá. Za pouhých 5-6 let už neunesla argumentační tíhu a uznala že je tedy kulatá. A co to máme jako obdivovat ? Normální člověk měl dost rozumu na to aby ani neuvažoval o tom že je země placatá jen omezenec by toto jen připustil a jen Gréta by tomu 6 let věřila.
Gréta byla na několik let sesazena z pidestalu bojovnice za klima právě proto, že už tehdy prohlásila jadernou energetiku za zelenou. Nyní, když je jasné, že se bez jaderné energetiky Evropa neobejde, ji prodejná média znovuobjevila.
no, autore--skutečnost bude mnohem prozaičtější--jako vždy... tatíkovi od Gréty zřejmě docházejí peníze,, tak rychle vystrčit holčičku opět na světlo---než se na ni dočista, ale opravdu dočista zapomene. . je to tak, či ne?
Grétino vyjádření o jaderné energetice není žádnou informační bombou, jak se domnívá autor spolu a novináři, kteří mají krátkou paměť. Gréta totiž po hodinách velké slávy, kdy z tribun světových shromáždění hystericky nadávala politikům a ti jí za to masochisticky tleskali ve stoje, zmizela se stránek a obrazovek médií. Už tehdy totiž prohlásila jadernou energii za zelenou a ekologickou. Nyní v době energetické krize, média Grétu vytáhla ze skříně, oprášila a opět začala věnovat pozornost jejím autistickým rétorickým křečím. Proč? Aby se obhájila jaderná energie jako náhrada levného fujtajksl ruského plynu. Někomu k podpoře jaderné energetiky stačí racionální úvaha a selský rozum, jiní potřebují berličky v podobě svaté Gréty.
Zkouším si představit svět, kdyby (nejen) energetickou politiku určovaly psychicky nemocné osoby.
Až jsem dopsal, tak mi došlo, že realita už je všude kolem nás.
Ano. Je to už nějakou dobu realita. A svatá Gréta rozhodně nebyla první.
Problémem jaderné energetiky v některých státech EU je panický strach z případné havárie. To nemá s globálním oteplováním nic společného.
Pokud jde o uhlí a plyn, tak tam samozřejmě je vliv na oteplování prokazatelný. Jenže radši budu žít v otepleném klimatu, než mrznout v původním "správném" klimatu.
Osobně se domnívám, že letošní zima s drahou energií vyléčí mnoho snílků z představy, že záchranou jsou OZE. V této zimě bude záchranou cokoli, co se dá spálit.
Prípadné oteplenie klímy v našich zemepisných šírkach bude mať pozitívny vplyv na poľnohospodárstvo.
Väčší problém je možné sucho. Na čom sa rôznov mierov spolupodieľa likvidácia lužných lesov, zhutnenie pôd, masívny výrub lesov, veterné elektrárne.
Štefan Vaľo - Climate error https://www.youtube.com/watch?v=Wn4Q99RXYwY
Odvodňovanie pevnín - https://www.youtube.com/watch?v=GTyJHt8H3Ag&t=60s
Německo odebírá každý týden ze síly atlantických větrů přinášejících do Česka déšť energii, která se rovná síle 20 atomových bomb svržených na Hirošimu! - https://cz24.news/brusel-chce-celou-stredni-a-vychodni-evropu-promenit-v-poust-bude-se-jmenovat-bruhara/
Ředitel CNN zachycen skrytou kamerou: Změna klimatu je „další pandemií“ pro kontrolu davu (video) -
https://necenzurovanapravda.cz/2022/07/reditel-cnn-zachycen-skrytou-kamerou-zmena-klimatu-je-dalsi-pandemii-pro-kontrolu-davu-video/
Odlesňování v rámci záchrany klimatu – kvůli větrným parkům padají miliony stromů -
https://pravyprostor.net/?p=147886
Foto Labe z roku 1904 :-) https://pravyprostor.net/?p=146136 Klimatický alarmismus je především skvělým zdrojem peněz nejen pro nám dobře známé miliardáře - hruba od 70. let se v různé míře objevují apokalyptické klimatické vize. ... Ani jedna předpověď se dosud nesplnila.https://pravyprostor.net/?p=145952
A niečo k CO2:
Podíl fosilních emisí CO2 na skleníkovém efektu činí pouze 1 % https://pravyprostor.net/?p=148471
Zásadní problém klimatologů – ignorování přírodních emisí CO2 - https://pravyprostor.net/?p=149550
98 % lidských emisí CO2 absorbuje příroda ještě tentýž rok (pokračování) - https://pravyprostor.net/?p=118299
Ta vaše čísla odporují realitě.
pokud by fosilní emise měly jen jednoprocentní vliv na skleníkový efekt, tak by oteplení bylo jen 0,38 stupně, protože celkový skleníkový efekt pozemské atmosféry je 38 stupňů. Ve skutečnosti je oteplení okolo 1 stupně.
Ale je to dokázáno.
Musíte ale víc studovat a srovnávat výsledky studií, abyste pochopil, že to spolu souvisí.
Existují jen teorie, jejichž váhu si odhlasují politici. Žádné důkazy neexistují.
Pán Šejna, viete o tomto skleníkovom plyne? A poznáte nejaké štúdie o jeho vplyve na otepľovanie? I vzhľadom k fosílnemu CO2?
Podle Mezivládního panelu pro změnu klimatu je SF6 zabijákem klimatu. Ve skutečnosti je pro klima 26 087-krát škodlivější než oxid uhličitý.
Ve skutečnosti měření vzduchu nad Německem již identifikovala zemi jako největšího producenta vysoce nebezpečné látky hexafluoridu sírového (SF6) v Evropě. Chemikálie se používá při výrobě větrných turbín a uniká do životního prostředí. Vzhledem k tomu, že Německo je lídrem v používání větrných turbín v Evropě, vědci říkají, že je to hlavní faktor, který stojí za mimořádně vysokými hodnotami SF6 v Německu.
No a k tomu stršnému CO2 a uhlíkovej stope: Tam jsou kvůli větrníkům likvidovány lesy, ale je zarážející i fakt, že v době, kdy neustále slyšíme o „nutnosti zkracovat uhlíkovou stopu,“ nikomu nevadí, že je toto dřevo převáženo přes celou zeměkouli. Zde najednou nikomu dlouhá uhlíková stopa nevadí.
https://necenzurovanapravda.cz/2022/08/vetrne-turbiny-vypousteji-vysoce-nebezpecny-plyn-nicici-klima-pricemz-nemecko-je-nejhorsim-znecistovatelem-v-evrope/
V článku sú odkazy, z ktorých čerpá.
Ak je to pravda, tak má pravdu pán Langer, že súvis medzi nárastom fosílneho CO2 a otepľovaním nie je dokázaný, pretože sú tu ďaľšie nezohľadnené ľudské vplyvy.
Tak jsem si ten článek v Pravém prostoru od blba jménem Dudr přečetl. Ten analfabet ani netuší, že fotosynteza umí selektovat CO2 a že není každá molekula tohoto plynu stejná.
Některé obsahují izotopy 12C, jiné 13C. Fotosyntéza dává přednost lehčímu 12C. Fosilní CO2 obsahuje víc 12C než atmosférický CO2. A jak člověk pumpuje do atmosféry fosilní CO2, tak tím mění izotopové složení atmosferickeho CO2.
To má paradoxně pozitivní vliv na fotosyntezu, protože rostlinám ten lehčí fosilní CO2 víc chutná.
To je zaujímavé, to som nevedel.
Inak, fosílny CO2 už v atmosfére v minulosti bol, takže sa dá predpokladať, že jeho uvoľnenie ľudskou činnosťou do atmosféry nebude žiadnou katastrofou pre život na Zemi, a teda ani pre ľudí.
A tú moju úvahu podporuje aj štúdia: Ale takové předpoklady jsou zcela vyvráceny ve studii „Kritické hodnocení trendů extrémních událostí v době globálního oteplování“ z roku 2022 s daty a analýzami založenými na faktech. Vyvrací mylný argument, že změna klimatu je existenční hrozbou pro lidský život a planetu.
https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjp/s13360-021-02243-9.pdf
"Fakta" v panem Boháčkem uvedeném seznamu dezinformačních webů odporují realitě. Každý má holt svůj svět.
Samozrejme, že sú naše svety nekompatibilné. Ja tu zverejňujem tvrdenia, názory a odkazy na štúdie. Vy na mňa primitívne útočíte z pozície klimatického ekofanatika.
To sú naozaj nekompatibilné svety.
Zasa iba agresívny, bezargumentačný blábol z vašej strany.
Ale OK, pán "borecô a "znalec", čo je na doleuvedených zdrojoch, ktoré som zdieľal, dôvodom na vaše úvodzovky?
https://www.nature.com/articles/s43247-021-00329-x
https://link.springer.com/content/pdf/10.1140/epjp/s13360-021-02243-9.pdf
I. Schlägel: Nič? No myslel som si, že "borec" a "znalec" ako vy, moje zdroje argumentačne "rozbije ľavou zadnou" a s úsmevom.
Píšěte: "Problémem jaderné energetiky v některých státech EU je panický strach z případné havárie." Je to tak, ele tento panický strach v těchto zemích, hlavně v Německu je naprosto neodůvodněný. V paměti lidí jsou hlavně dvě havárie: Černobyl a Fukušima.
Co se týká Černobylu, havárie byla zaviněna šlendriánem ruské (nebo vlastně ukrajinské) obsluhy. Snad nebudu káran za myšlenku, že ruská a ukrajinská mentalita v tomto ohledu jsou podobné, konečně to bylo v v době SSSR, kdy obě národnosti byly v jednom státě.
Zato Němci, co se týká pořádku a plnění povinností jsou úplně jiná liga.
Havárii ve Fukušimě, která byly vybudována u moře zavinila extremě velká vlna tsunami vzniklá po zemětřesení.
Snad ani člověk s mimořádnou fantazií by si nedovedl představit vlnu tsunami někde v Bavorsku. A v případě, který je velmi nepravděpodobný, ale není vyloučen a do Baltického nebo Severního moře dopadla malá planetka o průměru jeden nebo dva kilometry, pak by vlna tsunami byla tak devastující a cestou od može do Bavorska napáchala takové škody, že by následná havarie jaderné elektrárny byla jen nepatrné pšouchnutí a možná by už ani nebyl nikdo, kdo by ho mohl zaregistrovat.