Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jde to, protože kombajny jsou minimálně desetkrát výkonnější a ptakticky každý zemědělský podnik je v technice soběstačný.
.....a stačí jedna jediná POŘÁDNÁ sluneční bouře a kde jste člobrdíci s celou vaší výpočetní technikou
Společnost je čím dál více sofistikovanější a tím pádem zranitelnější. Každá civilizace se dostane do bodu, kdy je natolik složitá, že není schopna zvládnou přírodní nebo společenské otřesy. Nyní jen čekáme, kdy se tak stane. Následovníci si nebudou lámat hlavy energetickou bilancí datových úložišť, ale jak je co nejlépe přebudovat do podoby sklepa na brambory.
Problém není, že o tom nikdo neví. Problém je, že když to někomu řekne, je reakcí něco jako: Otepluje se? Otepluje. Tak vidíš.
Čímž debata končí.
To máte pravdu.
Jenže tomu debilovi, co takto oponuje, stačí odpovědět úplně stejně v případě, kdy bude obhajovat boj proti CO2:
Roste obsah CO2 v atmosféře pořád dál a dál? Roste. Tak vidíš.
Ten argument nefunguje. Protože se ocitáte v pozici jednoho proti všem.
Já si třeba myslím, že roste a taky se otepluje. Ale otepluje se, protože chce mít všeho pořád víc a vzniká odpadní teplo. Je totiž taky otázka, když "se otepluje", jestli se otepluje planeta, nebo jen vzduch kolem ní.
Hlavně je nesmysl si myslet, že na to má v planetárním hledisku nějaký vliv člověk. To je základ.
Což ovšem vůbec nedokazuje, že nemůže mít pravdu.
Lidstvo se již mnohokrát mýlilo a jeden jediný (nebo něco málo jedinců - ať nežeru) nešťastník měl pravdu.
To ne. Růst CO2 je argumentem PRO boj s CO2.
Napadá mě, že největší problém v tom všem spočívá v tom, že uvažování mnohých končí v obchodě, kde si ten FV panel s baterií koupí, přičemž v nejhorším si na to půjčí. Fyzický rozsah problému, včetně otázky, jestli v Číně existuje dost fabrik a v nich dost Číňanů, to jim uniká.
Já to ale myslel jinak:
pokud bojují proti CO2, tak mají bojovat tak, aby to mělo nějaký efekt. Pokud ale bojují, my jim ten boj platíme, a přitom výsledkem toho boje je uplně stejně rychlý růst CO2, jako před tím bojem, tak ten boj je blbej a nemá smysl.
Rozumím a dokonce mě to takhle napadlo. Ale to nefunguje: přesvědčovat bojujícího za svatou věc, že jeho boj nestačí, znamená přesvědčovat ho, že nebojuje dostatečně.
Jenomže je nebezpečí že neuzná svůj boj za pitomost, ale najme další žoldáky k rozšíření toho boje.
..... a Qaší předchozí otázce, zda má Cína dost fabrik a lidí. Má jich MOC !!!
Dost na to, aby během deseti let vybavila EU panely a bateriovými zálohami zvíci zhruba šestinásobku instalovaných uhelných elektráren?
A to jsem ještě nezačal mluvit o penězích.
Celé je to akosi divné.
V atmosféře planety Mars je 97% toho zlořečeného sodovkového CO2 a je tam zima jak v řiti polárního medvěda
Náš problém je v tom, že si nechceme připustit, že levičáci jsou produkty Dlouhého pochodu institucemi, který zahájila Frankfurtská š kola s cílem zničit svobodnou společnost. Teng Siao-Pching to pochopil a přikázal Číňanům - bohatněte. Výsledkem je zhroucený Západ a Čína, která se chystá na světovládu možná ještě za našeho života.
Já si to připouštím. Nakonec o tom ani nepochybuji, ale CO JE MI TO PLATNÝ? Dovedete si představit, jak rychle dojdou náboje?