21.5.2024 | Svátek má Monika


Diskuse k článku

BANK OF AMERICA: Atom jde nejlevněji k bezemisním cílům

Zatímco v Česku a v EU někteří ještě pochybují o správnosti další výstavby jaderných reaktorů, BofA, druhá největší banka USA má jasno: budoucnost je v atomu jako zdaleka nejlevnějším druhu energie s nejlepší návratností investic.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Ticháček 23.2.2024 15:13

Mám pocit, že Vaši jedovatou ironii nikdo nepochopí.

Z. Lapil 22.2.2024 23:48

To mi zní divně. Aby se turbína pořádně rozhýbala, tak potřebuje pořádný pohyb a tedy pořádný teplotní spád...

Nic, nechme to plavat. Beru na vědomí, že nevím, a možná někdy zapátrám.

J. Majzlík 22.2.2024 23:03

K tomuto poznatku se musí dopracovat každý, kdo si najde chvilku ke sledování TV dokumentu o stavbě a průběžné údržbě větrných elektráren v systému německého anebo londýnského parku. Podobný názor se získá z pohledu na nějaký španělský zrcadlový systém nebo na rozlehlé pole slunečních zdrojů, zabírajících naši krajinu. A ta výhoda koncentrace jaderné elektrárny je pouze jen jednou z jejích zjevných předností. Zdá se, že při budování tzv. OZE vítězí nikým nekontrolovaná a nespoutaná lidské fantazie a tvořivost a ideová imaginace nad praktickou úvahou.

L. Žaloudek 22.2.2024 22:06

Kdoví, protože turbína není poháněna párou, není nutná její kondenzace. Třeba to stydne samo cirkulací (a dírkovaným plechem s ventilátory)?

L. Žaloudek 22.2.2024 21:56

Němci prostě po Fukušimě začali tak šílet, že Anděla, do té doby celkem rozumná, kvůli blížícím se volbám úplně otočila a rozhodla se jim vyhovět.

V. Mokrý 22.2.2024 20:15

:-):-):-)

V. Mokrý 22.2.2024 20:15

R^R^R^

V. Čermák 22.2.2024 19:52

V Číně bude brzy čisto i bez zelených, právě proto...

Z. Lapil 22.2.2024 19:15

No počkejte - nějaký výrazně výkonný chladič to přece mít musí. Přece ne žebrovaný kus plechu jako v autě?

Formuluju možná ironicky, ale poctivě se ptám.

Z. Lapil 22.2.2024 19:07

Není. Je to záloha a samozřejmě není věčná. Mobil si taky musíte co pár desítek hodin nabít a stolní počítač vám vydrží bez proudu akorát tu chvilku, než se uloží a vypne a pak už jen spí.

Z. Lapil 22.2.2024 19:04

Pozor - jaderka se moc regulovat nedá. Neboli dosáhnout u ní záporné ceny elektřiny taky není problém, zvlášť když FVE prostě odstřihnete od sítě, páč nula je víc než jakákoliv záporná cena. Elektřina se prostě MUSÍ zpracovat tady a teď, jinak jsou problémy.

Elektrický systém proto - zase to slovo - MUSÍ vypadat tak, že jaderky jedou základ (řekněme třísměnný průmysl) a ve špičkách jsou doplňovány regulovatelnými zdroji (vodní elektrárny a jistě ještě něco, včetně záloh v nemocnicích */). Trváme-li na větru a slunci, pak potřebujeme VELMI masivní úložiště (stovky terrawatthodin???) převádějící sluneční elektřinu z léta do zimy. Přečerpávačky tady moc nepomůžou, ty už jsou využité právě u jaderek pro převod stálé produkce v rozsahu noc - den.

Další možností, donedávna hodně užívanou, je odložená spotřeba, konkrétně ohřev domácí teplé vody v bojlerech a případně - nebijte mě - domácí nabíjení elektromobilů (ve 20:00 ho strčím do zásuvky, zmáčknu knoflík a on "se" někdy během noci do 6:00 dobije). Osobně si velmi dobře dovedu představit možná myčku nádobí a určitě pračku, kde také zmáčknu Start a ona se spustí, když ČEZ nebo kdo bude mít volno.

Když budu mít "drahé pojistky" a levnou elektřinu, budu taky chtít, aby se ty věci mezi sebou domluvily a nemyčkovaly/nepraly/nenabíjely zároveň.

Příhoda z youtube: "Mám na střeše FVE, a když svítí a manželka má vypráno a já nabito, dám na Facebook zprávu "přijeďte si nabít zadarmo" a během chvíle mám obsazeno až do večera".

*/ A třeba v mlékárenských fabrikách. Fakt. Mléko se mj. žene přes všelijaké filtry a když ho tam necháte zkysnout, nedoplatíte se. A třeba velkokapacitní chladírny a mrazírny VĚDÍ, jak dlouho si mohou dovolit být bez proudu, a podle toho mají nebo nemají zálohu. I "vysílače" pro mobily mají baterie a zásuvky pro mobilní diesel.

Z. Lapil 22.2.2024 18:34

Doplňte. A při té příležitosti taky doplňte zálohy pro OZE.

V. Petr 22.2.2024 17:46

V Číně by zelení rychle skončili!

V. Petr 22.2.2024 17:46

Jaderná energie by byla několikrát levnější, pokud by byli zelení včas pověšeni na větrníky. Na několikanásobek ji zdražují všemožné obstrukce! Cílem těch zelených obstrukcí je využívání jádra znemožnit, s čímž se zelení nikdy netajili!

J. Novotny 22.2.2024 16:43

Tak třeba Čína je staví jako na běžícím pásu.

J. Jurax 22.2.2024 16:27

Pokud je. Pokud není, je nekonečně drahá.

J. Jurax 22.2.2024 15:59

Ekologický, dieselový výhradně na bionaftu.

J. Jurax 22.2.2024 15:57

Protože ji vládli/vládnou blbci s mozky prožranými zelenou plísní. A že šílená Anděla byla fakt šílená nejmíň ve dvou případech - jeden jsou ty zakázané jaderky a druhý otevření dveří nelegálním migrantům.

Jenže tohle veřejně zaručeně nezazní.

J. Jurax 22.2.2024 15:51

Nevyvolávejte ďábla, může se Vám to podařit!

J. Jurax 22.2.2024 15:49

Výstižné ...

P. Diviš 22.2.2024 14:51

V tomhle náhodou ne, až na ty učňáky.

P. Diviš 22.2.2024 14:49

Vykládejte to těm, kdo z těch zelených dotací žijí ...

Několik velmi aktivních ukázek i zde.

P. Skřivan 22.2.2024 14:30

V tom případě, bych zakoupil generátor. :-)

P. Skřivan 22.2.2024 14:28

A právě proto byl projekt NuScale v US zrušen právě proto, že hrozila nerentabilita.

Jádro je cesta, ale jelikož není ani zdaleka jednoduchá, tak není ani levná. Samozřejmě klamat tím, že se některé náklady vynechají, to je tak starý trik, že je trapný. To dělá skoro každá firma u každé nabídky. Udělat to samé u jádra lze vzhledem k počtu a složitosti položek, velmi snadno.

J. Sinnreich 22.2.2024 13:54

Pokusny overovaci reaktor s fluoridovou soli pracoval v Oak Ridge uz v r. 1965 !

R. Tichý 22.2.2024 12:18

Jj, presne toho ekofasistu myslim

R. Langer 22.2.2024 12:07

Hm, a tohle už někde v praxi běží? 8-o

R. Langer 22.2.2024 12:04

Nikam, za chvilku bude zase tapetovat ty svoje Zelené lži.

V. Mokrý 22.2.2024 11:59

!

:-) R^

J. Strakoš 22.2.2024 11:35

Ano, pokud vynecháte, že chcete celoročně stabilní zdroj, , pak solár pravděpdobně vyjde levněji. Jinak musíte zálohovat nečím dražším.

Chcete celoročně stabilní zdroj nebo bude stačit energie jen když svítí a fouká?