Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Semínkový synovče....

...nechte pana Kremlíka, i Vašeho presidenta Klause být, víte o tom p.d ! Pana V.Klause rád nemám (Prognostický Úřad), ale s jeho amaterským názorem na nevinu lidstva na změny počasí, plně souhlasím, tedy podle Vás a Al Gora, jsem "popírač" ! Také souhlasím s Klausovou nedůvěrou v EU, současná situace to jen dokazuje. K názorům pana Kremlíka se nedovolím vyjádřit, protože jak já, tak Vy (pane Šejno), jsme pouzí "kecálkové na internetu", kdežto pan Kremlík je vědec-profesionál.

Ovšem, hlavně jsem se chtěl vyjádřit ke zmíněné Eureka ceně, tomu zdejěímu "oteplovači a strašiteli". Vzpoura zlatokopů proti dani ve státu Victoria, přerostla v krvavou událost, která časem v australských učebnicích nabyla glorioly, kterou absolutně nezasluhuje. Proto mi připomíná fakt, že v České republice existuje a je udělována jakási literární cena "Egona Ervína Kische" - abych to uvedl na pravou míru, tedy ten "zuřivý reporter", byl bolěevickým agentem Kominterny.....další komentář netřeba !

Že vláda Labor PM Gillard chystá t.zv."carbon tax" je pravda a také je pravda, s ní souhlasí 34% obyvatel, ti ostatní jsou proti !

Kremlíkovo kouzlo nechtěného

V létě jsme se od Kremlíka a dalších obdivovatelů Klause dočetli, jak jsou australská vláda a australští zákonodárci nevychovaní, když nepřívítali s patřičnými poctami Václava Klause. Dokonce si drze dovolili požadat Klause, aby prošel v parlamentudetekčním bezpečnostním zařízením. Drzouni jedni nevychovaní.

A ejhle, dnes nám Kremlík neprozřetelně prozradil, že Klaus jel do Austrálie bojovat proti záměrům australské vlády prosadit uhlíkovou daň. On tam tedy jel agitovat proti australské vládě.

To jsme rádi, pane kremlíku, že to z vás konečně vypadlo, a že už víme, proč se australské úřády zachovaly vůči Klausovi tak chladně.

Re: Kremlíkovo kouzlo nechtěného

Pěkný postřeh :)))

Žádná matriální omezení pro lidi neexistují ! Nebude-li toto, bude tamto... Dzp.

Re: Žádná matriální omezení pro lidi neexistují ! Nebude-li toto, bude tamto... Dzp.

.... nebudou lidi...

Lidé jsou blázniví... Dzp.

Externality musejí podléhat regulaci.

1. Smutným paradoxem je,  že lidstvo se dnes má nejlépe za celá tisíciletí a přesto je slyšet, že bez vyšší spotřeby se nelze dál rozvíjet.... Bytostně se ale nerozvíjí vůbec, naopak jen extenzivně a přitom choulostiví, kosí jej civilizační choroby od alergií až po infarkty, mrtvice, rakoviny... Přesto ti co nejvíc konzumují investují na prvém místě do luxusu, požitků a odmítají se vzdát pohodlí pod rétorikou "Po nás potopa". To je pro přežití druhu kontraproduktivní.

2. Fosilní zásoby jsou zde miliony let, miliony let se tvořily a jen pár generací si je hodlá přivlatnit jako nevratnou hypotéku která se stane egoistickou loupeží pokud rostoucí nároky na fosilní energii nepřinesou zásadní technologický pokrok - a to je po půlstoletí intenzivního hledání alternativ pravděpodobné.

3. Nyní posilovaný skleníkový efekt (9GtC antropogeně ročně) je nebezpečný především jako spouštěcí mechanismus pro uvolnění řádově většího množství uhlíku pod permafrostem (500GtC) a dalšího v oceánech.... Po spuštění takovéto kladné zpětné vazby lidstvo pravděpodobněji přestane mít šanci se na planetě uživit. Toto je třeba přibrzdit a tedy mít k tomu adekvátní nástroj i zdroje pro adaptaci.

4. Uhlíková dan je systémové opatření a mělo by se diskutovat o její výši podobně jak diskutujem o míře DPH. Takovéto obecné nástroje jsou pro ovlivnění vývoje nezbytností ke které je alternativou anarchie a kolaps.  Uhlíková dan může vyrovnat disproporce k externalitám u jiných energetických technologií a je proto potenciálně spravedlivá.

Re: Externality musejí podléhat regulaci.

Vážený pane Rado, buďte, prosím, tak laskav a vysvětlete mi, co bylo špatného na teplém období před "malou dobou ledovou" (trvala od cca 1300 do cca 1800) a co by bylo špatného na opět zeleném Grónsku?