10 °CDiskuse k článku
Jak se Slováky
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
- Příspěvků: 1215
- Poslední: 23.3. 2024 7:59
- Řadit dle: vláken
- času vložení
J. Urban 22.3.2024 21:19
Trestní senát brněnského krajského soudu v pátek zprostil obžaloby 38letého Ukrajince Romana Rohozina souzeného v souvislosti se smrtí romského mladíka na Brněnské přehradě. Podle obžaloby se muž dopustil vraždy, trestní senát v čele s Ditou Řepkovou ale rozhodl, že skutek není trestným činem a že muž jednal v nutné obraně, když byl napaden.
Tak aspoň že tak. Bylo to jasné a soud rozhodl spravedlivě.
A. Renjascu 22.3.2024 21:24
Správné by to bylo pokud by se opravdu dopustil nutné obrany a nikoliv jen proto, že je ukrajinec. Žel s nutnou obranou je to složité, protože ten paragraf je dost gumový a dává prostor pro politická či jinak pokroucená rozhodnutí. S oním vámi uvedeným případem nejsem podrobně seznámen, takže jej nekritizuji, jen vím, že s tím bývají problémy na obě strany...
J. Kombercová 22.3.2024 21:27
Byla to cikánská férovka a napadený vytáhl nůž, až když ležel na zemi.
Nevím, v jeho kůži bych být nechtgěla.
S. Lazárek 22.3.2024 21:32
Je to pěknej hajzl, protože kdyby ten nůž nevytáhl, přišel by sice o pár zubů a měl by možná zlomený nějaký žebra, ale ten mladej cikán by mohl žít.
Jo, tady být jím, bych asi dál nepobýval.....
J. Václavíková 22.3.2024 21:37
Dívala jsem se do diskuze pod článkem, naprostá přesilovka je tam těch, co s rozsudkem naprosto souhlasí.
S. Lazárek 22.3.2024 21:40
Ať je to tak nebo tak, pokud tu zůstane, dostane od cikánů strašnou bídu.
D. Mach 22.3.2024 22:15
Já bych řekl, že Cikáni mají z Ukrajinců velký respekt. Pomsta může směřovat, jak už to u srabů bývá, na ukrajinské ženy nebo děti. Ale zatím tomu nic nenasvědčuje.
A. Renjascu 22.3.2024 21:28
Jj, jen jsem chtěl upozornit, že s nutnou obranou je to problematické a dá se zneužít na obě strany. V neuplatné společnosti by ten zákon nebyl snad problém, ale v českém soudnictví ano...
P. Pavel 22.3.2024 21:31
Tak já chtěl jenom upozornit, že tím to zřejmě nekončí. Jinak o tom nic moc nevím, akorát to co bylo v mediích.
P. Jirkovský 22.3.2024 21:35
Standardní blábol hlupáka, kterej se živí blbejma kecama na netu.
A. Renjascu 22.3.2024 21:38
Nikdo vás nenutí, abyste se živil blbejma kecama, vždyť existují i jiné a užitečnější profese a třeba v takovém v Lidlu hledají nové zaměstnance nonstop...
V. Mokrý 22.3.2024 21:42
DOUFEJME,
že nakonec bude pravomocný.
A aby takový rozsudek byl u každé obrany, že 
J. Farda 22.3.2024 21:52
Definice nutné obrany se od převratu vyvíjela, a já měl dokonce s panem JUDr. Baxou, kdysi dávno v devadesátých, příležitost o jejích parametrech a rozsahu diskutovat. Na můj příklad, když mne, geronta, o půlnoci v osamělém domě na kraji dědiny probudí rachot ze sklepa, já nechal v ložnici nevzbuzenou ženu, a jdu se tam podívat s legálně drženou zbraní. Chlapa, který tam na mne vyrazí, střelím. Jeho replika zněla "přeci nezabijete člověka, který si tam přišel pro pár kompotů!" Moje zase "jak mohu, starý rozespalý dědek, vědět, že si tam o půlnoci přišel jen pro pár kompotů?" No, rozešli jsme se smírně ... ale máte pravdu, paragrafy nemají nadarmo ten proslulý tvar! 
A. Renjascu 22.3.2024 22:14
Všechny ne, ale tento je ukazkovej. Sice zde platí, že obrana by měla být "tvrdší" než útok, ale vy máte někdy jen vteřiny či ještě méně na rozhodnutí, které si pak znalci i soud můžou rozebírat a posuzovat hodiny. Podobně gumový je zákon o použití donucovacích prostředků či použití střelné zbraně, ale také starý komunistický paragraf o nepřizpůsobení rychlosti stavu a povaze vozovky, kdy vím o "prokázání" víny řidiče, který jel na "běžné" komunikaci 20 km/h a když havaroval, tak byl uznán vinným. Prý měl zůstat stát... Že by tím ohrozil další vozidla či že by tam asi umrznul nikdo neřešil...
Máte-li jakékoliv připomínky či dotazy ke článku, neváhejte se obrátit na naši adresu
