Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Cena elektřiny nebývale roste. Za jejím zdražením stojí podle ekonomů rychle rostoucí cena emisní povolenky, kterou musí výrobci elektřiny platit za vypouštěné emise. Zatímco loni v březnu její cena podle serveru Tradingeconomics.com činila sotva 15 eur, nyní je to už 55 eur. To se pak promítá do cen energií. Zelená dohoda prosazovaná Evropskou unií bude cenu emisních povolenek zvyšovat i nadále. Cena elektřiny tak dál poroste.
To je ten paradox vidte? K masovemu prosazeni technologii ktere jsou setrne k prirode a dlouhodbe udrzitelne je treba aby byli co nejlevnejsi a nejdostupnejsi. To se EU zatim ale vubec nedari zatim jsou drazsi a drazsi. Procento lidi ktere si je bude moci dovolit se dramaticky snizuje a to nemluvim jaky dopad to ma na konkurence schopnost prumyslu. Obavam se ze bude-li to tak pokracovat dale lide se jim na veskere povolenky vykali a vrati se k uhli v tom lepsim pripade. V tom horsim to zkonci revoluci a opet nejakym idiotskym rezimem.
Neříkal bych tomu zrovna revoluce, tu si spojujeme spíše s vývojem silně nežádoucím - ale slušná porce násilí by mohla pomoci pročistit vzduch.
Pane Šedivý problém je v tom, že vše odvisí právě od fosilně jaksi "špivého" vzduchu a takto navozeného života na dluh - který nikdo nedokáže spácet a kterému inflačně narůstají faktické úroky. Viz Keelingova křivka a hrozba jejího zpětnovazebního nárůstu vlivem tání permafrostu a degradace půd a tedy uhlíku doposud vázaného biosférou a to i kdyby si všichni lidé svorně řekli a vykonali "a dost"!
Pokud se naprostá většina společnosti dál chová jako zloději žijící na dluh vzhledem k možnostem prostředí - češi žijí každoročně na ekologický dluh už od dubna - prakticky nic ji nezachrání. Není totiž kam se vrátit a není s čeho jiného brát.
Pomoci by mohlo výrazné snížení spotřeby a samožřejmě radikální omezení plýtvání (třetina už hotových potravin se v česku doposud vyhazuje...), pomohl by inovativní růst efektivity tvorby HDP (země západněji od nás vykazují o cca 30% lepší efektivitu) a také důslednější využívání potenciálu obnovitelných zdrojů - jako je VE kterého využívíme jen cca procento s možného.
Toto všechno je chceteli o "revoluci" ale zejména v myšlení a postojích k životnímu prostředí. Jinak řečeno o přechodu ke společnosti extenzivního NERŮSTU při snížení měrné spotřeby. To se nikomu ale nechce s odvoláním na druhé...
Šanci, že se taková radikální změna přebujelou chtivostí bobtnající civilizaci bezbolestně zdaří proto považuji za velmi malou.