Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROTEST: Demonstrující zemědělci nemají právo ničit cizí majetek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Šťastný 13.2.2024 6:06A eurovemena v europarlamentu mají právo ničit život celé Evropy? |
|
|
M. Kocián 13.2.2024 14:27Máte pravdu, když mne okradou, rozbiji sousedovi okno a tím se to vyrovná. |
|
|
O. M. 12.2.2024 21:30Frantíkům jsou problémy kamioňáků odněkud z "dálného východu" upr... |
|
|
M. Pivoda 12.2.2024 16:41Nadpis článku: "Demonstrující zemědělci nemají právo ničit cizí majetek". Komentář Reálné právo existuje pouze tehdy, pokud je podloženo reálnou mocí. |
|
|
I. Novák 12.2.2024 14:48Nejvyšší čas k vydání směrnice EK a EP jakým způsobem lze demonstrace a občanské nepokoje konat. |
|
|
P. Tulej 12.2.2024 13:34Možná máš pravdu chlapče, ale ,musím říct, že EK a EP nemá žádné právo ničit naše životy nesmyslnými příkazy a zákazy. Vy , tam v EP, si opravdu myslíte že přírodní zákony lze měnit, protože to jsou přece zákony? |
|
|
J. Jurax 12.2.2024 13:07Spoléhat se na EK je pošetilé. Ta má důležitější věci na práci. |
|
|
M. Krátký 12.2.2024 10:27A co pro to děláš ty šašku počmáranej |
|
|
V. Vlach 12.2.2024 10:25Zdechovského názory prakticky na cokoli navozují vzpomínky na královnu koloběžku první i chytrou horákyni - ovšem v neživotné, až vetřelecké modifikaci neooportunisty! "Ke všemu měl tisíc řečí, chytrý byl jak opička. Ještě bude chvíli žvejkat než ho slupne pánvička." Musíme všechny zločince eliminovat. Již ne tyhle vychcané rozumáře z předměstí! Jsou kolikrát horší než srdce Zla. |
|
|
P. Hatina 12.2.2024 9:52Škoda že to pan Zdechovský nechápe, ale to co tvrdí že řeší, je zcela nemožné. Ono jde totiž právě že o to, že během demonstrací (i na Západě) se ničí majetky poměrně často. Ale že pokud k tomu dojde, tak bezpečnostní síly mají jen poměrně omezené prostředky jak tomu bránit. Natož pak tedy dokonce zajistit konkrétní pachatele. Že si přímo vzpomínám na jediné možné řešení z dob, kdy naši kamioňáci vůbec na Západ nejezdili " zamést střepy a nechat si proplatit pojistku"...A nic jiného jim nikdo nemůže slíbit ani dneska.. |
|
|
J. Matěna 12.2.2024 11:48To si děláte ale legraci, že? Pokud k nastolení pořádku nestačí policie a její zbrojní arzenál, nastupuje armáda. A zjistit, který traktor a jaký řidič způsobil škodu je už úplnou maličkostí. Zajištění právního stavu, zde ochrana soukromého vlastnictví, je jednou z klíčových funkcí státu. Pokud tuto funkci není schopen plnit, nebo dokonce záměrně odmítá plnit, ztrácí stát význam. |
|
|
P. Hatina 12.2.2024 12:05Bohužel si nedělám legraci, ono to tak na Západě v případě "běžných demonstraci" skutečně je. Policie na to sice nasazuje určité síly, vyzbrojené plexy štíty a pendreky , schopné ty demonstrující vytlačit - tedy spíše v ulicích měst. Ale aj v tom zmíněném případě, protestů na dlouhých úsecích silnic v terénu naprosto nemají šanci. Ale, aby se na ně poslala armáda, to už musí být taková mimořádka, že o tom by musela rozhodnout vláda, a to se ďeje velmi zřídka.. Čili, v tomto případě i tu zmíněnou " ochranu soukromého vlastnictví", musíte brát s určitými rezervami. Asi tak podobně jako když Vám ukradnou auto, jdete to ohlásit na policii, a tam Vás ujistí, že se pokusí vůz i pachatele vypátrat.. No jasně, pokusí se.. |
|
L. Harvánek 12.2.2024 9:31Volný obchod sice usnadňuje pohyb zboží (odpadají kontroly na hravicích, celní projednávání a podobně), na druhou stranu ale řekne-li se A, musí se říci i B. Třeba zrovna zemědělství je podporováno dotacemi nejen v zemích EÚ. Ale výše dotací se v různých zemích liší svou výškou. A buďme upřímní, dotace jsou nedílnou součástí výrobních nákladů a ceny nabízeného produktu. Takže se nedivím zemědělcům a jejich protestům. A případ Francie? Opravdu jste přesvědčeni, že těmi nejradikálnějšími protestujícími (říkám to vbelmi kulantně) jsou opravdoví zemědělci a producenti potravin? Jak snadné je shodit odpovědnost na všechny podle principu kolektivní viny. |
|
|
P. Diviš 12.2.2024 9:44Pokud to nejsou zemědělci, tak přinejmenším poskytují radikálům příležitosti. A dotace jsou mor, se kterým se jednou začne a už nejde zrušit, ať by škodil sebevíc. |
|
D. Polanský 12.2.2024 9:28Je otázkou kdo koho více ničí. Podádkově v blahobytu žijící Brusel zemědělce, nebo zemědělci cizí majetek? A makat na výpočtu! |
|
|
S. Procházka 12.2.2024 11:05
|
|
|
M. Kocián 12.2.2024 11:31Oni ti zemědělci do Bruselu netrefí? |
|
|
R. Langer 12.2.2024 17:37Že by si vypůjčili něco ze spřátelené Ukrajiny? |
|
|
J. Matěna 12.2.2024 9:16Nátlaková skupina zemědělců ničí cizí soukromý majetek a policie už dokonce ani nepřihlíží. Protože je to přece politický protest a to zřejmě není zločin. Už tedy jen zbývá, aby ten majitel ničeného obchodu hodil na nejbližší traktor ničitele bandasku s benzínem a zapálil. A nejvyšší představitelé státní moci přemýšlí, zda zaúkolovat policii, aby konala !!! To by snad měla vědět sama, ne? Dokonalá to ukázka rozkladu státu práva v klíčové zemi EU. Ale v žaludku Bruseli kupodivu leží Polsko a Maďarsko. Divný svět. |
|
|
M. Hoblík 12.2.2024 9:06Zoufalí zemědělci by měli nakopat Zdechovskému do ... hlavy! |
|
|
F. De Winter 12.2.2024 9:02V nadcházejících volbách do EP je jedinou volitelnou stranou SPD |
![[>-]](http://1gr.cz/u/disk/vlajkaCZ.gif)
|
|
P. Diviš 12.2.2024 9:45Ani ta ne, z mnoha různých důvodů. |
|
|
V. Petr 12.2.2024 16:13A z JAKÝCH důvodů? |
|
|
J. Jurax 12.2.2024 13:12Na doma se nehodí, ale do EP by pasovala jak prdel na hrnec. Tedy pokud by se ji protiEUropská a antigrýndýlová rétorika aspoň v bruseli z huby do rukou vraziti ráčila. |
|
|
J. Nevrkla 12.2.2024 8:58Demonstrující zoufalí zemědělci nemají právo ničit cizí majetek. Euro unijní politici žijící si za peníze daňových poplatníků jako prasata v žitě mají právo ničit majetek, živobytí a budoucnost zemědělců. Tak to vidí arogantní pan Zdechovský. Všeho do času, jednou vám to přepychové živobytí skončí, bez poct. |
|
|
F. Navrátil 12.2.2024 8:19Ten se nám ale před eurovolbami rozběhl. Zatím si ve vypolštářované sesli europarlament ohříval zadek a zvedal svoji špinavou pracku pro všechny bruselské lumpárny. A nyní? Interpeloval Evropskou komisi se třemi dotazy a čeká na odpověď. V domácích médiích se prezentuje lidovec Zdechovský jako bouřlivák, ale v Bruselu v zájmu udržení platu, cestovného, bonusů, náhrad a benefitů je schopen maximálně podat poníženou supliku. |
|
|
I. Pávek 12.2.2024 7:43Tak, už jsem se uklidnil a napíšu jen toto - zdechovský si asi nebere do ,,práce" svačinu, nepotřebuje oběd ani večeři - pokud nic z toho k životu nepotřebuje, má to smysl takhle psát |
|
|
J. Schovánek 12.2.2024 6:53Dokud nedělali škody, tak se s nimi nikdo nebavil Prostě je nebrali vážně. Myslím tím Zdechovský a spol. |
|
|
J. Jurax 12.2.2024 13:21Když macecha naše EU imrvére furt blbne na kvadrát, protestujícím zemědělcům se není co divit. A kdyby protesty nebyly razantní, v bruseli by na ně srali jak na placatý kameň. |
|
|
J. Schovánek 12.2.2024 14:23
|
