Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
PROBLÉM: Kdo se v Česku dožije penze?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Kindl 17.2.2023 11:23Jak něco může uniknout z vlády, která o tom ještě nejednala, jak sama vláda prohlašuje. Až to vláda projedná, chce to dál projedávat s opozicí. To, že současné penze jsou neudržitelné ví i malé dítě. |
|
V. Mokrý 17.2.2023 11:31Tak hlavně musí být lidé, kteří se budou chtít dohodnout. Což zatím není vidět, už dlouhou dobu |
|
|
F. Kusák 17.2.2023 11:49To je realita. Ekonomika státu je v recesi, do toho vysoké výdaje v souvislosti s Ukrajinou a celkový výhled na lepší časy nic moc. Takže se penzisti, a vůbec ta sociálně slabší část společnosti, má na co těšit. Vláda může projednávat co chce a lidem také odůvodňovat každý krok a jednat s opozicí o čemkoliv, ale ta realita je tvrdá. |
|
|
L. Novák 17.2.2023 15:35Na zelené klimanesmysly jste nezapomněl? To je mnohem víc peněz, než pomoc Ukrajině... |
|
|
F. Kusák 17.2.2023 10:32Vyplývá z toho jediné, tj. pokud můžete, tak se snažte si na stáří vydělat sami a bez spoléhání na stát. Částečně hotovost, i s tím rizikem, že Vám ji požírá inflace, ale hlavně investujte tam, čemu alespoň trochu rozumíte (to samozřejmě pro většinu lidí nemohou být cenné papíry a ještě k tomu s mizerným výnosem nebo drahé kovy či umělecké předměty). A pak, investujte do trvalého snižování budoucích nákladů, které zatěžují Váš rozpočet. Může to být třeba nemovitost, kde můžete mnoho výdajů ovlivnit (i když stát si i zde brousí zuby na navýšení daně z nemovitostí) nebo do zemědělské půdy, u které asi stát zvyšovat daně nebude, a kterou lze dobře propachtovat. V neposlední řadě to jsou investice do dobrých profesí, tím nemyslím jen ty dělnické. Být šikovným projektantem, specialistou lékařem nebo konstruktérem třeba kloubních náhrad atd., je určitě velmi výnosné. Jak je vidět, opět se vrací zásada, že řemeslo má zlaté dno. Kdo spoléhá pouze na stát, spláče nad výdělkem. |
|
|
F. Kusák 17.2.2023 10:36Jen jsem zapomněl dodat, že jistotu nemáme nikdy. Stáří je mrška a zdraví, i když se můžete snažit jak chcete, je věcí nepředvídatelnou. |
|
P. Molík 17.2.2023 13:14A jak a do čeho mají investovat bezdomovci a lidé všelijak zdravotně handicapovaní ? |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 13:17Takových je malé, pro tyto úvahy zanedbatelné procento. |
|
|
O. Uživatel 17.2.2023 13:39Uživatel požádal o vymazání |
|
|
R. Tichý 17.2.2023 14:13Tak snad zase neprijdou bolsevici, aby lidi okradli. I kdyz u zelenych liberalu clovek nikdy nevi..... |
|
|
J. Kalina 17.2.2023 10:06pan autor a i ostatní diskutující by si měli uvědomit jednu zásadní okolnost, která ovlivňuje množství protichůdných vyjádření různých představitelů vládní koalice. Koalice je pravo-levě velmi rozkročena. Jednotícím tmelem pro vznik této koalice byl program Anti Babiš. Ale nyní se řeší opravdové problémy a začíná to haprovat. Uvnitř musí jednotlivé hodně kroutit, aby dospěly k nějakému "jednotnému" stanovisku a ty úniky do médií a různé výroky jsou logické neb se hledá podpora pro své stanovisko kdekoli. A pozor, když už s nějakým "jednotným" stanoviskem vkročí do parlamentu, nemohou připustit diskusi a změnu ze strany opozice (hlavně od ANO) neb ANO svým programem spadá někam "doprostřed" pravo-levého rozpětí názorů na věc, takže by vlastně rozbourali krvavě dohodnutý kompromis 5ti koalice. a pak vládní strany se musí od sebe nějak odlišit, aby ve volbách každá z nich měla nárok na nějakého voliče. Je to technická záležitost a není z toho úniku a nejspíše budeme v následujících měsících sledovat jak se hledá nějaký další důvod proč ANO a SPD nemají mít koaliční potenciál, když Čapí hnízdo (zatím?) padlo.. |
|
|
V. Kuhaj 17.2.2023 10:27Souhlasím. |
|
|
P. Diviš 17.2.2023 10:30Těch důvodů je tolik, že je nemusí nikdo pracně hledat. U SPD na všech úrovních, u ANO hlavně na té nejvyšší, v komunálu to celkem jde. |
|
|
P. Brich 17.2.2023 13:53"Jednotícím tmelem pro vznik této koalice byl program Anti Babiš." Program Antibabiš je jen základní nátěr na jednotícím tmelu. Tím je držet koryta a být u státního cecíku co nejdéle |
|
|
K. Baziková 17.2.2023 9:16Z pohledu vyšší spravedlnosti jsou muži méně odolné pohlaví, čemuž ovšem sami ochotně a radostně napomáhají. Více se věnují rizikovým aktivitám včetně nadměrného pití alkoholu či požívání drog, méně a později vyhledávají lékaře. Takže protože se mužský o sebe nestarají a zdraví si sami ničí, máme my udřený ženský chodit do důchodu pozdějc? Doufám teda, že jste svůj článek myslel jako žert. Protože jinak jste...takový a takový. Čtenáři Woodehousových románů, v tomto případě Ukvapeného Sama, vědí, co mám na mysli. |
|
|
K. Novák 17.2.2023 9:37A jak se chlapi nedřou v posteli, to nic |
|
|
F. Kusák 17.2.2023 10:10No "nedřou", to máte pravdu |
|
|
P. Brich 17.2.2023 13:56Zato když se ženská dá do alkoholu nebo drog, to je pak exhibiční jízda |
|
|
K. Baziková 18.2.2023 9:20Mluvím o tom, které pohlaví si samo víc ničí zdraví. Netvrdím, že druhé to nedělá. Dělá, ale ne tak často. Ostatně i údaje o věku dožití jsou toliko průměrem. |
|
|
P. Čech 17.2.2023 9:09Ano, v současné době u nás jde pouze o všelijaké metafory, vysílání signálů a pod. V zásadě ovšem jde jen o politické kecy, zveřejňování polopravd a pouhé vytváření zdání pro hlupáky, že naše vláda něco skutečně dělá. Ono se totiž opravdu nedá říci, že nic nedělá. Ona dělá, ale samé hlouposti a zejména občanům lže v zoufalé snaze vytvořit zdání nějaké užitečné činnosti.Mne by jen zajímalo, kdy už lidé konečně přiznají, že prohnilý je celý náš socanskoanarchistický společenský a politický systém, který je k užitku pouze politickým stranám a hnutím a nikoliv občanům, jak to ve skutečné zastupitelské demokracii má být? |
|
|
K. Novák 17.2.2023 9:36Jako např. ve „Švýcarské demokracii“ |
|
|
P. Diviš 17.2.2023 10:31Pan Čech pořád ne a ne pochopit, že ke švýcarské demokracii jsou nezbytní Švýcaři. |
|
|
V. Mokrý 17.2.2023 11:33JE SNAD problém, se jimi učit se/stávat se
|
|
|
V. Mokrý 17.2.2023 11:34Už jste na to měli 33let |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 13:19Jo, jenže Švýcaři několik století ... :-) |
|
|
P. Čech 17.2.2023 16:52Nikoliv ke "švýcarské", ale ke skutečné zastupitelské demokracii. Že na celém světě je taková zastupitelská demokracie jen ve Švýcarsku je věc jiná. K takové skutečné zastupitelské demokracii není zapotřebí žádných Švýcarů ani jakýchkoliv jiných občanů. Stačí zdravý rozum, dobrá demokratická ústava a jen jeden volební systém, v němž jsou voleni přímo jednotliví kandidáti. Nic z toho u nás nemáme. Již ústava občanům diktuje vládu a moc politických stran a nikoliv vládu a moc občanů - demokracii. |
|
|
J. Jurax 17.2.2023 13:25Jojo, a jak by ten Váš ideální politický systém na rozdíl od současného prohnilého řešil důchodový systém? Čísla - demografická, procenta inflace, procenta odvodů a další - neužvaníte ani ve Vaší skutečné zastupitelské demokracii. |
|
|
K. Novák 17.2.2023 9:05Vzdělaný, pracovitý člověk nepotřebuje čekat do 68.let na důchod. Už v padesáti letech může mít dost prostředku pro další klidný život až do smrti |
|
|
P. Čech 17.2.2023 9:43Ono nestačí být vzdělaný a pracovitý. Člověk především nesmí být socan. Nesmí se spoléhat na stát a na to, že tento se bude o něj neustále starat. Ono to totiž nejde. Žádný stát na světě se dosud o své lidi absolutně nepostaral. Je to jen socanská chiméra z níž tyjí jen a pouze socanské politické strany (u nás naprosto všechny). Pokud toto lidé nepochopí, nezačnou se starat sami o sebe a neodvrhnou všechny socanské ideály, nikdy se lépe mít nebudou. Čím později to pochopí, tím horší konec zažijí. |
|
|
J. Karlík 17.2.2023 10:36Pravičácké kecy. Bude si každý platit v případě nemoci veškeré náklady? A všichni nedostali stejnou hřivnu. Každý nemůže mít svoji firmu. Prostě kecy. |
