24.6.2024 | Svátek má Jan


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 23.5.2024 18:38

No, prostě EU, macecha naše na dvě věci jsoucí nám sice se skřípěním zubů zelených blbečků z brusele jádro milostivě povolila, ovšem pod kuratelou Germánů s jejich šílenstvím Energiewende nám to náležitě osladila, abychom snad přece jenom neměli levnou vlastní elektřinu a nemohli z ní profitovat a dokazovat tak, že občasné zdroje jsou stejně jako EU na ty dvě věci - na nic a na ho√no. A naši poslušní vyjednavači na takhle nevýhodnou smlouvu kývli.

Je povinností jakékoliv naší vlády, která není jen pouhou bruselskou onucí, se na takovou smlouvu zvysoka vys...kašlat. Stejně jako na uhelné povolenky. Akorát že tahle vláda to zřejmě nebude a příští, s pravděpodobností hraničící s jistotou Babišova, který nám přinesl grýndýl poslušně jej v bruseli podepsav, nejspíš taky ne.

Ceterum autem censeo unionem europaeam esse delendam!

"Věřímť i já Bohu, že po přejití vichřic hněvu, hříchy našimi na hlavy naše uvedeného, vláda věcí tvých k Tobě se zase navrátí, ó lide český" © J. A. Komenský. Akorát bych doplnil ještě lid moravský a slezský. A těmi hříchy našimi byly a jsou, jak již dnes jasně patrno, vstup do EU a setrvávání v ní.

J. Gottlieb 23.5.2024 15:40

Je neuveritelne jak se tento nekompetentni clovek mohl ocitnout na pozici ministra, ktery nezna rozdil mezi mw a mwh.nechutne a svedci to o nekompetentnosti cele vlady, ktera ho tam nominovala. Buh nam pomahej, protoze ti neumetelove nam nepomohou.

M. Smutný 23.5.2024 14:05

Znovu bych rád připomenul, že 1) v době zprovoznění nových bloků (snad) ve 40.letech už Česko nebude mít potenciál exportu elektřiny, když má mí dle ČEPS roční spotřebu dvojnásobnou proti dnešku, tedy přes 100 TWh. Takže proč virtuálně určovat českou cenu elektřiny přes burzu v Lipsku, kdy Němci budou stále silněji závislí na importu (letos už 38 TWh)? No abychom tak pomohli dotovat neúnosně velkou německou cenu. 2) Nedávné aukce garantovaly českým větrným elektrárnám cenu 140 eur/MWh, kdežto z jádra se očekává nižší cena než 80 eur. Ale v notifikaci Evropská komise praví, že jádro nemá vytlačovat soláry a větrníky. Jinými slovy má se omezovat jeho levnější stabilní výroba (což techniky jde jen velmi složitě na úkor životnosti technologie), aby nedeklasovala drahou produkci z OZE, jež nyní získají také provozní dotace v podobě rozdílových smluv. Nebude-li moci jádro jet na plný výkon, tak se tato investice nezaplatí. Není to tedy vlastním cílem šílených zelených extremistů a lobbistů za drahé OZE?

M. Novák 23.5.2024 14:34

Úmyslem zelených extremistů je jakoukoliv energii zdražit aby OZE nevypadala tak nesmyslná jaká je. To je jediný účel CO2 povolenek. A hlavně zničit jakoukoliv výrobu energie která je schopná pohánět civilizaci. OZE mají výjimku protože ty udržet civilizaci schopné nejsou. Mají přerušovanou výrobu, jsou příliš drahé, mají krátkou životnost a nevyrobí dostatek energie pro spotřebu + vlastní obnovu. Vzhůru na stromy!

P. Diviš 23.5.2024 14:35

Jistěže je. Pokud už nemohou něčemu rovnou zabránit, chtějí to využít pro sebe.

L. Novák 23.5.2024 15:14

V době, kdy budou naše nové jaderné bloky dostavěny a uvedeny do provozu, už může být současná a šílenou ideologií sešněrovaná EU někde úplně jinde, a po podobných pod násilím EU/EK podepsaných nevýhodných smlouvách neštěkne ani pes...

"ZELENÉ FANTASMAGORIE" zcela prokazatelně vedou země EU ke krachu a je jen otázkou, kdy se společenství vedoucí k zelené totalitě a úpadku zhroutí. My ale budeme mít nové jaderné bloky a nikdo nás pak nedonutí podobné nesmysly dodržovat a plnit... ;-)

J. Prikner 23.5.2024 18:33

Zásadní otázka: budou naše bloky JE vůbec dostavěny nebo se vůbec stavět nebudou ???? Čas běží a voda stoupá, bude se za 20let v česku ještě něco vyrábět? Už se 15 let o tom hovoří, stále nic se ani neprojektuje, natož stavět. S EU do předminulého století. Co se týče Síkely, to bude komisař na svém místě !!!

J. Jurax 23.5.2024 18:44

No, je to prostě jak u blbejch v Kocourkově na dvorečku. Z vůle zelených magorů z brusele a Německa s jejich šílenou vizí Energiewende. A blbečků od nás, co jim na to servilně kývají ku prospěchu svému, leč ku škodě své země a jejích občanů.

L. Novák 23.5.2024 13:47

Síkela je PITOMEC, což prokázal opakovaným blábolením o "ZÁVĚTRNÝCH ELEKTRÁRNÁCH". Takoví hlupáci ve státních službách jsou neštěstím pro občany i pro stát jako celek. Potíž je v tom, že ve Fialově vládě je takových nekompetentních pitomců snad i většina. Zatím nejvíc zářil traktorista Jurečka, ale to je jen vnější dojem. Síkela je svou hloupostí mnohem nebezpečnější!!!Rv

Jenom na konec připomínám, že za Babišovy vlády to bylo némlich to samé... :-/

L. Zídek 23.5.2024 13:32

Tak my si za stovky miliard z vydřených daní postavíme jaderné elektrárny jejichž produkt budeme předraženě kupovat přes Lipsko ! A těm fialovým úchylům to připadá OK ! To hloupí Francouzi si radši zničí přírodu, když si prodávají levnou elektriku doma bez lipské burzy, dle toho trotla !

J. Jurax 23.5.2024 18:47

No, holt jsme si zvolili fialové úchyly plazící se před bruselem. Ne že byl (a možná zas bude) Babiš lepší, plazil se taky.

M. Krčmář 23.5.2024 13:03

Síkela je zaprodanec,jako ostatně celá tato vláda. Vlády minulé byly to samé v bledě modré.

J. Roškota 23.5.2024 10:24

Pokud přijmu myšlenku že cena energie se tvoří na trhu, pak jakýkoli zásah do tohoto procesu je netržní státní dirigismus. ČEZ prodává za ceny které jsou výsledkem obchodování na burze a zisk je příjmem státního rozpočtu (70%). Co je na tom špatně? Chceme státem regulované ceny energií, služeb, potravin?

V. Kuhaj 23.5.2024 10:52

Dukovany stály 25 miliard Kčs (v době, kdy platy byly kolem dvou a půl tisíc korun). Temelín 98 miliard, stavěl se od sedmaosmdesátého roku. Platilo se to z našich peněz, z našich daní. Považuji jen za spravedlivé, že se nám to vrátí v podobě nízké ceny elektřiny. A vy se ptáte, co je špatně na tom, že současné ceny jsou výsledkem obchodování na burze?! To myslíte vážně?:-/

J. Roškota 23.5.2024 11:02

Ten zisk nezmizí, je příjmem statniho rozpočtu.

J. Ganaur 23.5.2024 11:04

A pak to "stát" rozfrcá na dotace, sociální dávky a ouřady!;-€

J. Roškota 23.5.2024 11:29

Duchody, armádu, policii, zdravotnictví, školství, dopravni infrastrukturu a v neposlední řadě odpis právě těch nakladů co jste zminil.

L. Novák 23.5.2024 13:50

Zapomněl jste na obrovskou podporu Grýndýlu, v rozsahu nejmíň 100 mld Kč ročně... + následné dotacemi způsobené škody. :-/

V. Kuhaj 23.5.2024 11:42

Takže ty elektrárny se postavily z našich daní ne proto, abychom měli přístup k dostatečnému množství levné elektřiny, ale aby nám ji stát draze prodal?8-o

J. Roškota 23.5.2024 12:05

No panejo, bolševik zmizel před třiceti lety, přesto jsou mezi námi tací kteří si ještě nevšimli. Náš problém není málo socialismu ale málo kapitalismu.

P. Brich 23.5.2024 12:59

Bolševik se natřel na zeleno a zmizel do Brusele!!;-€EU;-O

V. Mokrý 23.5.2024 14:35

HLAVNĚ CHYBÍ

sociální smír, který fungoval ve SRN/k tomu se vzhlíželo při zvonění klíčema před 34roky, do sločení Německa.

!

M. Novák 23.5.2024 14:39

Systém "závěrných elektráren" a povinný výkup energie z OZE za garantované ceny nemá s kapitalizmem nic společného. Tudíž ani Lipská burza nemá s kapitalizmem nic společného ale je centrem socialistického jako-chorazčotu.

V. Kuhaj 23.5.2024 15:01

Hmmmh...tak naše vláda zaměňuje kritiky za proruské šváby, a vy zaměňujete zdravý lidský rozum za "bolševika"? To jako mám být já?!

L. Novák 23.5.2024 15:07

Vy tu bolševickou indoktrinaci vykazujete dlouhodobě.

J. Jurax 23.5.2024 19:05

Rudý bolševik se obalil zelenou slupkou a vládne z brusele za podpory domácich kolaborantů.

A podpora gryndýlu je čistá ztráta - prachy vyhozené do hajzlu - navíc generující další ztráty.

L. Zídek 23.5.2024 13:35

Fialenko je zavázán vekslákům v Lipsku !

J. Jurax 23.5.2024 18:52

No, rozfrcá se. Nebo si snad myslíte, že z onoho zisku - samozřejmě celého! - bude v tuzemsku stát dotovat ceny elektřiny sprostnému lidu i firmám? Vždyť to by nám, kdysi suverénnímu státu, EU ani nepovolila!

P. Kubáč 23.5.2024 11:02

Naopak - poprvé platíte daně, za které se elektrárna postaví, podruhé platíte "zelené příplatky" k elektřině a potřetí platíte v podobě šílených "tržních" cen odpovídajících zelenému bordelu v Německu.

J. Jurax 23.5.2024 18:54

No, to máme z toho, že jsme pošetile vlezli do EU a furt v ní setrváváme.