Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Tragická polistopadová energetická politika státu. Kam se podíváš. Havel s vědomostí, že elektřina se vyrábí ve vypínači rozhodl (pod vlivem amerických poradců), že v Temelíně stačí dva bloky, přestože na všechny 4 plánované byly uzavřeny smlouvy, na stavbě bylo vybudované zařízení staveniště, byly k dispozici kapacity projektantů, stavebních a montážních dělníků na stavbě, nasmlouvány kapacity na výrobu a montáž technologie, včetně jadernýchreaktorů, které jsme jako jeden ze 7 států světa vyráběli. Ale protože se jednalo o sovětský projekt, tak to stačilo k tomu, aby Havel řekl 2 bloky stačí. A tak desetitisíce lidí přišli o kvalifikovanou, dobře placenou práci nejméně na 10 let, a hospodářství o 2 bloky, každý s výkonem 1 000 MW, za pořizovací cenu do 150 miliard Kč oba. Havel se zasloužil o energetiku.

To je tak, když se energetika nechá k rozhodování politikům humanitně vzdělaným.

Německo opět zvýšilo "Storage neutrality charge" již na 2,5 EUR/ MWh. Tím daní tranzit plynu přes svoje území, v klidu nás obírá, protože může (přestože je to proti pravidlům jednotného trhu v EU).

Jenom naivka by se spolehl na dovozy z této země.

https://www.tradinghub.eu/en-gb/About-us/Newsroom/News/Details-en-GB/ArtMID/1412/ArticleID/194/Press-Release

Inu, nahrává to používání ruského plynu.

A mmch. kolik nám platí Germáni, když přes nás transportují přetoky elektřiny z občasných zdrojů když hodně fouká a sluníčko svítí?

Bez JE nás čeká deindustrializace spojená s výpadkém příjmu státu v daleko větším rozsahu, než jsou náklady na podporu JE.

Nechce se mi to tu pročítat, už tu byl dnes Rada a jeho pohádky o ERoEI?

Lže pořád stejně, jako když Rudé právo tiskne.

Nejlevnější elektřina je z uhlí, za nim je uran potom dlouho nic a pak je fotovoltaika která musí být zálohována drahým plynem.

Nejlevnější je odjakživa z uranu.

Ten článek je sice zajímavý, ale chybí tam vysvětlení, proč ČEZ potřebuje od státu ručení za úvěr na výstavbu JE. Proč banky potřebuji tuto záruku, když následný provoz JE má být mimořádně ziskový a banka tedy nemá žádné riziko?

Kvůli politickému riziku, která se jinak než státní zárukou eliminovat nedá.

Pověste zelené na větrníky a energetika bude zachráněna! Vše ostatní jsou kecy!

Přitom náklady na OZE jsou násobně vyšší

Přesně tak. Bilionový tunel OZE nejenom odčerpal peníze daňových poplatníků do kapes Bursíkovy "zelené" mafie, ale způsobil následné škody, které se musí dále nesmyslně řešit za obrovské peníze. Ty mohly být využity mnohem účelněji k užitku všech...

A vzal pan Marek do výpočtu i částku za budoucí likvidaci jaderné elektrárny?

Likvidace elektrárny bude financována z fondu, který majitel elektrárny vytváří. A bude nejspíš (vzhledem k několikanásobné délce života oproti OZE) mnohem levnější, než statisíce tun nerecyklovatelného odpadu z fotovoltaik, větrníků a dalších ekonomicky nesmyslných projektů OZE s krátkou dobou života.

Peníze na užitečnou věc, jako je elektrárna se diskutují, ale miliardy na věci neužitečné, ba škodlivé a zbytečné jako stíhačky, dotace, úřady a černou díru, zvanou Ukrajina, nikomu nevadí.

Troubo Putinův, podívej se, na co vyhazuje nesmyslně vláda nejvíc peněz! Na idiotský klimatizmus a tzv. OZE, kterými ničí českou energetiku...