24.6.2024 | Svátek má Jan


Diskuse k článku

EVROPA: Teď už o emise CO2 vůbec nejde

Veškeré klimatické tažení má jiný cíl, než politici a aktivisté tvrdí. Nejde o emise CO2, nýbrž o ekonomiku a životní úroveň. O jejich pokles, spíše však přímo propad.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. David 27.8.2021 23:22

Asi jste zpozdilec, nebo vůl. Mýtit sežrané "kůrovčáky" nemá smysl (snad jen estetický, tam nebezpečí již nehrozí, brouk je fuč), ale zelené nalétlé stromy se musí mýtit, loupačka a pálit. Jenomže legislativa pokulhává a zelení magoři jsou horší, než lýkožrout, pálení je prý neekologické, karbonizace. Staří praktičtí lesníci věděli své, kterak s broukem zatočit, bohužel egologističtí novokřtěnci z humanitních oborů mají navrch. Proto třeba Šumava vypadá, tak jak vypadá, třeba i díky Vám a Vašim souputníkům. Nejde o sucho (bylo, jest a bude), ale o přiměřenost zásahů a jejich včasnosti. Když Vám polezou myši na žír do špajzu, co uděláte? Budete je "tlumit", nebo vypíšete výběrové řízení na tlumení hlodavců ve špajzu? Než vyberete deratizátora, budete mít kroupy a rejži ve špajzu v hajzlu plné myších bobků, a myšovci již budou u souseda, zatím co vybraný deratizátor bude asanovat Vaši vyžranou špajzku. Tak to dnes chodí. Dříve byl do tří dnů "kůrovčák" smýcen, dnes na to musí býti vysoutežená firma, 30 dnů + odvolání. Tak co, brouk již chroupe jinde, suchary netřeba těžit, jsou ekologicky neškodné. Jsem haluzácký blb selského rozumu, pro ekologisty asi blb. Holt někdo má rád vdolky, jiný holky. Miluji pana P.Radu v jeho Wiki odkazech, je jako korepetent znamenitý, co neví, to najde v odkazu.

J. David 27.8.2021 22:35

A "simply cleaver" mimo deštníku a škrabky na led, bude ebonitová tyč a liščí ohon, co by nadstandard u el-engemétů.

J. David 27.8.2021 22:30

Jo, jak a kdy, nastudujte "avogadrův zákon", lapidárně řečeno "teplota, tlak a rosný bod". Tedy pokud jde o H2O, co by skleníkový plyn v plynném stavu. Holt hurikány se berou kde? V nerovnovážnosti přebytku a úbytku vodní páry. Kapito? Kontolní otázka, co je to "kumulonimbus"? Elektricky nabitá (ekologicky) vodní pára stražená v mlžinku. Vy zelení zanícenci jste směšní, i rotace zeměkoule s vlivem na hurikány (rotace obého) Vám bude trnem v oku. Pak budete ještě žváchat o salinitě moří (el Ninjo), mořských proudech a gradientu ppm CO2 u pěstební činnosti u smrku, mrkve a karfiólu a uvolňování NH4 z mořských sedimentů. Což takhle vyhodit do luftu "Grotta del Cane" v Netálii, emitenta CO2?

J. David 27.8.2021 20:35

Holt jsem několikráte habilitovaný praktik v oboru "lesů vod a strání", takže vnímám poznatky v praxi, jako vodítko k ze všeobecnění do teorie. Závěry jsem obvykle popisoval ve svých elaborátech, nikolivěk naopak. Např. teorie pana P.Rady je totálně zcestná, přirovnávat symbiózu lýkožrouta sibiřského v tundře na zakrslých varietách, s našim lýkožroutem smrkovým, popř. lesklým v šumavských hvozdech na Picea abies. I u buku lesního (Fagus sylvatica) je také žír lýkožroutů, ale ten pacholek cucá vodu kořeny hlouběji, takže lýkožrouty vyplaví, aniž musí ronit pryskyřici, jako smrky. Já beru praxi jako nástroj k vytvoření teorie, nikolivěk jako pan P.Rada, imaginární teorii k praxi. Teoretiků bez praxe máme přehršel. Asi opravdu budu za zpozdilého blba. Qui bono, qui modo.

V. Petr 27.8.2021 20:33

Ti ostatní budou spolupracovat, jen pokud jim za to Evropa bude platit (a i pak spíše formálně).

J. Vintr 27.8.2021 20:29

To je hodně pitomé přirovnání.

J. Vintr 27.8.2021 20:15

Vy určitě dobře víte, co jsem chtěl říct.

Š. Hašek 27.8.2021 20:10

Dle vojenských map z let dvacátých bylo okolí rodné chalupy mojí maminky hodně holé. Louky, pole, meze. Kozy.

Pak to zarostlo vším možným, do dnešního stavu. Nejsilnější je samozřejmě les, nejsme u Timbuktu. Trnkoviště nepočítám, ale mělo by se počítat, neškodí.

Já kolem chalupy furt řežu, kácím. Kupuju řetězy do pily. Až si skoro někdy říkám, že všechno co roste, je Gesindel!

Dále viz mapy.opevneni.cz. Tam je historie, nejen stromů!

Na jaro si zas zvu "krizového" dřevorubce. Mám jen jednu páteř a nejsem výškový lezec.

Zkráceno. Klidně se přijeďte mrknout.

Kůrovcovejch stromů bylo pár.

Východně od Klatov, směr Žinkovy. Dříví do kamen je taky potřeba.

Š. Hašek 27.8.2021 19:56

Přesně.

Znám majitele hned dvou automobilů, několik jich je, všichni tvrdí, že začít se má u jiných majitelů jednoho automobilu.

Všichni se báli ve škole fyziky, chemie, biologie a matematiky.

Jedná se o vzorek řádu deset. Ale je to soda!!!

O. Karen 27.8.2021 19:47

Speciálně auta na baterky nedávají žádný smysl. Dokud nepochopíme, že jde skutečně o omezení přístupu k soukromé mobilitě a snížení počtu aut.

J. David 27.8.2021 19:41

Kompiluje odkazy ve smyslu "jablka a hrušky", obojí jsou malvice. Nuž, asi lžu a píši nesmysly. Díky za kritiku.

Š. Hašek 27.8.2021 18:23

Jsem si sicher.

Možná ale, že jsem nepostihl jemnosti. Budu mušet číst pozornějc.

Víte, pane Šejno, ty mudroprdy, kteří z kůrovce a "sucha" (klima !!!) dělají změnu Sluneční soustavy, fakt nemám za vzdělance. Spíš za vykulence, že pivko v Dubrovniku stojí jináč než v Makru (v Nymburce).

Zkráceno.

V. Braun 27.8.2021 18:23

Ano. máte do značné míry pravdu, Evropa změny klimatu omezí pouze ve spolupráci s ostatními.

V. Braun 27.8.2021 18:18

Obchodobání s akciemi ve většině už ztratilo užitečnost.

Š. Hašek 27.8.2021 18:15

Hele voe, nauč se pravopis dle 4. C základní školy.

A pak vylez mezi hospodáře a hospodyně.

Š. Hašek 27.8.2021 18:13

1. Chcete totální válku? Chceme! Sieg Heil!!!

2. Chcete dokončit dějinný úkol lidu německého stran CO2? Chceme! Sieg Heil!

My postarší , pamatováci a posluchači rodičů, čtenáři, my víme.

Peksa nezdraví Čest práci, ani Sieg Heil. Zdraví "Ať žije brusele"!!! Do konečného/tisíciletého vítězství.

Š. Hašek 27.8.2021 18:08

Pouze pro pana hermanek.

To Vás fakt baví, od rána do večera baví(s tím nosem) šířit Vaše moudra???

Já si rád tady něco přečtu, dokurwenou ČT09 musím platit. A nechci ji číst den co den.

Nic proti jednomu filmu za týden, ale to je mi za ty prachy drahý.

I. Hermanek 27.8.2021 17:11

Když je ironie a lehká nadsázka považována za dehonestaci..potom zacinana skutečně temno hezky vecer

I. Hermanek 27.8.2021 16:52

Pouze pro pana radu a sejnu...to vás vážně baví od rána do večera s nosem prilepenym na klávesnici rozšiřovat moudra? Což takhle dělat něco užitečného?třeba obchodovat s akciemi či tak něco podobného?

J. Lecian 27.8.2021 16:46

Celý fanatismus okolo "zeleninového údělu" je veselá sebevražda německých fanatiků, kteří se prvně museli fest "denacifikovat" že honili lidi i za hnedé ponožky a tepláky, a jak jim došli "nácci" páč i vymřeli věkem (to co byli u SS) tak teď se honí uživatelé aut s dýzlem... prostě pokrok.

M. Šejna 27.8.2021 16:35

Tak si s sebou vemte lampu. Když rozsvítíte, fotosyntéza okamžítě naskočí.

I. Hermanek 27.8.2021 16:33

Začínám si vás oblibovat jednodílný a evidentně erudovany pane sejno

M. Šejna 27.8.2021 16:31

To máte za to, že se manželce se vším svěřujete. ;-D

I. Hermanek 27.8.2021 16:30

Pro pana sejnu vaše úvaha je nenapaditelna ve studní je opravdu málo kyslíku tedy na dně a hlavně tam není zdroj energie..slunce tož proto nepojedu do studně abych fotosyntezoval asi takhlee

M. Šejna 27.8.2021 16:28

co má fotosyntéza společného se skleníkovými vlastnostmi plynů?

Poučte nás, hulváte Hermanku.

M. Šejna 27.8.2021 16:25

Pane Juraxi,

zdá se, že kromě návrhu, který tu prezentujete, a který dobrovolně uznáváte sám za pitomý, Vám uniklo, že já jsem nikdy nehhodlal bojovat proti CO2.

Kdybyste pečlivě četl moje texty, dávno byste to věděl.

Já beru oteplování způsobené přibýváním skleníkových plynů jako fakt, narozdíl od Vás.

Ale bojovat proti tomu nehodlám. V tom jsem s Vám ve shodě.

I. Hermanek 27.8.2021 16:22

Pro pana raskotu..jizlivou zast hlupáka jsem nepoužil já

M. Šejna 27.8.2021 16:19

Odkdy je skleníkovbý efekt nepřítelem klimatu?

Bez něho byste tu ani neexistoval.

I. Hermanek 27.8.2021 16:18

Tož mě poucte o fotosynteze pane rado

M. Šejna 27.8.2021 16:17

Pane Rado,

to už tak bývá, že hospodářký les je monokultura se všemi ekonomickými výhodami a ekologickými nevýhodami.

Podobnou monokulturou jsou lány obilí. I tyto lány jsou náchylné k ekologickým malérům. Přesto nikoho nenapadlo pěstopat dohromady na jednom lánu, pšenici, ječmen, žito, kukuřici, brambory, hrách, řepku a makovice.