M. Pivoda 17.1.2021 22:53

Energie na planetě Zemi bude již brzy (měřeno v desetiletích) dostatek a nadbytek.

Důvod k optimismu.

Jaderná fúze je prý stále jen cca 20 let vzdálená. Ale jednou to opravdu těch posledních 20 let. Již jenom 20 let!

Věčné časy (po roce 1968) trvaly jen 21 let.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 17.1.2021 15:49

Cituji: "... Jinými slovy – ropná energetika je v pasti. Místo život ohrožujícího nedostatku ropy jsme v situaci ropný průmysl ohrožujícího přebytku. ..."

Když už si tento stav uvědomují i ekonomové, tak to už začíná být vážné.

Lidé bděte, měl jsem vás rád.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Kadeřábek 16.1.2021 17:45

Zelená politika už zvítězila třeba v Kalifornii, kde jsou blackouty na denním pořádku a obyvatestvo měst jako je např. San Francisko se stěhují hromadně do Texasu a dalších zemí. I velký čerpač zelených dotací Musk svoji továrnu stěhuje z Kalifornie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Moravec 16.1.2021 15:18

“ Ať si o tom kdo myslí, co chce, tak zelená energetika postupně, ale nezadržitelně vítězí.”

No já si myslím, źe je to hlavně tím, že u nás ve Ždáru už všichni jezdíme v elektroautech.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 16.1.2021 14:05

Cituji: "... Joe Biden tyto licence zase zruší a udělá to v podstatě ihned, jak vstoupí do Oválné pracovny. ..."

Asi ano, ale první věta Joe Bidena po vstupu do oválné pracovny Bílého domu ve Washingtonu bude následující: "Donalde, slezte z toho lustru. Já vás vidím!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Dvořák 16.1.2021 11:35

Nevím, jestli je to hloupostí nebo úmyslem. Ale stále opakovaně dochází k matení pojmů, protože Zelená politika rozhodně není zelenou.

Řeknu to jinak. Ke zlepšení životního prostředí rozhodně nepřispívá Zelená politika.

A OZE jsou jednoznačně Zelená politika.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 16.1.2021 10:43

Dříve jsem nestačil počítat letadla nad hlavou, dnes mám dojem, že bych je za den spočítal na prstech jedné ruky. Myslím, že to samé platí i v ostatní dopravě. Kvantitativní pokles přepravy bych určitě někde našel, ale jistě se jedná o desítky procent. Naproti tomu výroba elektřiny z OZE se celosvětově zvýšila o desetiny procenta. Pak ovšem důvod poklesu poptávky o ropu leží úplně někde jinde, určitě ne v zelené politice západoevropských pomatenců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 16.1.2021 7:46

Je mi záhadou, proč pořád ještě není elektrická energie pro zelené? Takový ekotarif. Fouká, svítí, elektroměr se točí. Nefouká, nesvítí...cvak...HDO vypne a je tma. Spousta progresivistů by si to pořídila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 16.1.2021 7:45

Západní ekonomika skomira, život a doprava se zastavují. To je to současné kolo dějin, ze kterého se nelze radovat. Trump je v tom nevinně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Stehlik 16.1.2021 7:09

No nevím . Obnovitelné zdroje jsou konkurenceschopné ? Není to spíše tím že na fosil se dávají daně a naopak ty ZELENÉ jsou dotovány ? Vždyt jenom co se doveze štěpky a peletek z ameriky a ruska co se spálí v elektrárnách . To dřevo je pokáceno , rozdrceno a sušeno a pak slisováno za velkých energetických potřeb . A pak vytváří uplně stejné CO2 jako ty fosily .

Pokuď by chtěli papaláši omezit CO , tak by rozhodně měli zdanit jakékoliv CO2 a je jedno zda fosilní či nikoliv , ale hlavně aby se nedostalo do atmosféry . Jenže to by panáčkum nějak zbyl jen ten atom

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Pankovic 16.1.2021 6:53

Takovou chobotinu by nenapsal and pan Rada

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Mentlík 16.1.2021 6:33

No, pane Smrčka, s tou ropou máte bezpochyby pravdu, je jí v současnosti moc. Ale zdůvodnil jste si to vskutku pohledem eurounijními brýlemi. Nějak jsem si nevšiml, že by silnice byly prázdnější a vzduch čistší, protože je na nich více elektroaut. A možná Vám uvěřím, až mi z faktury na elektřinu zmizí položka za OZE. Zatím jediné, co dokáže zelená energetika, je skutečnost, že nám tahá z kapes čím dál víc peněz. A jak to vypadá, bude hůř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hatina 16.1.2021 4:16

Bohužel, na těch steroidech jede energetika založená na obnovitelných zdrojích dál. A dá se taky spolehlivě předpokládat co se stane, až se ty steroidy odbourají, stejně jako u sportovce, ten skutečný výkon půjde rapidně dolů,

Jenomže než se tak stane, jistě že je pravda, že nebudou mít ty energetické společnosti zájem o tvrdou, náročnou makačku - stejně jako ten "atlet", co si radši řekne o další dávku..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 16.1.2021 1:05

Je to opravdu takový blábol, a nebo jsem autora článku nepochopil?

Pokles spotřeby ropy nastal především díky koronavirové pandemii a poklesu hospodářské činnosti. Díky tomu došlo k prudkému poklesu cen ropy, protože vytěženou ropu najednou nebylo kam dávat, všechny zásobníky byly plné. Psalo se i o krátkodobě záporných cenách, tedy kdo bezplatně odebere ropu (neodběr vede k sankčnímu postihu) nasmlouvanou dříve, dostane ještě zaplaceno. Tento stav trval jen krátkou dobu, než se vyrovnala poptávka s nasmlouvanými odběry.

Autor píše: "...v minulých desetiletích byly obnovitelné zdroje povětšinou na steroidech, protože bez dotací elektřinu ze slunce a větru nešlo konkurenceschopným způsobem vyrábět, v posledních několika letech se díky technologickým změnám a rychlému snižování cen vývoj obrátil. ..."

Opravdu? Není tomu náhodou zcela jinak? Byly snad zrušeny dotace na všechny ty pitomosti OZE, které rozvrací např. elektroenergetiku? Nebo se do vysokých pecí přidává místo koksu sláma či dřevěná štěpka? Nebo snůška tuposti EU/EK nazvaná Green Deal nebude vyžadovat žádné astronomicky velké dotace a vydělá si na sebe sama?

Nejde mi to na rozum...

• reagovat
• nahlásit příspěvek