14.4.2024 | Svátek má Vincenc


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Brecík 1.4.2024 19:01

....... kde jsou místní Eurohujeři ?? S EU na věčné časy a nikdy jinak. A musíme mít EURo. To chce celá naše 5kolka. I když - babiš je stejný až větší pokrytec !!

J. Jurax 26.3.2024 15:34

No jo no - Německo - dvě světové války a teď Energiewende plus grýndýl ... :-(

P. Diviš 26.3.2024 17:41

Na té první mělo Německo největší podíl viny, ale zdaleka ne jediný.

P. Brich 26.3.2024 19:46

Je to v nich jak v koze. Od r. 1933 hnědá, o 80 let později zelená + rudá = (smícháno) hnědá!!;-€EU;-O

P. Brich 26.3.2024 12:08

"Přitom za posledních sedm let podle auditu dosáhl deficit v budování sítí pro propojení nových solárních a větrných zdrojů 6000 km."

Proto nám zvedli cenu za tzv, distribuci, tzn. budování robustní rozvodné sítě, protože jim musíme helfnout, když se do větrníků na severu Německa pořádně opře vítr. Budou si elektřinu prostřednictvím naší sítě posílat ze severu na jih!!;-€

Co by kolonie pro panstvo neudělala, že.

P. Brich 26.3.2024 12:14

PS: Výkony našich OZE (s cecíkem ze státního rozpočtu) proti německým je taková legrační hračka.

P. Diviš 26.3.2024 13:15

Klidně se považujte za kolonii a poddaného, ale když budeme blbnout s OZE (jakožto že budeme, bohužel), budeme potřebovat pružnější rozvodovou síť, stejně jako Němci.

V. Petr 26.3.2024 13:25

Nebudeme potřebovat nic, resp. nám to bude stejně k ničemu.

R. Langer 26.3.2024 15:37

My to potřebovat nebudeme, my to MÁME. :-P

P. Diviš 26.3.2024 17:41

Kde to máte schované? :-P

J. Jurax 26.3.2024 15:38

A proč budeme blbnout?

Protože jsme kolonie a poddaní EU, tedy Německa; nebo - jak výstižně píše pan Mařák, pouhý euroregion.

P. Diviš 26.3.2024 17:43

Pokud jsme, tak jedině z místní blbosti. Já si tak nepřipadám, ačkoliv jsem žádného kámoše ani kámošku EU nikdy nevolil.

Pan Mařák by si to určitě přál, to jo.

P. Brich 26.3.2024 19:47

Eurodistrikt:-/

J. Jurax 26.3.2024 15:35

Budou si Germáni elektřinu prostřednictvím naší sítě posílat ze severu na jih - a dodejme, že zadarmo!

P. Brich 26.3.2024 19:49

Pochopitelně. Lokaj nemá nárok.

J. Hruška 26.3.2024 16:12

Německo vyhlásilo válku oteplení planety a prohraje.!

P. Brich 26.3.2024 19:50

Protentokrát jsme na jeho straně, takže my s ním.:-(

J. Lukavsky 27.3.2024 7:24

"Budou si elektřinu prostřednictvím naší sítě posílat ze severu na jih" nebudou, nebo ne tak snadno, na hranicích totiž máme trafa co umí pustit jen tolik elektřiny kolik jsme schopni přeposlat. Stály majlant, ty trafa. Takže "vopatrně" s tou kritikou. J.L. end

P. Brich 27.3.2024 9:03

Když se chce, všechno jde. Jen malé děti se musí učit chodit:-P

M. Pivoda 26.3.2024 10:52

Cituji první větu ze začátku článku: "Daňovým poplatníkům v Německu se vztekem tají dech: v rozporu s vládní ideologií zjišťují, že zelená tranzice tzv. levnými zdroji ze slunce a větru se nejen nekoná, ale devastuje ekonomiku, soukromé i veřejné rozpočty a vede k politickému chaosu. ..."

Komentář

Zatím jsem nikde nenašel úplné ekonomické náklady pro případ, pokud se planeta Země skutečně bude dál negativně oteplovat. Se všemi svými možnými negativními důsledky, včetně vymírání živočišných druhů. Teprve pak by se občanům mohl zatajit dech z rozpočtu. Ale to už bude pisatel článku možná v hrobě.

Nejsem ani klimatolog, ani specialista na planetu Zemi, ani zoolog. Takže musím spoléhat na expertní vědecké posouzení tématu. Doufám, že to expertní posouzení nebude provádět někdo, jak kdysi v ČR byla Jeho Magnificence Jiří Zlatuška.

R. Meišner 26.3.2024 11:26

to Pivoda: planeta se otepluje pozitivně, nikoliv negativně. přál byste si raději dobu ledovou? --největší rozmach života na Zemi nastal v době, kdy bylo o 5-10 stupňů tepleji--nyní je průměrná teplota na Zemi 15 stupňů. při pouhém ochlazení o 3 stupně by nastaly takové potíže, jaké si ani neumíte představit. díky bohu za oteplování, život se vždy přizpůsobí.

M. Pivoda 26.3.2024 11:40

Děkuji za lingvistické upřesnění.

Jde mi o negativní klimatické dopady.

R. Langer 26.3.2024 11:49

"největší rozmach života na Zemi nastal v době, kdy bylo o 5-10 stupňů tepleji--nyní je průměrná teplota na Zemi 15 stupňů. při pouhém ochlazení o 3 stupně by nastaly takové potíže, jaké si ani neumíte představit. díky bohu za oteplování, život se vždy přizpůsobí. Čemu na tom nerozumíš, ty naše malá hloupoučká UI?

Chceš to nakreslit? 8-o

D. Krajíček 26.3.2024 12:26

R^

T. Hraj 26.3.2024 13:37

Ale proč jen o ty? Nemělo by se jak negativa tak pozitiva dát na misky vah?

Víte, jaký je poměr úmrtí spojených s vysokými teplotami a s nízkými? Podle zdrojů se tento poměr pohybuje mezi 1/7 a 1/15. Tj. na mráz zemře o řád(!) více lidí.

V. Petr 26.3.2024 12:04

No, v třetihorách byla koncentrace CO2 asi 7x vyšší, než dnes, a žádná katastrofa se nekonala. Pokud CO2 vadí, možno přejít na atom!

M. Šejna 26.3.2024 12:45

Samozřejmě, že se katastrofa nekonala. Jen byla hladina oceánů o 80 metrů výš

M. Pivoda 26.3.2024 13:25

Srdce Evropy se už asi těší na klimatické připrchlíky.

Ekonomové ale ty připrchlické dopady zatím nezapočítali. Takže zatím neznáme úplné náklady.

Skromný polistopadový demokrat Karel Šebesta má dokonce skryté ambice na získání docentury v českých ekonomických vědách, za toto téma.

V. Petr 26.3.2024 13:29

Je třeba zvolit vládu, která připrchlíky do země prostě nepustí. Takový Gaius Marius to před 2000 lety předvedl názorně (přivadrovalé kmeny nakonec pobil), ale zvládly by to i vlády před WW2!

M. Pivoda 26.3.2024 14:05

Hm. Jenže dnes se totiž píše rok 2024.

Dnes žádný nedobytný hrad, ani nedobytná hranice na planetě Zemi už neexistuje. Vždy je to překonání jen otázkou času, mnohdy dokonce kratšího času, než je volební období politiků, tj. 4 roky.

Biblicky bychom mohli říci: Spíše velbloud projde uchem jehly, než-li ....