Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jak se rika, sevce, drz se sveho kopyta. Dalsi komentar neni treba.
Všechno. Ale že ti to jako debilovi z pomocné školy, co to dotáhl na PS VB není jasné, je celkem pochopitelné.
Buďto je blábol nebo parodie. Ať už jedno nebo druhé, úroveň je mizerná.
Máte plus za snahu zamyslet se nad tématem a něco k tomu sepsat bez pravopisných chyb. Další plus byste mohl dostat za snahu pobavit. Pokud byste to nemyslel naprosto vážně. Co se dá dělat. Snad někdy příště.
za současnou astronomickou cenu výstavby jaderných bloků můžou kdejaké pofidérní nátlakové skupiny, které si za dlouhá léta vydupali výrazně předimenzované bezpečností zajištění. Kdyby se to přijatelně zredukovalo, včetně nesmyslů typu EIA, a dalších byrokratických obstrukcí, klesla by cena na 1/3, možná 1/4
Hlavní je, že si "kontrolní orgány" vymýšlejí předělávky ještě ve stadiu výstavby!
Francouzi dodali Číně dva bloky s reaktory EPR. Číňané je OBA postavili za deset let za celkovou cenu 7,5 miliardy dolarů.
Doma ve Francii staví stejný blok od roku 2009, naposledy si "kontrolní orgány" vymínily zbytečnou předělávku svardů a zatím poslení termín spuštění je konec letošního roku. Náklady na ten jeden blok se vyšplhaly na 20 miliard dolarů.
Finové začali stavbu téhož bloku r. 2005, mimo jiné se tam vysekával beton. Spouští se právě teď.
Je v Maďarsku ( snad ji Rusko bude dělat ) má zpoždění. V 10/2021 konečně odevzdala 860.000 stránek potřebné dokumentace. Ale pokud mají Děti země a Matky z pusty, tak budou potřebovat dalších pár kamionů dokumentace
Mám rád historii, vážnou hudbu a výtvarné umění. Ovšem nedovolil bych si radit expertům v této oblasti, poučovat umělce, jak mají svá díla tvořit. To proto, že mám vzdělání jiné, technické a ekonomické. Celý život jsem pracoval tam, kdy se něco vyrábělo a prodávalo, a za to jsem byl také zodpovědný. Články tohoto typu považuji, když ne za výplod těžké neznalosti a nevzdělanosti, tak alespoň za neskutečnou drzost. Nebezpečné je, že ten člověk to vykládá svým podivně vzdělávaným dětem a vnukům. Možná, že se mýlím, a že nad dědou už dávno zlomili hůl. Tak jen v hospodě, mezi podobnými, rozvíjí své naivní teorie.
Ale vždyť Vy sám jste zcela nekonkrétní.
Navrhujete alternativy, některé dokonce ve větším měřítku nevyzkoušené, aniž byste uvedl, kde a jak a kdo by je mohl realizovat a kolik by stály.
Až to všechno zjistíte, pak teprve uvidíte, jak je Váš nápad nesmyslný.
Obávám se, že poradní skupina pana autora nevzala v úvahu důležitý fakt. Těch zamýšlených 1000MW nemá být navíc, ale náhrada za elektrárny, které budou odstaveny.
Jenom když přestaneme elektřiniu vyvážet, tak máme hned náhradu za část elektráren.
Joukle, dnes máš u mne , že jsem se mohl zasmát lidské blbnosti, aniž by se mluvilo o Putinovi.
Pro ty, kdo tě ještě neznají:
Joukl, topič, výhybkář, signalista, dřevorubec, praktikující sociolog, a pozor! nově praktikující energetický expert
Joukle, co kdybys přestal svalovat veškerou slávu na sebe, a představil nám svoje soudruhy poradce důchodce ?
No, většinou jako poslední článek na NP bývají chtipy, dnes je jich tu rovnou 8...
Preoč na konkrétní článek odpovídáte nekonkrétně? Zapomněl jste ještě napsat, že jsem šachista. A tak si dovedu dát fakta z různých oborů do souvislostí a z toho pak udělat závěr. Co je na tom špatného?
s tím šachistou se omlouvám, doplň si to prosím na svůj profil, abych příště nezapomněl.
Co se týče tvých "závěrů", to nejsou závěry, to jsou pindy školáka, majícího základní neznalosti techniky, technologií, spolupráce v rámci EU, atd.atd... a můj příspěvek by se protáhnul na mnoho pokračování.
všimni si jedné skutečnosti, a to obsahu příspěvků...blábol, blbec, magor, parodie, nevzdělanec, satira, alzheimer, demence, pitomec.
Získal jsi, Joukle, 100% hodnocení za ignoranci. To by tě mělo těšit, to ne všichni dokáží...
Nezlobte se na mě, ale v životě jde kromě faktů taky o peníze. Vy zcela bezdůvodně zanedbáváte cenu vámi navrhovaných alternativ.Mně to připomíná myšlenku Clarkova pračlověka, který v mládí lezl na strom, chtěje se dotknout měsíce. K stáru pochopil, že takhle to nepůjde; musí nejdřív najít nějaký opravdu vysoký strom.
Poctivě vzato - měl pravdu, ale stejně je to nesmysl.
Pane Vychodile, asi nevíte, ale pan Joukl je i básník... omlouvám se, že Vás odvádím od energetického tématu, ale musela jsem doplnit
...z osmi bodů šetření je sedm čirá utopie. ve stylu přání je otcem myšlenky. takže JE se zcela určitě stavět budou--a to nejen u nás. je to v současnosti jediný čistý a stabilní zdroj energie. --vše ostatní jsou jen bohapusté žvásty. takže tak, autore.
A proč tedy některé státy JE ruší nebo již nestaví? To jsou pitomci?