Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Chlape, vy jste tak inteligentní ! Kandidujte na prezidenta Čechie
Čecháček
Pavel Eisner
Slovo jako stvořené na důkaz, že mohou být na světě i zdrobněliny odporné. Slovo v nedobrém smyslu, sebemrskačské a masochistické.
Nenávidím to slovo, tu lotrovskou zdrobnělinu Čecháček, a bylo by dobře, kdybyste je nenáviděli se mnou; neboť kdekoli zazní, bude pravděpodobnost 99:1, že zazněla z úst skutečného Čecháčka, tedy tvora, jehož každé dechnutí by mělo být políčkem pro každého Čecha.
Kámen na kameni tam nebyl a vytáhli je z toho Američané, kromě jiného Marshalovým plánem. Dlouhou dobu po válce ani neměli armádu a to je finančně také vytrhlo.
Není důvodu je obdivovat a srovnávat se s nimi, je nesmyslné.
Dobře z nás žijí a teď by nám chtěli vnutit sajrajt, jako je výroba lithiových baterií. Proti tomu byla Ústecká chemička rekreační oblast.
Srovnáváte nesrovnatelné. Kdyby tady čecháčci neměli 40letou demoverzi krásných socialistických zítřků, tak s vysokou pravděpodobností (viz hospodářský stav za první republiky) celé rozbombardované Německo převálcovali. Dnešní neschopnost má rudé kořeny, nikoliv jen "čecháčkovství ̈.
Zajímavé, proč se píše o německých jaderných elektrárnách, asi aby se zakryl ten domácí chaos ? Očekával bych kvalitní analýzu domácího prostředí, toho co jsme udělali, resp. neudělali za posledních 20 let v oblasti jaderné energetiky.
No, máte pravdu, jen bych raději už žádnou analýzu nedělal, těch máme tolik, že bychom s nimi mohli topit v klasických elektrárnách. Spíše to chce chytré a praktické politiky, napříč politickým spektrem, kteří budou mít odvahu realizovat dlouhodobou energetickou koncepci. A ti, obávám se, schází a nebudou. Hlavně bych vyhnal tu armádu tzv. makroekonomů, kteří mají v médiích neskutečný prostor, ale kromě výdajových škrtů, nic nenavrhují. Nemohou, jejich odborná znalost, tedy kromě teoretické ekonomie, je velmi malá.
Jaká je v͇a͇š͇e͇ ekonomická erudice a nepletete si náhodou ekonomy (kteří navrhují dost širokou škálu opatření, alespoň někteří) s politiky, kteří by to měli realizovat, ale ve strachu z voličů vašeho typu nekonají?
Dvě vysoké školy, ČVUT a VUT (ekonomie průmyslu), stáž v zahraničí a mnoho let vrcholovým manažerem ve velkých firmách a spolumajitelem dobře fungující výrobní firmy. Několikrát jsem byl zastupitelem na komunální úrovni. Teď se představte Vy.
Napište, Aston to rád zveřejní, pokud to nebude nějaký nesmysl.
A jen tak mimochodem, německá energetika ovlivňuje tu naší mnohem více, než asi víte.
Pokud vim, tak clanek je uz v dobe zverejneni zastaraly.Rozhodnuti padlo-nepadlo jako v pohadce. Vlada se v zasade nedohodla, takze vec rosekl kancler prohlasenim, ze ukonceni provozu se preklada z ledna 2023 na duben 2023.
Vtip je, ze i kdyby dneska se rozhodlo o dalsim provozu reaktu, tak ty zacnou vyrabet vice proudu az nekdy na podzim 2023 - tak dlouho by trvala priprava na plny provoz.
Celkem zasadnim problemem pro dalsi provoz je vyprseni platnosti technickych kontrol, ktere v Nemecku jsou dany zakonem a ktere v zasade trvaji mesice dlouho
A zákony vymyslel kdo? Nestačí tedy předělat zákon aby věc byla vyřešena?
ano, v CR by to slo.V Nemecku se spise jde cestou dodrzovani zakona a navic jaderna energie v Nemecku az tak dulezita a zmena zakona by stejne asi neprosla, obzvlast kdyz jde o bezpecnost
V Nemecku se vetsina veci ridi zakony, ne nabozenstvim.....coz je jista vyhoda proti jinym zemim. Plati proste to, co se uzakoni .
v rozvinutych statech je bezne, ze jsou nektera dogmata stanovena i zakonem . Treba "pamatuj na den odpocinku", "nezabijes","nepokrades" nebo , "nevydas krive svedectvi". V zasade vsechna tato dogmata jsou perfektne zabudovana v zakone
Včetně dogmat zeleného náboženství typu "jaderné energie nepoužiješ" a "spása tvá jedině v OZE zůstavena jest".
Mm, to máte pravdu. I když potom zase nelze říci (alespoň ne ve fundamentálním slova smyslu) že se v Německu řídí zákony a ne náboženstvím.
Přirovnání zelené ideologie k náboženství poukazuje na její náhradu racionality vírou. Ale ne vírou v transcendentno, v dobro, svobodnou vůli (možnost hřešit), v hiererchii hodnot etc., ale vírou ve spásu plynoucí z pokání, které má velmi konkrétní podobu evidentně neefektivních a evidentně sebepoškozujících opatření k "záchraně" klimatu.
Ve kterem Nemecku to zijete, pane Vala, rad bych se tam podival...
Je naprosto správné, že se jde dodržováním zákona. Jak sám ale píšete není to ani věc dodržování zákona, jako mít (a dodržovat) způsob života, který občané chtějí. Myslím, že jste chtěl napsat ,jaderná energie v N. NENÍ až tak důležitá ́. No a Němci zatím jadernou energie ( v Německu) nechtějí. Proto mají ten zákon a správně jej dodržují. Já vítr a slunce svit jako zdroj energie na státní úrovni považuji za nesmysl.
Němci, jako velmi důležitý stát v Evropě, dělají hodně věcí moc dobře. Problém vidím v tom, že setrvačnost jejich myšlení je tak velká, že když udělají něco blbě, hrozně dlouho jim trvá, než na to přijdou a než s tím začnou něco dělat. Rád bych, aby byla letos krutá zima, což by jim myslím myšlení správným směrem urychlilo.
Ano.
V právním státě je nutno dodržovat i zákony, které v dané situaci škodí. Ovšem i dokonalý a promyšlený zákon (pokud takové vůbec existují, zákony jsou politikum politiky iniciované a schvalované, což dokonalost a promyšlenost téměř vylučuje) vymyšlený v dobrých časech a pro ně určený v kritické situaci elektřinu nevyrobí.
Stačí - a to trvá měsíce. Navíc Anilínini Zelení Khmerové jsou proti, takže to potrvá ještě déle.