Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To si nedovolil ani Rus a RVHP,KOLONIALISMUS S LIDSKOU TVÁŘÍ?,co nám má co nařizovat EU,naše energetika,naše daně,pryč z EU,max.návrat k EHS,normalnimu člověku se svírají pěsti když slyší ZELENÍ, viz.Děti země,možná haranti taktéž placení z našich daní,HNUS

Inu, mozky vyžrané zelenou plísní si budou mlít furt dokola to své. Jediné co pomůže je vykopat je z míst, kde mohou rozhodovat a škodit. Především ovšem z brusele.

Zelení jsou zemští škůdci a s jako takovými s nimi budiž nakladáno.

VYSTĚHOVAT TAK

na 1rok minimálně, do Patagonie, na Aljašku, bez veškerých současných vymožeností -

povolena 1krabička zápalek.

Škůdci, škůdci, škůdci ! ! !

Zničí nás ŠKŮDCI jak domácí, tak i ti přespolní ! ! !

Konec zločinné EU není daleko.

Putinovcům by se Vaše výlevy nejspíše moc líbili. Medveděv Vám např. nedávno nabídl pomoc jadernými zbraněmi.

Autor skvěle popsal současný stav vývoje. Vadí mi ale jedno: Seriózní EKOLOGIE je vědní obor.

To, co dnes zelenými bezmozky zmasírovaná média prohlašují o "EKOLOGII" a "EKOLOZÍCH", je bohužel DEZINFORMACE. V drtivé většině případů se ve skutečnosti jedná o NEVZDĚLANÉ a INDOKTINOVANÉ hlupáky, kteří jenom šíří bludy dodané "zelenými" DEZINFORMAČNÍMI zdroji...

Proč namísto "většinově" nezávisle ověřitelných faktů a pravdivějších informací používáte plejádu pejorativ? (.."NEVZDĚLANÉ a INDOKTINOVANÉ hlupáky, kteří jenom šíří bludy"...

Proč zde alespon na jednom příkladu nepředvedete svou vlastní vzdělanost - jako protiklad konkrétního : ... "bezmozky zmasírovaná média"?

Příklad věcnosti. Co by jste vytknul mediální propagaci Barraua a jeho myšlenek ohledně ekologie v Lidovkách?:

https://www.lidovky.cz/ceska-pozice/stane-li-se-planeta-zeme-neobyvatelnou-nema-lidska-svoboda-smysl.A200127_001222_pozice-recenze_lube

Přitom je to celé jednoduché.

Grýndýlovci vědí, co jsou to kWh, nejlépe zprůměrované za celý rok.

Zatímco technici znají ještě kW.

"Domácí baterie může fungovat i bez fotovoltaiky. V noci nabijete baterií za spotové ceny, přes den jede vaše domácnost na elektřinu z baterie."

za spotove ceny nakupuji napr. obchodnici s elektrinou, ale ne domacnosti, nemluve ze jedna vec je prodej elektriny a druhy distribuce, cena elektriny/silova elektrina se na celkove cene podili z mensi casti.

A k dokonalosti už jen chybí dát tu baterku na kolečka... a aby to vše bylo za hubičku - že?

Účelem není klima, ale ožebračení evropanů a vlastně pád do chudoby. Chudý člověk se dá lépe ovládat.

Nicméně jedno je smlouva, druhé pak EU. Je hádankou, zda EU vydrží do doby spuštění jaderek. No a podle příkladu pana premiéra Sobotky neblahé paměti pak můžeme prohlásit, že smlouva nebyla zasazena do reálných podmínek a vypovědět ji. Pokud na to budeme mít koule.

Evropané si své "ožebračení" navozují sami už jen tím, jak pro konzumní náročnost musejí stále více dovážet suroviny. Ty už ve svých zemích vesměs vyrabovali a nedokáží důsledky pro zpohodlnělost kompenzovat např. růstem technologičnosti - viz např. nižší spotřeba a sofistikovanější produkce (čipy, léčiva...).

Odjakživa ale jde i důsledek obchodních válek. Z pradávna bylo známé čínské hedvábí... - dnes čínská mikroelektronika...

Každého (nejen chudého) člověka je snadnější ovládat, pokud se stane co možná závislý na centrálním zdroji - který ale už nevlastní.

Konkrétněji na jaderném - zatímco jsou zároven znevažovány možnosti osobní soběstačnosti - prý občasné zdroje.

Prakticky každému jedinci přitom dopadá na 1m2 jeho prostoru za rok 1MWh energie a technologie k těžbě jsou už dnes obecně dostupné.

Na jak velké procento s toho máte "KOULE" např. Vy pane Lyčko?

Nejhorší na tom je, že pravděpodobně není v ČR síla, která by to Němcům nejprve technicky vysvětlila, pak jim oznámila, že jsou zfanatizovaní ekoblbci, a že se tím ČR prostě řídit nebude. Tečka.

Místo toho se Fialová squadra vrátí plačky, že jim to ti Němci kazí, protože nám to nedovolili.

Němci mají kvalifikovaných expertů, kteří tohle všechno ví, dostatek. Potíž je v tom, že jejich hlasy jsou IDEOLOGICKY POTLAČOVÁNY a ZELENÍ IDIOTI spojení se socialisty všeho druhu mají (zatím) vládní moc. Německým voličům ale dochází trpělivost a uvidíme, jak to bude dál...

Mám pocit, že problémem a chybou celé diskuse nad energetickou politikou, nejen v EU je černobílé vidění problému. Zásobování rozsáhlé sítě spotřebitelů elektřiny je složité a komplexní. Solární i větrné elektrárny mají své místo v energetickém mixu, stejně tak jaderné zdroje a stále ještě elektrárny spalující fosilní paliva.

Ani ne tak černobílé, jako ideologické. Jistěže musí být mix různých energetických zdrojů. Ale j͇a͇k͇ý͇ mix, to by mělo být rozhodnuto na základě technických možností a nezkreslených cen, ne na základě zelené ideologie, jak celkem správně píše autor článku.

IPCC bol vytvorený v roku 1988 najmä vďaka úsiliu Mauricea Stronga, miliardára ,ropného magnáta a člena Rímskeho klubu, ktorý bol jedným z pôvodných klimaalarmistov. Strongovi sa v roku 1972 podarilo vytvoriť Environmentálny program OSN a pôsobil ako jeho prvý výkonný riaditeľ. Už v roku 1972 tvrdil, že do nezvratnej klimatickej katastrofy máme len 10 rokov!!! Strong bol následne zapletený do korupcie v rámci programu OSN Ropa za potraviny a odstúpil zo svojich pozícií v OSN.

Ako pobočka Organizácie Spojených národov bol IPCC založený s cieľom nájsť „vedecké, technické a sociálno-ekonomické dôkazy o ľudskej činnosti ovplyvňujúcej klímu“. IPCC vyjadril presvedčenie, že rastúca svetová populácia povedie k eskalácii produkcie skleníkových plynov, čo priamo a nepriamo povedie ku globálnemu otepľovaniu.

V roku 2010 amsterdamská InterAcademy Council (IAC), vedecký orgán zložený z vedúcich národných vedeckých akadémií po celom svete odhalila nedostatky v procese vzájomného hodnotenia IPCC a ďalšie procedurálne problémy, na ktoré už dlho poukazovali skeptici v oblasti globálneho otepľovania.

IPCC je čistá politika a biznis, schovaná do rečí o vede. Dajte vedcom grant a 9/10 vedcov vám dá štúdiu a dôkazy, aké potrebujete. Ten zvyšok serióznych vedcov bude označený za hoaxerov (vrátane nositeľov Nobelových cien) a bude im upretý prístup do médií a budú odstrihnutí od grantov. A to je podstata IPCC, to bola aj podstata smrteľného covidu, z ktorého nás zachráni iba očkovanie a popri tom si zvyknete na obmedzovanie odobnej slobody a čo najabsolútnejšiu kotrolu. Stále dokola.