Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

To s těmi soudci není žádná novinka, to si každý student (nejen ekonomie) zakusil během zkouškového období na své alma mater.

We cordially invite you to embark on a Drucker Challenge journey, The Next Education, beginning with a 75-minute Zoom session on

Monday, April 15, 2024, 16:00 CET

Zase se ti zasekl grafomanský režim, ty naše malá hloupoučká UI?

"Pospěšte si. Pověste toho vojáka Švejka, na mou zodpovědnost. Kuchař vzkazuje, že na oběd budou ledvinky. Ať to jídlo nevychládne."

Otec moderního managementu, P. F. Drucker, kdysi vtipně poznamenal, že mnohá lidská rozhodnutí souvisí s momentálním hydrostatickým tlakem manažera v jeho močovém měchýři.

Holt ekonomika není věda. Myslím, že stačila tahle jadiná věta.

Je to jinak.

Pohled na peníze stačí v nějakých 999 případech z tisíce, ale nikoliv ale v cca 1 případu z 1000. Tam už platí jiné teorie, než standardní ekonomické teorie.

A navíc, člověk je skutečně velmi nespolehlivý expert. Nejen jako ekonom. I na řízení automobilu. Právě proto během dnešních Velikonoc prý zemřelo asi 8 lidí na silnicích.

Ta poznámka o soudcích mi připomněla mého váženého pana profesora Jana Pavlíka.

Na zkoušky nechoďte po prázdninách, to jsou všichni zkoušející plní odhodlání důkladně pracovat. Ale před Vánoci se rozklene porozumění a dobrá vůle.

Aniž bych se chtěl jakkoliv poměřovat s velikány ekonomie, myslím že dělají chybu, pokud pro posouzení racionálního rozhodování používají pouze univerzální žebříček hodnot. Nikoliv rozhodování jako takové, ale právě ty hodnoty a priority různých lidí ostatním připadají iracionální a proto toto hodnocení vztahují i na jejich rozhodování.

Aha, "Chyba není ve vzorcích. Chyba není ani v matematickém aparátu. Chyba je v člověku." Co mi to jenom připomíná...?

"Mysleli jsme to dobře, ale lidi nám to zkazili!".

To je ale blbost, co?

Dovolím si nesouhlasit. Nelze směšovat jednotlivce, z nichž mnohý občas není homo oeconomicus, a celek všech jednotlivců, kteří jim v průměru převážně jsou. Jakmile popřete existenci racionálně se rozhodujícího jednotlivce, nemáte řešení, proč jsou země s ekonomicky svobodnějšími jednotlivci úspěšnější než ty řízené. Nahrajete tím argumentaci ve prospěch centrálně plánované ekonomiky a socialismu, prtž se údajně jednotlivec rozhoduje neracionálně. Čím to, že se socialismy rozhodují hůř a dosahují nižší prosperity. Socík je sice zase v módě a to ten korporátní, jenže funguje nejhůř.

To řešení je. V řízených zemích se k moci nad ekonomikou pravidelně dostávají lidé, kteří nejsou homo oeconomicus. Takového Teng Siao-pchinga pustili k moci až ve chvíli čirého zoufalství.

Já bych řekl, že normální člověk se rozhoduje ve svých věcech ekonomický racionálně. Problém je, že politici vedení globalistickými elitami neberou na tržní přání zřetel, hlásají potrhlé teorie o záchraně planety, ruší svobodný trh, sami se neuvěřitelně parkují, zatímco lidí chudnou. Všeho dočasu.

Souhlas. Ale nezachráníme zbytky svobody tím, že budeme věřit tomu, kdo v zavádění nesvobody došel o notný kus dál.