Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
EKONOMIKA: Pro všechny, kteří touží po euru
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Poláček 5.6.2017 16:36Re: Moc tomu nerozumím Pokud je má měna slabá, jsou pro mne dražší pokročilejší technologie a vyplatí se mi spíše ucházet se o technologicky méně náročné zakázky, kde mohu konkurovat levnou pracovní silou svých spoluobčanů. |
|
|
P. Urban 5.6.2017 16:45To je teoreticky pravda ale investovat do pokročilých technologií je záležitost dlouhodobá. Pokud do toho někdo nejde, tak to kvůli těm několika procentům rozdílu asi nebude - to by ten podhodnocený kurz musel být dlouhodobější (srovnatelný s návratností investice). Chtělo by na konkrétních číslech dokázat, že během intervence se zavádění nových technologií zpomalilo oproti období předcházejícímu. Pokud by mělo jít o rozdíly v řádu procent, dá se nad tím mávnout rukou; význam by to mělo až v delším období, zhruba od pěti let nahoru. Ostatně, naprostá většina "montoven" vznikla v České republice před současnými intervencemi. |
|
|
J. Pernica 5.6.2017 15:03Nesouhlasím Produktivita práce není o tom, kdo má jaké technologie a tím pádem může vyrábět efektivněji. Ale měří se penězi. A vzhledem k tomu, že většina firem v ČR nepatří občanům ČR, ale např. Němcům, tak produktivnější je samozřejmě Němec, který použije subdodávku z ČR a daný produkt prodá za Německou cenu. Takže pokud chceme zvýšit naši produktivitu, tak potřebujeme zejména, aby firmy v ČR byly vlastněny občany ČR a zisk těchto firem byl utracen zejména v ČR. |
|
|
P. Urban 5.6.2017 16:22Produktivita práce je dána poměrem vzniklé (ideální) hodnoty a celkových nákladů. Měří se sice v penězích, ale s cenovými rozdíly to nemá co dělat. Realizujeme-li vytvořený produkt za vyšší či nižší cenu, produktivitu práce to nijak neovlivní. Ovlivní to zisk (ztrátu), ale to je něco jiného. Na druhou stranu, když uvažujeme o zisku / ztrátě, pak základní podmínkou zisku je vytvořený produkt realizovat. Tedy to, co se vyrobí, také prodat. V přebytkové ekonomice je nejcennějším majetkem, přinejmenším z krátkodobého a střednědobého hlediska, pozice na trhu. Což v praxi znamená zavedenou značku. Pokud budou české firmy v českých rukou, ale v cílových zemích budou "noname", pak nějaké moc velké zisky čekat nemůžeme. |
|
|
M. Bílý 5.6.2017 16:38Re na pana Pernicu (15:03). Dobrý den! Souhlasím s Vámi, ale doplňuji, že až do roku 1945 resp. 1948 byla značná část podniků v Československu v rukou našich občanů a počet se rozšiřoval. I můj otec začal v roce 1930 podnikat. Vlastnil jednu z pěti výroben armatur pro dálková elektrická vedení vysokého a velmi vysokého napětí na kontinentě a objem výroby neustále zvětšoval. Bolševíci mu ho v roce 1948 protiprávně znárodnili (neměl plných 50 zaměstnanců) a výroba byla po necelých pěti letech pro špatnou kvalitu zrušena a armatury se začaly dováže opět ze zahraničí. Podobně šla "zu Grund" celá ekonomika a to je hlavní důvod, proč je dnes převážně v cizích rukách, nikoliv, jak tvrdí mnozí, vinou Václava Klause. |
|
|
R. Langer 5.6.2017 20:21Re: Re na pana Pernicu (15:03). Dobrý den! Přesně, ty fabriky vybavené ještě stroji z první republiky byly ohromně produktivní... Ale komoušům to vysvětlit nejde. |
|
|
F. Vízek 5.6.2017 14:12Exportní ekonomika a odmítá euro? Euro se mělo přijmout už před lety, jakmile jsme splnili kritéria. Došlo by dříve k vyrovnání platů a mezd u srovnatelných profesí (ČR - Západ Evropy), Česká národní banka by 3 roky nemohla znehodnocovat korunu a tím naše úspory. ČNB by nemohla zdražovat život našincům, zároveň ho zlevňovat cizincům plus jít na ruku našim multimilionářům, kteří mají účty v eurech a na umělém kursu 27:1 bohatnou, stejně jako ti cizinci. Proto nás oni a jimi placení "odborníci" už roky straší eurem... Tvrdí, že bychom museli platiti řecké dluhy, jako nás strašili, že nám hrozí řecká trajektorie, aby tím zdůvodnili, proč šli střední třídě a chudým "kalouskovsky" po krku... Mít euro netroufla by si kvůli evropské ostudě valorizovat žádná politická garnitura důchody o pouhá 1,5 eura měsíčně(40 Kč tak hanebně nevypadá, byť je to totéž.) atd. |
|
|
F. Vízek 5.6.2017 14:24Dodávám... Útoky na tzv. sociální stát je třeba odmítat. Nejde totiž o nic jiného, než řečeno jinými slovy: trpět, aby bohatí bohatli a chudí chudli. A tento směr rovná se konflikty, revoluce, války. Pouze vyrovnávání sociálních rozdílů dává světu nějakou naději. Sociální státy jsou stabilní, nejméně konfliktní a také s krizí si dovedly nejlépe poradit. Připomínám, že státy s totalitními režimy nepovažuji za stabilní a už vůbec na sociální. Tady platí: všeho do času. |
|
M. Prokop 5.6.2017 18:27Re: Dodávám... Vízku, Vízku, ekonomika není kamenolom ... Žvaníte. |
|
|
F. Vízek 5.6.2017 19:17Milane Prokope, já nežvaním... Napsal jsem svůj názor na danou věc a pokusil jsem se to zdůvodnit. Vy - jak je u vás běžné - po bolševicku hrr na autora místo na jeho text. A můj nucený skoro dvacetiletý pobyt v kamenolomu po srpnu 1968 mi nemusíte připomínat. Jsem pyšný na to, jak jsem se zachoval, přestože to moje velice početná rodina neměla snadné. Díky "sametu" jsem se nakonec vrátil k profesi, ba občané moje chování ocenili: zvolili mě zastupitelem i senátorem... Inu, je to už drahně let. Jsou situace, kdy člověk musí být člověkem, Milane Prokope. |
|
|
M. Prokop 5.6.2017 21:32Re: Milane Prokope, já nežvaním... Klidně si buďte člověkem (dle svých představ), ale nekecejte do věcí, kterým v duchu své komoušské ideologie vůbec nerozumíte. Činíte-li tak, pak se nedivte. |
|
|
F. Vízek 5.6.2017 21:52Prokope, Prokope ! O tom čemu rozumím či nerozumím nepochybně soudí více lidí než nějaký Milan Prokop. Milan Prokop, který svými útoky na OSOBU pisatele místo na jeho MYŠLENKY prokazuje nejen svůj mentální primitivismus, ale hlavně to, jak je prolezlý totalitními praktikami... Inu - bolševismus v krvi i za nehty - to je obraz Milana Prokopa. Je mi ho líto... |
|
|
R. Tesařík 5.6.2017 14:37Re: Exportní ekonomika a odmítá euro? Takže Slováci mají srovnatelné platy se západem? |
|
|
V. Kain 5.6.2017 16:03Re: Exportní ekonomika a odmítá euro? No to jste napsal tomu chytrolínovi co píše ,že euro jsme už měli dávno mít velmi hezky. |
|
|
F. Vízek 5.6.2017 19:20Proč chytrolín? Vyjádřil jsem svůj názor a zdůvodnil ho. A to na DISKUZNÍ stránce, jak se snad předpokládá. Měl jste možnost to vyvrátit, ale proč urážlivě napadat - hrr na autora textu? Ostatně i to Slovensko jsem vysvětlil. Fakta lze snadno dohledat, viz statistika... |
|
|
P. Urban 5.6.2017 16:47Přesně Možná by to ještě chtělo vysvětlit, kdo že to ti Slováci vlastně jsou. |
|
|
F. Vízek 5.6.2017 19:23Abyste to nepřehlédl... Slováci a my v roce 1993 a Slováci a my 2017 : Ano, měli to složitější, těžší, byli dál a níž než my. Dnes jsou na tom s námi v řadě ukazatelů fifty fifty, někde jim můžeme i závidět. Ano, pro mladé Slováky je studium i práce u nás atraktivní. Jsme blíž k západu a naše studijní plusy rádi konzumují. Fakta k porovnání - viz statistika... |
|
|
F. Vízek 5.6.2017 19:10Jsou to fakta... Slováci a my v roce 1993 a Slováci a my 2017 : Ano, měli to složitější, těžší, byli dál a níž než my. Dnes jsou na tom s námi v řadě ukazatelů fifty fifty, někde jim můžeme i závidět. Ano, pro mladé Slováky je studium i práce u nás atraktivní. Jsme blíž k západu a naše studijní plusy rádi konzumují. |
|
|
M. Hoblík 5.6.2017 11:48Češi jou obecně divný národ! Než by usilovně pracovali na vzkvétání Německa, ulejvají se svých na zahrádkách a chatičkách. Ale všeho do času, přijde den...??? |
|
|
J. Farda 5.6.2017 21:30Re: Češi jou obecně divný národ! Doplňte si slovní zásobu - Es komt der Tag! |
|
|
F. Netopil 5.6.2017 11:30Hergot, té ženské to ale myslí !! Ta by mohla z fleku nastoupit do Institutu Václava Klause. |
|
|
M. Prokop 5.6.2017 12:25Re: Hergot, té ženské to ale myslí !! Mohla, ale nechce. Nevadí, ona i Institut jsou i tak užitečné. |
|
|
A. Alda 5.6.2017 11:20Nejde jen o ekonomiku. Že by euro poškodilo naši ekonomiku, to je zřetelně vidět na Španělsku, Itálii, Francii, Řecku... Jde ale také o národní samostatnost. Svobodný stát má mít vlastní měnu. |
|
M. Mařák 5.6.2017 11:49Během festivalu v Cannes v rádiu Europe 1 reportér zpovídal jednoho řeckého režiséra, no a ten pořád nadával na Německo, jak se kvůli němu mají Řekové momentálně špatně a tak. No a ten reportér mu připomněl, že před x lety kdesi v rádiu sám vykládal, že v Řecku jezdí nejvíce Porsche v Evropě, no a zeptal se ho, jak je to tedy možné. Režisér byl zaskočen, ale pak to přece jen vysvětlil. Žili jsme všichni na dluh, systém to umožňoval a banky půjčovaly každému. No a tak si lidi kupovali Porsche a navíc ho všichni nahlásili jako užitkové vozidlo, aby nemuseli platit státu jakési poplatky. Prostě jen jedna z dalších perliček z toho řeckého komunismu, nebo co si to tam pěstovali, než to bouchlo. Co se týče Francie, tak její ekonomiku podle mne nejvíce poškozuje silný sociální stát a zbytečně rigidní systém v podnikatelské sféře. |
|
|
M. Prokop 5.6.2017 12:27Re: Během festivalu v Cannes Ano. Ale € Řecku umožnilo dluhy a neplacení daní provozovat déle a nyní nemůže problému čelit devalvací. Podobně € poškodilo i Irsko a Španělsko, cena peněz nebyla nastavena na jejich potřeby, ale potřeby Německa a Francie (hlavně). |
|
|
R. Langer 5.6.2017 20:23Re: Během festivalu v Cannes Nezapomeňte na Itálii. |
|
|
M. Prokop 5.6.2017 21:33Re: Během festivalu v Cannes Ta je trochu jiný případ, ale i u ní by pomohla devalvace. |
|
|
V. Pavelka 5.6.2017 12:04Re: Nejde jen o ekonomiku. Že ti hloupí Švýčaři , Co nemají problémy z atentáty, jako snad jedinní, nepřijmou to užasné Euro,?! |
|
|
K. Pavlik 5.6.2017 16:17Re: Nejde jen o ekonomiku. Citat z Kaje Marika: S Vojtou se Kajo merit nemuzes, ten je ze statku. Svycarsky frank ma s Eurem uplne jine problemy nez ceska koruna. CNB muze zavest zaporny urok 0.7 % aby se priblizila franku a osobne si myslim ze by to mela udelat. Pak bude Euro za 30 kacek (aspon si to myslim) a vzniknou jine legrace. |
|
|
T. Krystlík 5.6.2017 10:58Hned první věta článku je demagogie ČNB roky intervenovala, aby udržela korunu slabou - cílem byla 2% inflace. Kdyby nezasahovala, udržel by se kurs koruny k euru s vysokou pravděpodobností v požadovaném pásmu pro přistoupení k euru plus minus 2,5 5 po dva roky a efekt snížení produktivity práce vlivem oslabené kruny by se neprojevil. Autorko, vaše tvrzení je odporná demagogie! |
