Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Kdybych byl Marťan, neznal jiné texty pana Vlka st. a přečetl si jeho text a polemický text pana Máchala (za předpokladu že bych jako Marťan měl nějaké mozkové závity) odnesl bych si tyto dojmy:

Dikce textu pana Vlka je útočná, dehonestující druhou stranu, psaná z pohledu člověka naprosto jistého si svým názorem a domnívajícího se, že je majitelem "pravdy", bez náznaku pochybností a pokory. Přesně jak to popsal pan Máchal - "Dehonestující substantiva a adjektiva autorem hojně používaná" a "Svou smyšlenku prostě vydává za skutečnost".

Máchalova reakce je klidná, věcná, bez útoků na autora původního textu - dikci textu bych shrnul "pojďme o tom věčně diskutovat a hledat společně pravdu a nejlepší řešení situace".

Texty toho prvního typu zde na NP představuje pan Vlk st. a ještě jeden autor pracuje podobným způsobem - jméno nechám na představivosti ctěného čtenáře. Mně to nápadně připomíná "hradní styl". Prezidentův mluvčí je v tom přímo mistr. Je úsměvné když pánové (a jim podobní) svým agresivním a útočným stylem fabulují o tom, jak "občanské hnutí" symbolizované Miliónem chvilek je agresivní, útočné, fanatické apod.

A díky za odkaz na článek "Kdo může za solární průšvih" a "Kdybychom neměli tolik smrků, nemáme takový problém s kůrovcem" ! ### https://ekonom.ihned.cz/c1-46754920-kdo-muze-za-solarni-prusvih-my-nic-my-muzikanti-vzkazuji-ministri-i-poslanci ### http://ceskapozice.lidovky.cz/tema/kdybychom-nemeli-tolik-smrku-nemame-takovy-problem-s-kurovcem.A190411_001253_pozice-tema_lube

Mam takovy pocit...

... ze mene by bylo vice.

Vlk by si zasloužil tento úkol: to, co vždy sepíše, zhustit na jedinou stránku wordu. Jestli tomu rozumím, tak za stav českých lesů a oteplování mohou neomarxisté, Němci, ekoteroristé, neziskovky a Bursík. Já se jen pamatuji, že různí seriózní autoři psali, že je-li co na nacionalním socialismu resp. nacistickém Německu pozitivního, tak to byly říšské zákony na ochranu zvířat a přírody, některé možná platí dodnes, byť asi s novelami.

Re:

Platí. Göring. Když jsem to sem napsal, vyjela na mě Netzerová, že jsem blb. Dala sem odkaz a ejhle, platí. Ale jinak, Vlk má pravdu.

Hmm

"To u nás vládli komunisté. Kteří v době normalizace tvrdili, že nepotřebujeme žádné jiné elektrárny než hnědouhelné."

.

A co tedy provedli s elektrárnami vodními a jadernými?

Byrokracia

Viackrát som čítal že za šírenie kôrovca môže hlavne zvýšená byrokracia. Kým prebehne výberové konanie, lykožrút je vyletený.

Naprostý kolaps českých lesů nastal po

zločinecké transformaci lesnictví počátkem 90tých let, Všechno fungující : hájovny, lidi, školky i lesnické školy se rozkradly, zprivatizovaly a lesy jely setrvačně dál až do doby před několiky lety, sucho, Bursík a další hovada, kůrovec a máme co jsme si zasloužili !!! Trestní oznámení na všechna hovada, která jsou pod tím podepsána !!! Ke zdi a postřílet !!!

Re: Naprostý kolaps českých lesů nastal po

Tak jest !

Souhlas pane Vlku.

Nenechte se znechutit.:-);-):-)

Re: Souhlas pane Vlku.

1*

Lesní hospodáře nahradili zelení tupci.

Moudří hospodáři věděli, co lesy potřebují a jak se o ně co nejlépe starat. Bohužel tito odborníci byli nahraženi manažery s pochybnými tituly, zato s velkou rozhodovací pravomocí. Jejich blbé ale silou prosazené nápady nadělají víc škody jak užitku. Tyto tupce je třeba hnát k zodpovědnosti. Lesní hospodáři věděli, že přírodě se musí pomáhat a na kůrovce platí především rychlé vytěžení napadených stromů. Kecy o tom, že si příroda sama pomůže jsou jen zdůvodnění pro nic nedělání a vedou k současné celorepublikové kůrovcové kalamitě.

Što dělat?

Vracejme vodu do krajiny, sázejme stromy, postavme nové jaderné bloky. Nedělejme z Evropy "zelenou" poušť s nesvobodnými lidmi.

Souhlas!

Je to prosté... jako selský rozum [1]

Nepotřebuji slávu ani Nobelovku. Chci jen, aby se přesně toto stalo:

Globální změny počasí nejsou kvůli CO2 (neměřitelné procento), ale zejména kvůli odlesnění a odzelenění polí a ploch měst, silnic, dálnic, marketů, parkovišť atd. = odvlhčení (vzniká suchá poušť). - Voda se pak na holých plochách civilizace a holých polích prudce vypařuje, nastávají prudké větry a krupobití i náhlé přívaly vod zeshora (záplavy, povodně). Stačí nebýt DEB*L a udržovat přírodu zelenou, po celé ploše území!!! (neséct suché trávníky měst naholo, pole neničit herbicidy a po sklizni povinně pohnojit organickým hnojivem a okamžitě hustě osázet zelenými rostlinami k zaorání =dusík, uhlík a vláknité pojivo do půdy), a bylo by více vody v přírodě, a pak i pro nás lidi... i ve vzduchu, vlhčím a čistším. Více vody v lese (přitahují deště a zadržují vodu) >podobné přitahuje podobné< >voda přitahuje vodu< >na suché pole nezaprší<. Znamená to i méně suchých smrků a tím méně škůdců - pokud je zdravý vlhký smrk, ubránil by se snáze... po zranění vypustí mízu a brouk obalen zahyne. Méně úrodná pole proměnit zpět na lesy = navrátit přírodě. Stávající lesy povinně dosazovat, i příkopy všech silnic, okraje všech polí, polních a lesních cest povinně osázet stromy - kde to jde, ovocnými. Na svazích luk zadržovat vodu mini-rybníčky, dokola každé vodní plochy i toku sázet nahusto stromy = zastínění, nižší teplota = pomalejší odpar.

Je to prosté... jako selský rozum [2]

KAŽDÝ OBČAN BY MĚL DLE ZÁKONA POVINNOST OSOBNĚ JÍT DO PŘÍRODY 6x ROČNĚ A ZASADIT TAM 2 STROMY (VHODNÉ TERMÍNY A PŘESNÉ GPS SOUŘADNICE URČÍ MŽP NA SVÉM WEBU - OBČAN NA WEB ULOŽÍ FOTODOKUMENTACI, ŽE STROMY ZASADIL - V PŘÍPADĚ ZJIŠTĚNÍ PODVODU FINANČNÍ SANKCE 5000 KČ, PŘI OPAKOVÁNÍ PAK VĚZENÍ). Děti by k tomuto (a k přírodě) vedli rodičové, za kojence to zasadí otec => v ČR by za rok vzniklo nových 10.000.000 x 12 = 120 milionů stromů, za 2 roky bezmála čtvrt miliardy stromů NAVÍC. Udělat si pár výletů do přírody, to by každý přežil, i každý velmi líný tlusťoch. Unesli by to i finančně = 12x 50 Kč = 600 Kč ročně za sazeničky stromku předpěstované státem zřízenou firmou s pobočkami v každém okrese (je 76 okresů). => zaměstnanost pro stát (+12 tisíc pracovních míst) ... 6 miliard ročně za sazenice se rozdělí na 76 poboček předpěstitelského podniku = cca 79 milionů na 1 pobočku za předpěstování 1,58 milionu kvalitních sazeniček v každé z nich. 158 zaměstnanců na každé pobočce by se nepředřelo - každý by ročně vypěstoval 10 tisíc kvalitních sazeniček = 10 minut na jednu s následnou péčí (6 ks za hodinu). Ročně tak vychází 0,5 milionu na pracovníka, měsíční plat za tuto práci vychází na 41.666 Kč - vodu na rosení i nářadí na práci si pracovník obstará ve své režii. Plochu (případně materiál pro skleník) dodá úřad okresního města.