24.5.2024 | Svátek má Jana


Diskuse k článku

ČEZ: Únor 1948 verze 2.0

Zestátnění ČEZu? Prý sociální krok “pro lidi”? A prý to říkají i ekonomové? Ano, říkají to i lidé, kteří se označují za ekonomy .

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
K. Nový 27.7.2022 10:24

Měl byste si zjistit, co znamená slovo "privatizace"

J. Vorlický 27.7.2022 10:34

To jak u blbejch tady. Kolik akcií a čí, ty tři akciovky ve Skupině ČEZ?

Nechci odbočit, zjišťovat co v ČR znamená slovo ,privatizace ́ by nás mohlo dovést do slepé uličky. Soustřeďme se ale na ten výsledek. Kolik akcí, kde a čí?

P. Sura 27.7.2022 9:37

já tedy nevím, školy nemám, ale pokud má Čez 38% "malých" - tedy soukromých akcionářů, musí mít stát tedy 62% podíl i na dividendách ČEZu. Proč nerozdává tyhle?

P. Pepax 27.7.2022 9:21

Vypadá to že ti minoritní vlastníci ovládaji celý ČEZ a možná i Fialovu vládu.

R. Langer 27.7.2022 9:28

Jo, a přímo z Brusele. ;-)

J. Vorlický 27.7.2022 10:03

Ano, vypadá to, že za součinnosti českých vlád se jedná o podvod, anebo ve věci rozhodovala parta českých hlupáků.

M. Šejna 27.7.2022 9:19

Tak dnes klobouk dolů. Tenhle text madam Šichtařové bych podepsal. R^

Já to tady psal už před mnoha týdny, že by se jednalo o novodobé znárodnění, a dnes to svým článkem madam Šichtařová potvrdila.

M. Vaněk 27.7.2022 8:29

Paní autorka je další demagogická figurka, která do omrzení bude plácat nesmysly o liberalizaci a podobných bludech. Podstata je v tom, že ČEZ byl postaven za peníze občanů, a bez drobných akcionářů by se obešel. Díky nastavení zlodějského systému - akcií - , to vypadá jako legální byznys. Buďto ale platí poměrt 51/49 a s tím spojená práva, nebo neplatí, a pak jde o podvod. Takže logicky vzato - máme plné právo řídit svou firmu, kde držíme nadpoloviční většinu, a pokud řekneme, že roční výnos bude jedna Kč, tak to tak i bude, a minoritní akcionáři mají právo své akcie prodat, pokud se jim to nelíbí. On celý akciový trh je vymyšlen velmi rafinovaně - chcete se zbavit knkurence, kupte si jejich akcie (nebo zkorumpujte loutkovou vládu, či rovnou dosaďte své loutky, jako v případě čr po roce 89), a nějaký čas se tvařte, že rozvíjíte spolupráci na nové úrovni... Pak rizikově investujte, přiveďte firmu k bankrotu, a trh je váš. Kdyby totiž platilo, že akcie musí prodávající nabídnout nejprve firmě za aktuální cenu na trhu, svět by vypadal jinak. A tak nás bude paní Omezená strašit Únorem, aniž by si všimla, že už kolem Únor dávno běží, min. od zavedení cenzury Pjotrem Fialkovskym...

L. Novák 27.7.2022 8:35

Komunistické ;-O pindy o "ČEZu postaveném za peníze občanů" si strčte za klobouk (nebo pod rádiovku). :-P

M. Vaněk 27.7.2022 8:48

Dodejte relevantní protiargumenty, máte-li na věcnou diskuzi, nebo si své "pindy" strčte kam libo... ;-D

J. Vorlický 27.7.2022 8:56

Možná nám právě pan L. Novák 27.7.2022, 8:35 napíše, jak je to s vlastnictvím Skupiny ČEZ, kde vlastně ČR má těch zmíněných 70%.

R. Langer 27.7.2022 9:23

Žádné elektrárny po roce 1989 nebyly postaveny za peníze občanů, a před tím je jinak ani možné stavět nebylo. Ovšem lidem se to vrátilo v tom, že tehdy měli energie doslova za pusu. Takže samozřejmě pindáte nesmysly. :-P

J. Vorlický 27.7.2022 9:51

Nejde jen o elektrárny. Potom, funkční síť tu byla před 1989. Pan M. Vaněk nepindá.

L. Novák 27.7.2022 10:04

A navíc - elektrifikace na našem území byla zahájema soukromými firmami dávno před vznikem ČEZu.

https://www.3pol.cz/cz/rubriky/fyzika-a-klasicka-energetika/2570-60-let-od-plne-elektrifikace-ceskoslovenska

J. Vorlický 27.7.2022 10:29

To ano, pane Nováku, to už je ale dávno voda pode mlejnem. Nebylo to ještě za Rakouska-Uherska? A za husitů se svítilo loučema a možná svíčkama. Jak je to ale s těmi akciemi těch tří firem ve Skupině ČEZ? Že byste to nevěděl?

R. Langer 27.7.2022 11:50

No vidíte, co tehdy bylo. No, a dnes se pro změnu žádné stavby ČEZu za peníze občanů nekonají. Přesto s tím pořád nějací duševně slabší jedinci operují, jako by to tak bylo. ;-)

R. Langer 27.7.2022 11:46

A přečetl jste si opravdu všechno, co jsem napsal? Co bylo před rokem 1989? ;-)

M. Vaněk 27.7.2022 13:53

To jste splodil sám, nebo s asistentem? ;-D

R. Langer 27.7.2022 14:22

Chcete snad tvrdit, že nemám pravdu, nebo co jste tím jako chtěl říct? Ale chtít po vás nějaké argumenty, to by asi byl moc, co? ;-D

M. Vaněk 27.7.2022 14:39

Jste buďto demagog, nebo blázen; kloním se spíše ke druhé možnosti, jelikož ani demagog nechce být za pitomce, když šermuje polopravdami, které se dají snadno ověřit.

L. Novák 27.7.2022 15:55

Jasně. Slovo komouše Vaňka jako vzorek jeho mentálních schopností... Rv

M. Vaněk 27.7.2022 16:55

Odpusťte si své dementální výblitky bez jakýchkoliv obsahových sdělení, pomatené individum.:-)

K. Filip 27.7.2022 8:54

Co to melete Nováku? Přečtěte si článek ještě jednou a možná pro vás i vícekrát.

K. Filip 27.7.2022 8:52

Pane Vaňku, výborně napsáno.

J. Nevrkla 27.7.2022 8:26

ODS chce řešit ekonomické problémy znárodněním? Velká otočka od svobody a trhu ke korporatnimu socialismu a pak ke státnímu?

R. Meišner 27.7.2022 8:16

mám skoro podezření, že paní Markéta je drobnou akcionářkou ČEZu ;-D --nicméně nejméně jedna její věta je pravdivá. a to, že velice brzy začne v energetice docházet k blackoutům. 8-o

J. Krásenský 27.7.2022 7:15

Jak to napsat slušně. Kdybych neměl bystrou a inteligentní sestřenici Markétu, uvažoval bych o podivném duševním postižení nositelek tohoto jména.

Pokud takoví liberálové, jejichž představitelkou je paní Šichtařová, nechtějí definovat lichvu a nepřiměřený zisk (to nejsou produkty bolševizmu a levice, to uměli definovat i trestat od antiky po polovinu XX. století ), protože to je neliberální a poškozuje to podnikatelské zájmy, pak je zřejmé, kam liberalizmu s (zákonitě) dospěl - k legalizaci kriminality, destrukci demokracie, likvidaci základních lidských práv a svobod.

Proč legalizace kriminality? Lichva a nepřiměřený zisk, podvody šmejdů

potvrzené soudy, výsměch podvedeným - měli si lépe přečíst a pochopit předložené obchodní podmínky, místo aby alespoň slovně odsoudili podvodníky.

Proč destrukce demokracie? Protože i asi zbohatli nabobove-oligarchove, mají podstatný vliv na média, politické strany i nepolitická hnutí.

Proč likvidace základních práva svobod? Protože v globalizovaném světě jsou pravidla a zájmy korporací silnější než demokratický přijaté zákony zaručující a chránící práva a svobody svých občanů.

V pravdě hystericky křik Markéty Šichtařové o "únoru verze 2.0) zakrývá podstatu liberální ideologie - jde o restaurování jediného přirozeného práva a to práva silnějšího. Tak můžeme ve stylu Šichtařové říci, ze se demokracie vrací do otrokářství verze 2.0 či jaké, a bude to pravdivější, než ten její "únor".

Pokud stát může mít i půdy, tedy pud sebezáchovy, musí se snažit o levné, stabilní a dostupné zdroje energie, vody, potravin pro své občany. To není opatrování od kolébky ke smrti. To je to, k čemu demokratický stát slouží svým občanům.

L. Novák 27.7.2022 7:33

Lichvu si napřed definujte, než o ní začnete psát. Aby vám bylo rozumět. Nepřiměřený zisk? Snad u monopolu. Od toho máme protipomopolní úřad. Nebo co je pro vás nepřiměřený zisk? V běžných obchodech se vyskytuje zboží, kde se marže obchodníků pohybuje v řádu stovek procent základu. A nikdo ani necekne, protože to vůbec netuší. Ale kdo rozhodne co je hodně nebo málo? Od toho tady máme fungující trh. Pokud ovšem stát nebrání jeho fungování nařizováním nesmyslů... ;-)

R. Langer 27.7.2022 7:59

No, a ČEZ snad u nás nemá na výrobu elektřiny prakticky monopol? 8-o

L. Novák 27.7.2022 8:15

Monopol nemá, jen dominantní postavení. Navíc je drsným způsobem dirigován z EU/EK skrze českou vládu, musí vynakládat obrovské peníze na věci, které by za normálních okolností nedělal. Třeba stavět fotovoltaická megapole, aby vláda měla v Bruselu "splněno". Bilionový tunel OZE stále funguje, nikdo jej nezrušil, a EU/EK jej rozšiřuje dál hloupým Green Dealem, Fit for 55 a podobnými nesmysly. A ty samozřejmě stojí obrovské peníze. A do černé díry padnou tak či tak s minimálním užitkem.