27.5.2024 | Svátek má Valdemar


Diskuse k článku

BANKY: Beztrestná diskriminace zákazníků

Sabotování obchodu a výroby zbrojního materiál v Česku jde vnímat různě. Může jít o snahu dostat české výrobce z trhu v zájmu konkurentů. Horší variantu představuje plnění úkolu Kremlu poškozovat českou zbrojní výrobu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. Žaloudek 22.2.2024 21:43

No, je to pravda obojí. Cílování na 2% kdysi vymysleli kdesi u protinožců a ujalo se to. Protože to vyhovuje jakési ekonomické teorii. Jenže ta nemluví o žádných 2 procentech, nýbrž o přiměřené peněžní zásobě (kterou totálně narušuje kvantitativní uvolňování).

A na základě jakého zákona si banky daly do svých kapitalistických pravidel, že můžou komukoli bez udání důvodu zrušit účet? Jak to, že Komise může bankám a dalším nařídit sledovat jiná než ekonomická kritéria? Jsou to snad neziskovky nebo dokonce charity? To už fakt nemá žádný smysl. Jestli chce stát přerozdělovat, tak ať daní! Ale nějaké ESG je prostě totalitní ideologie!

J. Jurax 22.2.2024 15:43

Asi tak.

J. Jurax 22.2.2024 15:42

No jo, bruselská peachovina ESG! Jedna z účinných byrokratických metod likvidace podnikání v Evropě - druhá je grýndýl.

Počtěte si její do krásných slov zahalenou bezuzdnou propagaci : https://www.pruvodcepodnikanim.cz/clanek/co-je-esg/

Zbrojovky holt nejsou ekologické, neboť jde převážně o těžký průmysl, málo dbají na inkluzi LGBTQbflm, nemají vyšší cíle než vydělávat, nezohledňují gender, ať už se pod tím rozumí cokoliv a tak dál a podobně.

P. Diviš 22.2.2024 14:46

Ano. Je to výdaj na naše bezpečí.

P. Diviš 22.2.2024 14:46

Na vývozu nevydělává stát, ale vývozce nebo výrobce.

Čistý náklad státu to je, podobně jako výdaje na hasiče, policii, zdravotnictví, ....

P. Diviš 22.2.2024 14:44

Český Kosma?

P. Diviš 22.2.2024 14:44

Ten bordel ve financování se jmenuje ESG a přichází to z Brusele.

O. Kaucký 22.2.2024 13:33

A že jich tam je.

O. Kaucký 22.2.2024 13:32

Když chce stát na zbrojení vydělávat, tak se ty zbraně musí vyvážet. V opačném případě je to čistý náklad stáfu.

O. Kaucký 22.2.2024 13:30

Kdo to zaplatí? My všichni.

S. Ševeček 22.2.2024 13:00

ČESKÉ banky ?

R. Langer 22.2.2024 12:01

Ale vždyť za to všechno prej může Putin! Ale pomáhají mu Babiš se Zemanem, to je fakt... ;-D

J. Pokoutný 22.2.2024 8:41

R^;-D

F. Navrátil 22.2.2024 7:59

Banky běžně poskytují úvěry za podmínek jako je boj proti CO2, genderismus nebo multikulturalismus a ještě se tím chválí. Banky patrně chtějí, aby zbrojaři prokázali plnění těchto kriterií. Například výrobou solárních tanků, bezemisní munice, bezpečných nášlapných min, větrem poháněných dronů a ve velitelkém sboru bylo poměrné zastoupení pohlaví, sexuální orientace, věkových kategorií nebo duševně postižených.

J. Ganaur 22.2.2024 7:44

Pan Vacek je Chcimír....pardon ChciruSSák!:-/

J. Hotzký 22.2.2024 7:33

R^

M. Pecina 22.2.2024 7:15

Nikoli Putin, ale my:-/

P. Dvořák 22.2.2024 6:33

8-o Zbrojní průmysl je riziková investice? 8-o

R. Vacek 22.2.2024 6:02

Nutit banky, aby úvěrovaly zbrojaře? A kdo takové riziko bance zaplatí?

Ať si zbrojaři půjčí na nebankovním trhu.

R. Langer 22.2.2024 6:00

Ten Putin nasadil diverzanty úplně všude. A nejvíc do Brusele! ;-D

R. Langer 22.2.2024 5:59

Máte špatné informace, euro má posílit na 26,50.;-)

O. M. 22.2.2024 1:32

Banky jsou v tom celkem nevinně, ty jen plní nařízení Evropské unie (ESG).

J. Ganaur 22.2.2024 0:31

Tak nějak to vidím i já, včetně té deflace.:-)A ještě "Horší variantu představuje plnění úkolu Kremlu poškozovat českou zbrojní výrobu." je správná varianta.A nejen českou!!!;-€Jenže tahle vláda moravských pitomců to nevyřeší!:-(