Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
BANKY: Beztrestná diskriminace zákazníků
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
L. Žaloudek 22.2.2024 21:43No, je to pravda obojí. Cílování na 2% kdysi vymysleli kdesi u protinožců a ujalo se to. Protože to vyhovuje jakési ekonomické teorii. Jenže ta nemluví o žádných 2 procentech, nýbrž o přiměřené peněžní zásobě (kterou totálně narušuje kvantitativní uvolňování). A na základě jakého zákona si banky daly do svých kapitalistických pravidel, že můžou komukoli bez udání důvodu zrušit účet? Jak to, že Komise může bankám a dalším nařídit sledovat jiná než ekonomická kritéria? Jsou to snad neziskovky nebo dokonce charity? To už fakt nemá žádný smysl. Jestli chce stát přerozdělovat, tak ať daní! Ale nějaké ESG je prostě totalitní ideologie! |
J. Jurax 22.2.2024 15:42No jo, bruselská peachovina ESG! Jedna z účinných byrokratických metod likvidace podnikání v Evropě - druhá je grýndýl. Počtěte si její do krásných slov zahalenou bezuzdnou propagaci : https://www.pruvodcepodnikanim.cz/clanek/co-je-esg/ Zbrojovky holt nejsou ekologické, neboť jde převážně o těžký průmysl, málo dbají na inkluzi LGBTQbflm, nemají vyšší cíle než vydělávat, nezohledňují gender, ať už se pod tím rozumí cokoliv a tak dál a podobně. |
P. Diviš 22.2.2024 14:44Ten bordel ve financování se jmenuje ESG a přichází to z Brusele. |
S. Ševeček 22.2.2024 13:00ČESKÉ banky ? |
P. Diviš 22.2.2024 14:44Český Kosma? |
F. Navrátil 22.2.2024 7:59Banky běžně poskytují úvěry za podmínek jako je boj proti CO2, genderismus nebo multikulturalismus a ještě se tím chválí. Banky patrně chtějí, aby zbrojaři prokázali plnění těchto kriterií. Například výrobou solárních tanků, bezemisní munice, bezpečných nášlapných min, větrem poháněných dronů a ve velitelkém sboru bylo poměrné zastoupení pohlaví, sexuální orientace, věkových kategorií nebo duševně postižených. |
J. Pokoutný 22.2.2024 8:41
|
J. Jurax 22.2.2024 15:43Asi tak. |
J. Hotzký 22.2.2024 7:33
|
R. Vacek 22.2.2024 6:02Nutit banky, aby úvěrovaly zbrojaře? A kdo takové riziko bance zaplatí? Ať si zbrojaři půjčí na nebankovním trhu. |
P. Dvořák 22.2.2024 6:33Zbrojní průmysl je riziková investice? |
J. Ganaur 22.2.2024 7:44Pan Vacek je Chcimír....pardon ChciruSSák! |
O. Kaucký 22.2.2024 13:32Když chce stát na zbrojení vydělávat, tak se ty zbraně musí vyvážet. V opačném případě je to čistý náklad stáfu. |
P. Diviš 22.2.2024 14:46Na vývozu nevydělává stát, ale vývozce nebo výrobce. Čistý náklad státu to je, podobně jako výdaje na hasiče, policii, zdravotnictví, .... |
O. Kaucký 22.2.2024 13:30Kdo to zaplatí? My všichni. |
P. Diviš 22.2.2024 14:46Ano. Je to výdaj na naše bezpečí. |
R. Langer 22.2.2024 5:59Máte špatné informace, euro má posílit na 26,50. |
O. M. 22.2.2024 1:32Banky jsou v tom celkem nevinně, ty jen plní nařízení Evropské unie (ESG). |
J. Ganaur 22.2.2024 0:31Tak nějak to vidím i já, včetně té deflace.A ještě "Horší variantu představuje plnění úkolu Kremlu poškozovat českou zbrojní výrobu." je správná varianta.A nejen českou!!!Jenže tahle vláda moravských pitomců to nevyřeší! |
R. Langer 22.2.2024 6:00Ten Putin nasadil diverzanty úplně všude. A nejvíc do Brusele! |
M. Pecina 22.2.2024 7:15Nikoli Putin, ale my:-/ |
R. Langer 22.2.2024 12:01Ale vždyť za to všechno prej může Putin! Ale pomáhají mu Babiš se Zemanem, to je fakt... |
O. Kaucký 22.2.2024 13:33A že jich tam je. |