Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
No
Podobná idiocie se praktikuje u firmy, která rozhoduje o plošném trávení "Včel"..
No, pokud se autor chce vrátit do doby před 70 lety,
měl by si uvědomit, že lidé tehdy vydávali za potraviny 55% příjmů, přičemž se stravovali chuději, než dnes. A o to stojí akorát pár pomatených zelených veganů...
Re: No, pokud se autor chce vrátit do doby před 70 lety,
Dnes lidí třetinu potravin (vypěstovaných intenzivním zemědělstvím, které dává půdě i krajině na frak) vyhazují do popelnic. Co kdyby se ty potraviny o třetinu zdražily a lidé je nevyhazovali. Lidi by to stálo stejně, zemědělci by vydělali stejně při menší produkci a třeba by mohli i hospodařit "ekologičtěji".
Re: No, pokud se autor chce vrátit do doby před 70 lety,
Lidi by především potřebovali " čuchnout si " k zemědělství/pracovat chvíli=brigádničit v něm, aby věděli o čem to je. A přestali si tím pádem myslet, že potraviny rostou v regálech hypersuper marketů.
Re: No, pokud se autor chce vrátit do doby před 70 lety,
Jak to chcete docílit, s tím nevyhazováním? Zdražení to nezpůsobí, maximálně prvních pár dní.
Mimo to, nevyhazují jen lidé, ale i obchody a restaurace a těm to nařizuje, mnohdy idiotsky, EU (oklikou přes náš více než poslušný Parlament, ten blbost z EU přišedší obvykle ještě zesílí).
Re: No, pokud se autor chce vrátit do doby před 70 lety,
Klasický nesmysl s návrhem lepšího využití potravin k bohulibým účelům (třeba "hladovějící děti v Ruandě-Urundi" :-)
Potraviny s krátkou dobou trvanlivosti podléhající rychlé zkáze nutně nebudou (nemohou být) využity na 100 ani 90%, protože existují přísné hygienické předpisy, které nutí prodejce likvidovat potraviny s prošlou expirační dobou... Navíc nikdo, kdo připravuje jídlo pro více lidí, nedokáže spolehlivě stanovit přesné množství, které bude spotřebováno...
Jednoduše - využití "zachráněných" potravin k nasycení hladovějících kdekoliv na světě je levičácký nesmysl vyplývající z neznalosti práce v distribuci a přípravě potravin, nad nímž je možno se jen usmát.
Největší hraboš u nás je Babiš a nedivil bych se, že mu
skuteční hraboši hrají do noty, jako kůrovec. Jeho firmy těží dřeva suverénně nejvíce ze všech, podle veřejných zdrojů. Proto tam má Brabce v hrsti... Dzp.
Hejna vymizela
"Na tohle vždycky čekala hejna vran, krkavců a racků za asistence čápů, volavek, kání a poštolek."
Možná ta hejna kdysi čekala, ale dnes na těch širých lánech nejsou...
Re: Hejna vymizela
https://www.novinky.cz/domaci/clanek/obri-hejna-hladovych-capu-se-sletaji-na-moravu-kvuli-hrabosum-40293486
Re: Hejna vymizela
Klasický příklad, jak si příroda sama dokáže poradit. Příští rok budou přemnožení čápi a hraboše vyzobou z polí... :-D
Re: Hejna vymizela
Na Moravě momentálně stohlavá hejna čápů se krásně živí.
V loňském roce všechny remízky vykázeli?
Ještě loni ten problém s hraboši nebyl. Tak to v lońském roce nebo letos na jaře všechny ty tak důležité remízky vykáceli? No tak to teda podělali.
Re: V loňském roce všechny remízky vykáceli?
Samozřejmě vykáceli a ne vykázeli.
Re: V loňském roce všechny remízky vykáceli?
Ale no tak, vy nepoznáte překlep ? Dzp.
Re: V loňském roce všechny remízky vykázeli?
Dělal jste někdy pokus se sklenicí plnou vody, do které přidáváte po kapkách? Jednou přijde ta poslední kapka, po které se vám "z ničeho nic" vylije malé štamprle.
Pak vám už zbývá si jen říct "No tak to jsem tedy podělal.", vzít hadr a uklizet.
Re: V loňském roce všechny remízky vykázeli?
Vy jste si ten článek nepřečetl, že? Je tam zmínka o cyklech.
Re: V loňském roce všechny remízky vykázeli?
No však jo. Tak přišel nějaký cyklus, tentokrát asi souběhem jiných věcí trochu silnější. Tak proč hned sebemrskačsky obviňovat zemědělce a nejlépe celé lidstvo (nebo aspoň Čechy) jak to dělají strašně atd.
Re: V loňském roce všechny remízky vykázeli?
Protože se český zemědělec k půdě nechová až na výjimky jako vlastník. Což má své následky. Negativní.
Re: V loňském roce všechny remízky vykázeli?
No jo. My prostě děláme všechno nejhůř. Sice mají podobné problémy i okolní státy, ale my si musíme sami do sebe kopnout.
Tedy ne přímo do sebe osobně, protože ten kopající je vždy výjimka a dělá to dobře. Ale do všech našinců kolem.
Re: V loňském roce všechny remízky vykázeli?
Jde o to, aby se věci změnily k lepšímu především u nás a ne v okolních státech.
Jde o to, aby se našim vnukům a vnučkám žilo dobře především u nás a ne v okolních státech.
Re: V loňském roce všechny remízky vykázeli?
Nedávno někde vyšel článek o tom, jak někteří lidé trpí ekologickou úzkostí. Takže ty Vaše pocity, to bude asi ono.
Jestli se budou nebo nebudou mít naši vnuci dobře závisí v drtivé většině na něčem úplně jiném Především samozřejmě na nich samotných. A tady zprostředkovaně i na tom, co jim v genech a výchově předají předchozí generace.
Pak jistě i na nějakých vnějších faktorech. Ale podobné marginálie jako hraboši to skoro určitě nebudou. A asi ani nějaké chybějící remízky. Pokud by se skutečně ukázala nějaká jejich zásadní potřeba, tak jejich opětovné zřízení nebo nahrazení něčím jiným není nic, co by zdravá společnost nedokázala snadno vyřešit. Ale musí být zdravá, tj. neutápět se neustále v bojích proti různým klamným cílům.
Hraboši
Autor má pravdu, jeho článek o hraboších by si měli povinně přečíst všichni zemědělci a bylo by po problémech!
Re: Hraboši
Nejen oni, ale i mnozí politici a úřednické panstvo, kteří vydávají takové zákony a směrnice k zemědělství, které jdou mnohdy proti té ochraně přírody. Stačí jeden příklad - daně za plochy remízků, mezí, větrolamů, se stále platí násobně vyšší, než za ornou půdu.
Re: Hraboši
Autor by si možná měl zajít mezi zemědělce a na hraboše se podívat pěkně zblízka.